Приостановление исполнительного производства при банкротстве

Проблемы исполнения исполнительного документа в случае введения в отношении сторон исполнительного процедуры банкротства

Статья просмотрена: 2499 раз

Библиографическое описание:

Курбангалеева Л. А. Проблемы исполнения исполнительного документа в случае введения в отношении сторон исполнительного процедуры банкротства // Молодой ученый. — 2012. — №3. — С. 296-298. — URL https://moluch.ru/archive/38/4380/ (дата обращения: 16.09.2019).

В соответствии с действующим законодательством, в соответствии со статьей 2 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» несостоятельность (банкротство) – признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Согласно статье 7 названного Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

Однако в исполнительном производстве бывают случаи когда, банкротом становится не только должник, но и сам взыскатель. Более того иногда бывает, что в отношении взыскателя не только введено конкурсное производство, но и принято решение о завершении конкурсного производства и внесении записи в единый государственный реестр ликвидации данной организации.

Более того в соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Москва № 59 от 23 июля 2009 г. О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возбуждения дела о банкротстве, если исполнительный документ (за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 96 Закона об исполнительном производстве, по которым исполнительное производство не оканчивается) поступает в службу судебных приставов после принятия судом решения о признании должника банкротом, судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании абзаца шестого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве применительно к пункту 8 части 1 статьи 31 Закона об исполнительном производстве. Но данное положение на практике практически не применяется судебными приставами-исполнителями в виду отсутствия сведений и документов, подтверждающих на момент возбуждения исполнительного производства введения в отношении должника процедуры банкротства.

Однако в действующим законодательстве не предусмотрено действие судебного пристава-исполнителя при исполнении исполнительного документа в случае завершения конкурсного производства в отношении взыскателя . Так в соответствии со статьей 43 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве». прекращение исполнительного производства и исполнительное производство прекращается судом в случаях: 1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства; 2) утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий); 3) отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю; 4) в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.

Если начать процедуру банкротства Можно ли приостановить исполнительное производство. Если да, то как? .

Да, в этом случае исполнительное производство должно быть прекращено.

P.S. Спасибо Вам за обращение на наш сайт и удачи в разрешении Вашего вопроса!

Спасибо, все понятно!

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 26.07.2017) «Об исполнительном производстве»

Статья 69.1. Особенности обращения взыскания при введении в отношении должника — гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, процедур, применяемых в деле о его несостоятельности (банкротстве)

(введена Федеральным законом от 29.06.2015 N 154-ФЗ)

1. На основании определения арбитражного суда о введении реструктуризации долгов гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, судебный пристав-исполнитель приостанавливает исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям (за исключением исполнительных документов по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к владению указанным имуществом, о признании права собственности на указанное имущество, о взыскании алиментов, а также по требованиям об обращении взыскания на заложенное жилое помещение, если на дату введения указанной процедуры кредитор, являющийся залогодержателем, выразил согласие на оставление заложенного жилого помещения за собой в рамках исполнительного производства в соответствии с пунктом 5 статьи 61 Федерального закона от 16 июля 1998 года N 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)»).

2. При приостановлении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает аресты с имущества должника — гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, и иные ограничения распоряжения этим имуществом, наложенные в ходе исполнительного производства. Судебный пристав-исполнитель вправе не снимать арест с имущества, стоимость которого не превышает размер задолженности, необходимый для исполнения требований исполнительных документов, исполнительное производство по которым не приостанавливается. Имущество, арест с которого не снят, может быть реализовано для удовлетворения требований по исполнительным документам, исполнение по которым не приостанавливается.

3. С даты утверждения плана реструктуризации долгов гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, новые аресты на это имущество и иные ограничения распоряжения этим имуществом могут быть наложены только в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

4. При получении копии решения арбитражного суда о признании гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, банкротом и введении реализации имущества гражданина судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство по исполнительным документам, за исключением исполнительных документов по требованиям об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании права собственности, о взыскании алиментов, о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника — гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, и иные ограничения распоряжения этим имуществом.

[1]

5. Исполнительные документы, производство по которым окончено, вместе с копией постановления об окончании исполнительного производства направляются арбитражному управляющему в течение трех дней со дня окончания исполнительного производства. Копия указанного постановления в тот же срок направляется сторонам исполнительного производства.

Прекращение исполнительного производства в момент банкротства

Здравствуйте. Есть несколько прекращённых дел по исполнительному производству. Одни закрыты по ст. 47 ч. 1 п. 7, другие по ст. 46 ч. 1 п. 4. На момент производства имел статус банкрота, действовала процедура реализации имущества. На настоящий момент долги списаны. Однако смущает, то что часть ИП прекращена по 46 статье. Хотелось бы получить ответ правильно ли это и если нет как изменить статью.

Сразу оговорюсь все производства открыты до объявления меня банкротом, а закрыты в один месяц уже после признания банкротом во время процедуры реализации имущества, до принятия определения о списании долгов. Но производства вели разные приставы, при этом каждый закрыл ИП «по своему».

Дело в том, что по этим ИП (испол. производствам) был наложен арест в одном крупном банке с гос. участием в том числе и на кредитную карту. Данная карта была заявлена при подаче заявления о банкротстве а сам банк внесён в реестр кредиторов. На данный момент есть определение о прекращении процедуры и списании всех долгов. Однако вышеуказанный банк отказывается списать долг по кредитной карте ссылаясь на невозможность исполнения, т.к. на эту карту наложено взыскание по ИП как раз по тем, которые закрыты по статье 46, что не гарантирует (со слов сотрудника) банку гарантию 100% невозобновления по этим ИП, т.к. запрет на действия с счётом по ним не снят. По ИП закрытым по 47ст. такой проблемы, со слов сотрудника не возникает. ​Насколько я понял из ответов изменить статьи сейчас нельзя? Как же быть в этой ситуации?

Ответы юристов ( 2 )

Добрый день, Евгений. Видимо исполнительные производства окончены в разное время, некоторые до банкротства, другие в процессе. Долги Ваши списаны и старые производства не возобновят. Основания соответствуют постановлениям пристава, оспаривать их нет смысла, Ваши права не нарушены, статьи изменить невозможно и нет никакой целесообразности в этом. Банкротством списаны долги как до процедуры, так и в процедуре, все нормально.

Уважаемая Ирина, я знаю и закон об исполнительном производстве и закон о банкротстве как ау, клиенту не важно, что с исполнительными производствами, я не писал, что статьи об одном, но и ч.3 ст.46 и ст.47 об окончании ИП, у клиента завершилась реализация имущества с освобождением от долгов. Что нужно делать клиенту — ничего. В отношении него старые исполнительные листы не могут быть предъявлены. На этом сайте не принято критиковать коллег, юристы должны бороться за права клиентов, если Вы увидели явную юридическую ошибку — обязаны воспользоваться функционалом подачи жалобы. Если считаете нужным уточнить, уточняйте по существу вопроса клиента, чтобы помочь ему.

Константин, спасибо за ответ. Хочу дополнить вопрос небольшой предысторией. Сразу оговорюсь все производства закрыты в один месяц ещё в процедуре реализации имущества, но производства вели разные приставы… Теперь предыстория:

Дело в том, что по этим ИП (испол. производствам) был наложен арест в одном крупном банке с гос. участием в том числе и на кредитную карту. Данная карта была заявлена при подаче заявления о банкротстве а сам банк внесён в реестр кредиторов. На данный момент есть определение о прекращении процедуры и списании всех долгов. Однако вышеуказанный банк отказывается списать долг по кредитной карте ссылаясь на то что на эту карту наложено взыскание по ИП как раз по тем, которые якобы закрыты по статье 46, что не гарантирует (со слов сотрудника) банку гарантию 100% невозобновления по этим ИП т.к. запрет по ним (именно закрытым по 46ст.) не снят. Насколько я понял из Вашего ответа изменить статьи нельзя? Как же быть в этой ситуации?

Наверное определение о завершении реализации, при прекращении правило не применяется. По сути дополнения — есть судебный акт, обязательный для всех, за неисполнение которого есть ответственность. То, о чем Вы пишете, касается незаконных действий банка, банк не уважает судебный акт. На него и нужно жаловаться. Получите в суде копию определения, приложите к требованию в банк о закрытии счетов и снятии арестов, получите письменный ответ и можно его оспорить. Я не знаю внутренних правил этого неизвестного банка, но они противоречат закону. Либо работник банка злоупотребляет полномочиями. Смущает, что счета в банках не закрыл и аресты не снял Ваш финансовый управляющий.

Ох, учите, учите и ещё раз учите ФЗ! Кнопкой воспользовалась по Вашему совету

• 7,5 рейтинг
• 270 отзывов

Здравствуйте, Евгений. Не согласна с коллегой, статьи 46 и 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусматривают разные процессуальные действия. Статья 46 регламентирует основания для возвращения исполнительного документа, статья 47 — для окончания исполнительного производства. Постановление об окончании и возвращении исполнительного документа выносятся одновременно. Внимательно прочтите постановления, в основании для окончания исполнительного производства будет указана статья 47, для возвращения исполнительного документа- 46 статья!

Здравствуйте, Ирина. Спасибо за Ваш ответ. Я как раз дополнил вопрос предысторией, которая как раз подтверждает Ваш ответ и мои опасения. Подскажите пожалуйста, как же быть в этой ситуации?

Евгений, давайте ещё раз по порядку. Постановление об окончании выносится на основании ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», возращение исполнительного документа — ст. 46, это происходит одновременно, т.е. статьи должно быть две и 46, и 47. По поводу арестов, банк здесь вообще ни при чем, он исполняет постановление судебного пристава о наложении ареста, это обязанность банка. Соответственно, чтобы снять арест, в банк необходимо предоставить постановление судебного пристава о снятии ареста. При окончании исполнительного производства судебный пристав-исполнительно ОБЯЗАН отменить ВСЕ наложенные в рамках исполнительного производства о взыскании аресты! Согласно ст. 47 ФЗ « Об исполнительном производстве» постановлении об окончании исполнительного производства, за исключением окончания исполнительного производства по исполнительному документу об обеспечительных мерах, отменяются розыск должника, его имущества, розыск ребенка, а также установленные для должника ограничения, в том числе ограничения на выезд из Российской Федерации, на пользование специальными правами, предоставленными должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации, и ограничения прав должника на его имущество.

Скиньте сюда Файлы постановлений, поясню, если все ещё не понятна процедура окончания исполнительного производства.

Прекращение исполнительного производства при процедурах банкротства должника юридического лица

Проведение процедуры банкротства осуществляется на основании Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Нормативно-правовая основа

На основании №127-ФЗ происходит осуществление всей процедуры банкротства от момента возникновения обстоятельств, по которым юридическое лицо может быть признано должником, до момента вынесения соответствующего решения арбитражным судом, что становится основанием для окончательной ликвидации юридического лица.

В отношении организации-должника может быть возбуждено исполнительное производство. Возбуждение такого производства происходит на основании специально вынесенного решения суда и на основании выданного исполнительного листа. Весь порядок ведения такого производства регламентирован другим нормативным актом – Федеральным законом №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Во время процедуры банкротства исполнительное производство может быть приостановлено либо организовано иным образом. Для того чтобы получить подробный ответ на то, каким образом может осуществляться работа судебных приставов по имеющимся исполнительным листам в адрес организации-должника, следует обращаться к статье 96 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», так как именно эта статья является правовой основой для функционирования данного института исполнительного права на территории Российской Федерации.

Если вы хотите узнать, как в 2019 году решить именно Вашу проблему, обращайтесь через форму онлайн-консультанта или звоните по телефонам:

Исключения для осуществления проведения взыскания по исполнительным листам

На основании статьи 96 указанного федерального нормативного акта во время проведения любой процедуры, которая предусмотрена законодательством о признании организации-должника несостоятельной, исполнительное производство должно быть приостановлено до прекращения таких процедур. Однако есть ряд исключений, по которым такое производство не прекращается даже после вступления в силу решения арбитражного суда о начале банкротной процедуры в отношении юридического лица-должника.

К числу таких исключений в соответствии с частью 1 статьи 96 указанного Федерального закона относятся:

• исполнительные листы, ложащиеся в основу ведения исполнительного производства, которые выданы по решениям суда, вступившим в силу до даты начала банкротной процедуры. Основанием выдачи таких исполнительных листов являются следующие случаи: наличие невыплаченной заработной платы, которая взыскивается по решению суда; задолженности по регулярным платежам компании, а также по нерегулярным платежам текущего типа; задолженность образовалась в результате невыплаты авторам причитающегося вознаграждения за созданные ими результаты интеллектуального труда; задолженность возникла по платежам, назначением которых является компенсация причиненного здоровью и жизни вреда либо морального вреда;
• исполнительные листы, выданные по факту неимущественных взысканий, а именно: направленные на истребование в пользу истца имущества, находящегося в незаконном использовании у должника; направленные на исполнение статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно на защиту права владения и принадлежности определенных видов имущества; на прекращение ситуаций, в которых происходит нарушение прав физического или юридического лица, если такое нарушение не связано с владением таким имуществом; на освобождение имущества от наложенных на него мер ареста путем исключения из арестованной базы; на предупреждение и прекращение различных действий, которые направлены на нарушение исключительных прав на результаты деятельности, являющейся интеллектуальной; на полное изъятие из оборота различных контрафактных материалов, а также оборудования и устройств, используемых для их производства и эксплуатации; на изъятие оборудования, предметов или орудий, относящихся к орудиям совершения административного правонарушения.

Алгоритм приостановления исполнительного производства по заявлению должника

В настоящее время имеются различные варианты приостановления исполнительного производства. Одним из таких вариантов является приостановка по заявлению должника в случае ведения процедуры банкротства. В этом случае порядок действий выглядит следующим образом:

• руководитель или учредитель юридического лица, проходящего процедуру признания финансово несостоятельным, подает в суд заявление о приостановлении исполнительного производства. В тексте такого заявления потребуется указать, когда и по каким основаниям было вынесено решение о начале исполнительного производства. Также в тексте такого заявления следует указать данные о том, на какую сумму вынесено решение суда и, соответственно, исполнительный лист;
• суд рассматривает предоставленное заявление в течение десяти дней с даты его подачи. В случае, если это потребуется, суд может дополнительно запросить документы или иные материалы, которые подтверждают необходимость приостановки исполнительного производства. Если такое решение является положительным, итогом становится вынесение решения суда о приостановлении исполнительного производства;
• решение суда вступает в силу с даты его официального издания и доводится до сведения всех заинтересованных лиц. Однако оно может быть оспорено в установленные сроки теми лицами, которые заинтересованы в ведении исполнительного производства в адрес должника.

Приостановление исполнительного производства по решению суда

Если исполнительный лист выдан по случаям, не относящимся к случаям исключения прекращения или приостановления исполнительного производства (перечислены выше), то до момента вынесения соответствующего решения суда само исполнительное производство приостанавливается. Происходит это в следующем порядке:

• выносится решение суда о начале банкротной процедуры в отношении юридического лица-должника. Такое решение арбитражного суда должно быть оформлено соответствующим образом и вступить в законную силу. Это решение ложится в основу следующего решения судебного пристава о приостановлении исполнительного производства;
• следующим шагом становится снятие ареста с имеющегося имущества должника, которое было включено в перечень имущества, направляемого на удовлетворение требований по исполнительному производству;
• процедура, по которой происходит передача имущества от должника к выкупающим в счет погашения долгов по исполнительному листу лицам, приостанавливается, что можно расценивать как возврат права собственности на такое имущество должнику.

Если суд вынес решение о том, что юридическое лицо является несостоятельным с финансовой точки зрения, то есть официально признается банкротом, исполнительное производство полностью прекращается, а взыскание всех задолженностей происходит только в порядке конкурсного производства, что становится причиной для включения истцов по закрытому делу в перечень кредиторов с присвоением им определенного статуса (конкурсного кредитора и т. д.).

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему, обращайтесь через форму онлайн-консультанта или звоните по телефонам:

Случаи и порядок возобновления исполнительного производства

Возобновление исполнительного производства в случае, когда организация-должник находится в рамках процедуры банкротства, возможно, но только при соблюдении ключевого условия: судом должны быть полностью урегулированы все существующие правовые вопросы, которые могут служить основанием для возникновения спора.

Инициатива по возобновлению такого производства может исходить от следующих лиц, участвующих в процессе:

• кредитора, если он докажет, что в рамках исполнительного производства его задолженность может быть удовлетворена без нарушения действующего законодательства;
• должника (на плечи этого участника процесса ложится бремя доказывания улучшения своего финансового состояния, что позволяет говорить о возможности прекращения банкротной процедуры);
• пристава (если он сможет подтвердить обоснованность проведения процедур, предусмотренных исполнительным производством, как основания для осуществления взыскания, в то время как по банкротным процедурам имущество для взыскания может быть утеряно или выведено за пределы конкурсной массы).

[2]

Пристав при принятии решения о возобновлении исполнительного производства по собственной инициативе должен опираться на фактическую сторону дела.

С того момента, как принято решение о возобновлении производства, приставы будут осуществлять свою деятельность в стандартном режиме, то есть на имущество может быть наложен арест, а сам должник – подвергнуться каким-либо видам взысканий вплоть до лишения определенных прав.

Еще одним вариантом возобновления производства является обращение кредитора в судебные органы для вынесения соответствующего акта. В этом случае на основании статьи 438 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья выносит решение о снятии каких-либо ограничений с пристава в отношении совершения действий различного характера с целью взыскания долгов с ответчика по иску.

В некоторых случаях, когда кредитор обладает достаточным уровнем доказательств, он может потребовать снятия ограничения с действий пристава до даты вступления в силу вынесенного решения суда. Однако это возможно только в том случае, если сам кредитор предоставит в суд достаточный уровень доказательств по факту причинения ему различного ущерба в случае неисполнения приставом возложенных на него обязанностей.

В этом случае суд будет руководствоваться объективной картиной, согласно которой, снятие ограничений с действий судебного пристава может быть рассмотрено как вероятность вывода части имущества из конкурсной массы и сокращение возможностей удовлетворения требований других кредиторов.

Или задайте вопрос юристу на сайте. Это быстро и бесплатно!

Как должнику приостановить исполнительное производство

Исполнительное производство по делу (процесс взыскания долга, изъятия имущества, наложение на собственность ареста) приостанавливает суд или судебный пристав. Не зная, как приостановить исполнительное производство должником, стоит понять, что инициатива может исходить как от него самого, так и от взыскателя (кредитора) или же уполномоченного органа.

Как приостановить исполнительное производство по заявлению должника, правила и порядок действий?

Чтобы оттянуть встречу с приставами необходимо написать соответствующее заявление в суд, указав в нем основания, исходя из которых, данное требование считается уместным и законным.

Иск составляется в произвольной форме, содержит:

• информацию о взыскателе и должнике;
• сведений о судебном приставе, в исполнении которого находится дело;
• номер, дату принятия к рассмотрению заявления, послужившего причиной возбуждения дела;
• номер решения по делу, реквизиты суда;
• причину приостановки (нормативные акты, статьи законов).

На иске проставляется дата и подпись составившего его гражданина. Если иск подписывает доверенное лицо, к нему прилагают доверенность. Документ передают в выдавший исполнительный лист суд или же в суд, ближе всего к которому находится судебный пристав.

Принимает его пристав, если он обладает необходимыми для этого полномочиями (ст. 40 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве) или канцелярия суда.

На рассмотрение иска отводится 10 дней, в течение которых к гражданину не применяются предусмотренные действия (дается отсрочка). По окончании срока суд выносит определение, а пристав принимает постановление о приостановлении или отказе в удовлетворении иска. Судебная практика показывает, что шансы получить то или другое равны.

Важно! Подавать заявление о приостановлении можно сразу же после получения исполнительного листа, при наличии действительных для этого обстоятельств.

Когда производство приостанавливает пристав?

Исполнение вынесенного судом решения приостанавливается судебным приставом в следующих ситуациях:

• гражданина призвали на военную службу по призыву;
• ответственное лицо находится в месте ведения боевых действий;
• физлицо попало в больницу и проходит лечение стационарно;
• место нахождения гражданина неизвестно;
• некоторые из действий, предусмотренных исполнительным листов, выходят за рамки компетенции конкретного пристава, дело передают в другой отдел.

Важно! В приостановке дела могут и отказать. Основания должны быть действительно важными. Так, если у гражданина, обязанного выплачивать алименты, уменьшилась заработная плата и появились дополнительные иждивенцы (родился ребенок), то он вправе обратиться с заявлением о приостановке дела с его последующим пересмотром. Это требование будет удовлетворено.

Суд и приостановление исполнительного производства

Судья наделяется полномочиями для приостановления дела:

• если юрлицо не согласно с сутью судебного акта и исполнительного листа и намерено подать соответствующую апелляцию;
• гражданин не согласен с привлечением его к административной ответственности за совершенное правонарушение;
• ответчик по делу физически не может присутствовать на заседаниях суда из-за работы (командирован в отдаленную местность работодателем);
• имеется жалоба на совершение государственным служащим неправомерных действий в отношении должника (предвзятость, получение взятки от кредитора);
• участвующие в деле лица требуют предоставить им разъяснения.

Важно! Деятельность пристава прекращается в полной мере, если будет выяснено, что его работа негативно отражается на исполнении решения суда. В остальных случаях речь идет исключительно о временном приостановлении исполнения решения суда.

Основания приостановления исполнительного производства судом

Суд также вправе приостановить исполнение приговора при обнаружении следующих обстоятельств:

• ответственное лицо признается мертвым или пропавшим без вести.
• гражданин стал недееспособным (ст. 60 Конституции РФ);
• если кредитная организация (должник) лишена лицензии по решению Центробанка;
• должник подал заявление о несостоятельности;
• судом рассматривается иск о причинах и величине исполнительного сбора;
• производственные и инвестиционные фонды должника арестованы по требованию ФНС;
• имущество для взыскания не было выявлено;
• должника направили в горячую точку, где он исполняет воинский долг.

Если указанная в иске причина является недостаточной для его удовлетворения, в приостановке дела отказывают.

Особенности приостановки исполнительного производства при банкротстве юридического лица

Если юридическое лицо санкционировало процедуру признания его несостоятельным, то производство по начатому против него делу приостанавливается или прекращается (ч. 1. Ст. 93, 96 ФЗ РФ № 229-ФЗ). Возможность взыскания долга все же сохраняется, но она эта зависит от характера и времени образования долга.

Удовлетворить исполнительный иск в полном объеме могут если:

• исполнительный лист получен до подачи заявления о банкротстве и касается задолженности по заработной плате, налогам, выплаты вознаграждения, возмещения морального и физического вреда здоровью, жизни;
• исполнительный документ касается неимущественных взысканий (пристав призван вернуть кредиторам незаконно изъятую собственность, защитить принадлежащее им имущество от посягательств, освободить его от ареста и т.д.).

Исполнение по указанным причинам продолжается даже, если лицо становится банкротом.

Особенности приостановления исполнительного производства при аресте имущества должника

Если пристав или суд инициировал приостановку производство по делу:

[3]

• арестованное имущество должника освобождают от всех наложенных на его использование ограничений;
• из заработной платы банкрота прекращают удерживать средства;
• процедура перехода права собственности от должника к кредитору приостанавливается.

В течение 10 дней, пока рассматривают заявление и принимают решение по делу, с должника также снимают все ограничения. Он может пользоваться своим имуществом в полной мере – жить в арестованной квартире, ездить на автомобиле и т.д. Остановить действия пристава можно на любом этапе исполнения приставом решения суда. Главное условие – наличие необходимых для этого обстоятельств.

Когда возобновляется исполнительное производство?

Дело возобновляют сразу же после устранения причин для его приостановления. Обычно это происходит на следующий день после урегулирования всех правовых вопросов. Инициатива должна исходить от кредитора, должника или пристава. Должник или кредитор обязаны направить в адрес ФССП соответствующее заявление. Пристав вправе руководствоваться личным решением.

С момента возобновления дела приставы работают в прежнем режиме (собственность физлица арестовывают, передвижение ограничивают, могут лишить прав).

Если заявление о возобновлении дела направляется в суд, то судья принимает решение о снятии ограничений с действий пристава на основании ст.438 ГПК РФ. Если кредитор считает, что действия пристава или должника нарушают его права, он вправе потребовать возобновления работы пристава раньше определенного законом срока.

Приостановление исполнительного производства при банкротстве физического лица по листам, выданным судом, позволяет временно снять ограничения с имущества физ. лица. На время рассмотрения иска и после вынесения судом решения о приостановлении действий приставов, ответчик по делу может пользоваться своей собственностью, счетами и активами так же как и прежде, до наложения на них ареста. Даже небольшое послабление может иметь существенное значение. Решение о приостановлении принимает суд или пристав.

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2009 г. № 59 «О некоторых вопросах практики применения ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возбуждения дела о банкротстве».

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2009 г. N 59
«О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возбуждения дела о банкротстве»

В связи с возникающими в судебной практике вопросами и в целях обеспечения единообразных подходов к их разрешению Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на основании статьи 13 Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации» постановляет дать арбитражным судам (далее — суды) следующие разъяснения.

5. При рассмотрении жалоб на постановления и действия (бездействие) судебных приставов-исполнителей судам следует учитывать, что в том случае, если требования по исполнительным документам, в отношении которых исполнительное производство приостановлено на основании абзаца четвертого пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве и части 1 статьи 96 Закона об исполнительном производстве в связи с введением процедуры наблюдения, объединены в сводное исполнительное производство с исполнительными документами, в отношении которых исполнительное производство не приостанавливается, законными являются действия судебного пристава-исполнителя в рамках сводного исполнительного производства по приостановлению исполнения исполнительных документов по соответствующим требованиям.

6. Приостановление исполнения исполнительного документа с даты вынесения судом определения о введении наблюдения влечет приостановление исполнительного производства в силу прямого указания закона (абзац четвертый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве, пункт 5 части 1 статьи 40 и часть 1 статьи 96 Закона об исполнительном производстве). Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов судебным приставом-исполнителем является определение суда о введении наблюдения. Вынесение самостоятельного судебного акта по данному вопросу не требуется.
В случае осуществления судебным приставом-исполнителем исполнительных действий в рамках исполнительного производства, которое считается приостановленным в силу абзаца четвертого пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве, его действия признаются судом незаконными вне рамок дела о банкротстве.

9. С момента, после которого в соответствии с Законом о банкротстве аресты и иные ограничения распоряжения имуществом должника признаются снятыми, запись об аресте в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним подлежит погашению. Любое заинтересованное лицо вправе обжаловать выразившееся в непогашении указанной записи бездействие органа, осуществляющего государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

10. Арбитражный управляющий как лицо, участвующее в деле о банкротстве, согласно пункту 1 статьи 46 Закона о банкротстве вправе обратиться в суд с ходатайством о принятии мер по обеспечению требований кредиторов и интересов должника в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее — АПК РФ) в виде ареста имущества должника, запрещения проведения торгов по реализации такого имущества и т.д. Вместе с тем указанные обеспечительные меры не подлежат применению, если соответствующее имущество должника арестовано по требованиям, исполнительное производство по которым не приостанавливается.
Кроме того, в силу пункта 2 статьи 46 и абзаца пятого пункта 1 статьи 66 Закона о банкротстве суд вправе по ходатайству временного управляющего принимать дополнительные меры по обеспечению сохранности имущества должника, в том числе в виде запрета совершать без согласия временного управляющего сделки, не предусмотренные пунктом 2 статьи 64 Закона о банкротстве, или принимать решения, не предусмотренные пунктами 3 или 3.1 данной статьи. Ходатайство о принятии указанных мер рассматривается судом по правилам статьи 60 Закона о банкротстве в срок не позднее следующего дня после дня его поступления в суд применительно к части 1 статьи 93 АПК РФ.

17. Судам необходимо учитывать, что исходя из определения понятия обязательного платежа, содержащегося в статье 2 Закона о банкротстве, исполнительский сбор относится к обязательным платежам. Требования по уплате оставшейся не удержанной из выручки от продажи имущества должника суммы исполнительского сбора представляет в деле о банкротстве уполномоченный орган, которым является Федеральная налоговая служба. В силу того, что исполнительский сбор по своей природе носит характер штрафной санкции, такие требования удовлетворяются в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

Председатель
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации

Секретарь Пленума
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации

Источники

1. 
   Руденко, Р. А. Р. А. Руденко. Судебные речи и выступления / Р.А. Руденко. — М.: Юридическая литература, 2016. — 368 c.
   
2. 
   Оксамытный, В. В. Общая теория государства и права / В.В. Оксамытный. — М.: Юнити-Дана, 2011. — 512 c.
   
3. 
   Зайков, Д.Е.; Звягинцев, М.Г. 100 распространенных вопросов по оформлению земли; Издательский дом Ра’, 2011. — 192 c.
   
4. Зайцева, Т. И. Нотариальная практика. Ответы на вопросы. Выпуск 3 / Т.И. Зайцева, И.Г. Медведев. — М.: Инфотропик Медиа, 2016. — 400 c.
   
5. Зайков, Д.Е.; Звягинцев, М.Г. 100 распространенных вопросов по оформлению земли; Издательский дом Ра’, 2011. — 192 c.