Ходатайство о назначении психофизиологической экспертизы

Второе х-во было подано для того, чтобы у суда не было довода отказать по причине того, что исследование или экспертиза проводилась вне рамок процесса. Данный опыт приобретён 12.05.2008 г. Записан СУДЬЯ: «…суд считает, что это в принципе… не может относиться к материалам дела. Данные исследования не проводятся. Они не могут служить основанием для установления истины» ЖЖЕСТЬ. А ЧТО У НАС ЯВЛЯЕТСЯ ИСТИНОЙ? ПОКАЗАНИЯ МЕНТА? Федеральному судье Ломакиной С.В. Ленинского АО г.Тюмени 625026, г.Тюмень, ул.Республики, д.204, к.609 тел. (3452) 26-11-78 от ЛВОК 625000, г.Тюмень, т.8(9044)90-22-77 ХОДАТАЙСТВО о назначении полиграфологической экспертизы (повторно) В Вашем производстве находится административное Дело №5-1725-2008/3м, (протокол 72 АР №018911 от 15.03.2008 г.). по ч.1. ст.12.26 КоАП РФ на имя ЛВОК.

Ходатайство о психофизиологической экспертизе

Вы возвращались из развлекательного центра около 24 часов? Возвращаясь из развлекательного центра Вы проходили мимо патрульного а/м? Возвращаясь из развлекательного центра Вы садились в свой а/м? Панель от автомагнитолы была с вами в развлекательном центре Управляя а/м в ночь с 14 на 15 марта 2008 года Вы скрывались от преследования сотрудников ДПС? Управляя а/м в ночь с 14 на 15 марта 2008 года Вы видели требования остановиться сотрудников ДПС Управляя а/м в ночь с 14 на 15 марта 2008 года Вы слышали звуковой сигнал свистка об остановке т/с? Управляя а/м в ночь с 14 на 15 марта 2008 года Вы были в состоянии алкогольного опьянения? Патрульная машина стояла вблизи перекрестка Республики-Новаторов? Вернувшись из развлекательного центра, Вы открывали а/м, чтобы взять свою шапку? Вы заводили а/м когда вернулись из развлекательного центра? Это ходатайство прошу приобщить к материалам дела.

Ipc-zvezda.ru

Федеральному судье Ломакиной С.В. Ленинского АО г.Тюмени 625026, г.Тюмень, ул.Республики, д.204, к.609 тел. (3452) 26-11-78 от ЛВОКа 625000, г.Тюмень, ул., д., кв. т.8(9044)90-22-77 — (телефон САТ не парьтесь) ХОДАТАЙСТВО о назначении полиграфологической экспертизы В Вашем производстве находится административное Дело №5-1725-2008/3м, (протокол 72 АР №018911 от 15.03.2008 г.). по ч.1. ст.12.26 КоАП РФ на имя ЛВОКа. В силу того, что свидетельские показания инспектора ДПС прямо противоречат моим объяснениям т.к. я полностью отрицаю, факт того, что я управлял машиной в состоянии алкогольного опьянения, для устранения этих сомнений, я готов в добровольном порядке, в рамках процесса пройти полиграфологическую экспертизу, с последующим привлечением и участием эксперта полиграфолога в судебном заседании для предупреждения его об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Образец ходатайства о назначении психофизиологической экспертизы по уголовному делу

В соответствии со ст. 79 ГПК РФ при разрешении вопросов, которые требуют специальных познаний, суд может назначить судебную экспертизу. На разрешение эксперта при проведение психофизиологической экспертизы прошу поставить следующие вопросы:

1. Должен ли родитель своими действиями показывать пример для ребенка?
2. Может ли родитель в присутствии ребенка употреблять нецензурные выражения?
3. Допускает ли опрашиваемый употребление нецензурных слов и выражений в присутствии детей, в общественных местах?
4. Обязан ли родитель содержать своих детей?
5. Обязан ли родитель обеспечивать развитие ребенка, приобретать ему необходимую одежду и игрушки?
6. Приобретает ли опрашиваемый необходимые для развития и воспитания ребенка вещи?
7. Обязан ли родитель посещать следить за успеваемостью ребенка, принимать меры для обеспечения его безопасности, в т.ч.

По данным обзора, полиграф успешно применяется в Амурской, Астраханской, Брянской, Кировской, Липецкой, Новосибирской, Саратовской, Самарской, Тамбовской, Тверской, Читинской областях, Алтайском крае, Бурятии, Мордовии и Удмуртии, в ряде других регионов. Инициаторами являются работники органов прокуратуры. Работниками прокуратур Астраханской, Тамбовской, Саратовской областей, Москвы, республик Мордовия, Бурятия, Северная Осетия-Алания назначаются судебные психофизиологические экспертизы с использованием полиграфа, результаты которых при раскрытии преступлений и направлении уголовных дел в суд используются в качестве доказательств. Трудно отрицать положительный опыт проведения подобных экспертиз.

Зарегистрирован: 22 янв 2012, 03:56 Президенту адвокатской палаты *** края В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 9 «Кодекса профессиональной этики адвоката», адвокат не вправе действовать вопреки законным интересам лица, обратившегося к адвокату за юридической помощью. Ходатайство о психофизиологической экспертизе Поэтому в качестве оснований для ее назначения желательно обозначить цель определить наличие в памяти человека следов определенного события, определенных моментов, личного отношения к таким обстоятельствам. Ходатайство о психофизиологической экспертизе может быть заявлено до начала судебных прений по делу.

Для заявителя очень важно отстоять свою позицию в судебном заседании по вопросу рассмотрения ходатайства о психофизиологической экспертизе. В соответствии со ст. 79 ГПК РФ при разрешении вопросов, которые требуют специальных познаний, суд может назначить судебную экспертизу.
Поэтому в качестве оснований для ее назначения желательно обозначить цель определить наличие в памяти человека следов определенного события, определенных моментов, личного отношения к таким обстоятельствам. Гражданский процесс – процесс состязательный. Поэтому для проведения психофизиологической экспертизы не требуется согласие обследуемого. Требуется только согласие суда на проведение экспертизы, которое оформляется определением суда о назначении психофизиологической экспертизы.

Если же обследуемый откажется от проведения в отношении него экспертизы, принудить к этому его нельзя. Но по правилам ч.3 ст.79 ГПК РФ, суд может признать факт, для выяснения которого назначалась экспертиза, установленным или опровергнутым. Ходатайство о психофизиологической экспертизе может быть заявлено до начала судебных прений по делу.

Психофизиологическая экспертиза с использованием полиграфа (детектора лжи)

Кроме проведения судебной психофизиологической экспертизы по постановлению следователя или определению суда специалисты-полиграфологи могут выполнять досудебные услуги по проверке на детекторе лжи (полиграфе) по заявлению физических и юридических лиц (государственные учреждения, кадровые и охранные агентства, банки, страховые компании, сети магазинов, строительные фирмы, брачные агентства, рекрутинговые компании, курьерские службы, отели, гостиницы, склады и базы).

С помощью полиграфа (ДЕТЕКТОРА ЛЖИ) и высококвалифицированного специалиста-психолога, полиграфолога, за короткий срок, который используется для проведения инструментальных психофизических исследований (ПФИ) возможно:

— Для частных лиц независимо решить возникшие проблемы внутрисемейных разбирательств, связанные с ложью и нечестностью одной из сторон, возможно определение у Ваших детей всех видов негативных зависимостей, провести качественный отбор домашнего персонала.

— Для юридических лиц это уникальная возможность расследовать факты, связанные с ложью сотрудников и коллег, с кражами и хищениями, с целым рядом противоправных действий, от которых страдает компания. При помощи ПФИ на полиграфе, а также профайлинга (совокупность психологических методов и методик оценки и прогнозирования поведения человека на основе анализа наиболее информативных частных признаков) можно провести скрининговые («screcn» просевать, проверять на благонадежность) проверки в интересах отбора кадров, оценки работающего персонала, а также его личностные качества, своевременно выявить его возможности, дурные привычки и нелояльности (физический и умственный потенциал, склонность к алкоголизму, наркомании, сливу базы или коммерческой тайны, откатам, даче взятки и т.д.).

Это Вам поможет уберечь или спасти имущество и бизнес, при необходимости оперативно организовать успешное служебное расследование.

Эксперты-полиграфологи нашей организации уже прибрели большой опыт проведения такого рода экспертиз и исследований. За 2011 год полиграфологами на детекторе лжи было осуществлено свыше двухсот исследований и более десяти судебных психофизиологических экспертиз с использованием полиграфа в рамках уголовных и гражданских дел.

По результатам работы мы выдаем Заключение, установленного образца и всегда готовы защитить его в судах РФ. Специалисты имеют высшее психологическое образование, свидетельство полиграфолога государственного образца, являются членами Всероссийской ассоциации полиграфологов и Палаты судебных экспертов РФ.

«Центр психофизиологических исследований»

Подготовка специалистов Бюро осуществлялась в «Санкт-Петербургской школе детекции лжи»

Информация для адвокатов

Информация для адвокатов:

Специалистами Центра осуществляются психофизиологические исследования по уголовным и административным делам по инициативе адвокатов. При данном исследовании полиграфолог Центра в соответствии со ст. 58 УПК РФ привлекается по уголовному делу в качестве специалиста.

При ведении уголовных дел адвокат может инициировать проведение специального психофизиологического исследования (СПФИ) с использованием полиграфа. Формальным заказчиком СПФИ является подзащитный, который дает согласие на проведение в отношении него СПФИ и подписывает Договор со специалистом Центра (договор может быть заключен с родственниками подзащитного). Заключение по результатам СПФИ выдается на руки подзащитному и, по согласованию с ним, его адвокату. Наличие заключения по результатам СПФИ может стать поводом для ходатайства сторон или по собственной инициативе о назначении судом в соответствии со ст. 283 УПК РФ судебной психофизиологической экспертизы.

Последний шанс доказать невиновность.

Психофизиологическая экспертиза с использованием полиграфа имеет право на жизнь. Последний шанс доказать невиновность.

В современной следственно-судебной практике сформировалась и применяется судебная психофизиологическая экспертиза с использованием полиграфа по уголовным и гражданским делам, а также по делам об административных правонарушениях. Такая экспертиза назначается при наличии неустранимых противоречий в показаниях участников процесса (свидетелей, потерпевших, обвиняемых, подозреваемых), в случае противоречия между показаниями и другими доказательствами по делу, а также при отсутствии доказательств.

Если судья, следователь, дознаватель отказывают на заявленное ходатайство о назначении психофизиологической экспертизы, в рамках дела можно провести специальные психофизиологические исследования (СПФИ). В этом случае заключение специалиста используется в соответствии с ч.3 ст.80 УПК РФ, ст.71 ГПК РФ и ст.27.7 КоАП РФ.

[3]

Бюро Детекции Лжи «Полиграф СПб» — Услуги по тестированию на детекторе лжи в Санкт-Петербурге.

Судебные экспертизы

В гражданских делах в качестве средства доказывания могут использоваться судебные экспертизы. Не всегда назначаются они по инициативе суда, чаще всего для проведения судебной экспертизы необходима инициатива лица, участвующего в деле, и подача письменного ходатайства. С основными видами экспертиз по гражданским делам, правил составления заявлений о назначении экспертиз, вопросы к эксперту Вы можете ознакомиться на сайте.

Судебные экспертизы как доказательство по гражданскому делу

При подаче искового заявления истец должен обосновать свои требования и представить доказательства своей позиции. Для этого могут потребоваться специальные знания в конкретной области науки, техники и др. Подтвердить или опровергнуть заявленные требования поможет проведение судебной экспертизы.

На сайте представлены примеры ходатайств о назначении наиболее часто встречающихся экспертиз. Кроме того, размещена общая информация о порядке обращения в суд за назначением экспертизы (Заявление на проведение экспертизы).

Сторонам дела предоставлен широкий круг прав по влиянию на процесс рассмотрения дела и оценку доказательств. Эти права важно реализовать своевременно. Так, при назначении судебных экспертиз стороны вправе поставить свои вопросы для эксперта, заявить возражения против назначения экспертизы и т.п.

Доказательством в деле станет подготовленной на основании судебной экспертизы заключение эксперта. Именно в нем будут отражены ответы на поставленные вопросы, которым суд даст свою оценку. При наличии оснований стороны гражданского дела и третьи лица вправе требовать проведения повторной экспертизы, дополнительной экспертизы, вызвать эксперта в суд. Эти процессуальные действия могут существенно повлиять на результат рассмотрения дела и способствовать вынесению объективного решения.

Порядок проведения судебных экспертиз

Заявление о назначении экспертизы, подготовленное с учетом требований ГПК РФ и размещенных рекомендаций, рассматривается судом по общим правилам: проводится судебное заседание, учитывается мнение участников процесса, оценивается целесообразность с точки зрения доказывания юридически значимых обстоятельств. Судебная экспертиза проводится экспертными учреждениями или отдельными экспертами в соответствии с определением суда.

Проведение судебной экспертизы влечет увеличение судебных расходов. Если инициатором судебной экспертизы было лицо, в чью пользу вынесено решение, такие расходы возмещаются с другой стороны.

Ходатайство о психологической экспертизе

Когда может понадобиться заявить ходатайство о психологической экспертизе? Как и для назначения любой экспертизы по гражданским делам, для заявления такого ходатайства необходимы веские основания. А именно: доказать те или иные обстоятельства, которые в данном гражданском деле являются значимыми. Что, в свою очередь, обеспечит объективность при вынесении решения.

Задачей психологической экспертизы является установление внутреннего состояния человека в определенный период времени. Если имеются сомнения по вопросу наличия или влияния на принятие решений лицом каких-то психических заболеваний, более правильно обратиться с ходатайством о назначении психиатрической экспертизы. Если речь идет об установлении наличия определенных заболеваний – с ходатайством о назначении медицинской экспертизы.

Психологическая экспертиза – оценка состояния лица в период совершения юридически значимого действия. Востребовано ее проведение в делах о признании сделки недействительной, оспаривании завещаний, расторжении договора, по требованиям, связанным с компенсацией морального вреда, о порядке участия в воспитании ребенка и др.

Ходатайство о психологической экспертизе

Пример ходатайства о назначении психологической экспертизы

Ходатайство о психологической экспертизе

В производстве Кичменгско-Городецкого районного суда Вологодской области находится гражданское дело № 5-6425/2022 по иску к ООО «Рассвет» о взыскании выходного пособия в связи с сокращением должности. Кроме взыскания выходного пособия мною заявлено требование о компенсации морального вреда в соответствии со ст. 237 Трудового кодекса РФ.

Доказать и верно оценить факт и размер причиненного мне морального вреда возможно с помощью оценки моего состояния и моих действий в период увольнения и после него специалистом по психологии. Статьей 79 ГПК РФ закреплено право суда при разрешении вопросов, требующих специальных познаний, назначить судебную экспертизу.

В рамках психологической экспертизы, по мнению заявителя, следует дать заключение по нижеследующим вопросам:

1. Психологические особенности истца, отношение к трудовой и профессиональной деятельности, отношение к труду?
2. Мог ли по своему психологическому складу истец испытывать психологические переживания в связи с сокращением его должности?
3. Испытывал ли обследуемый страдания в связи с несоблюдением работодателя установленного порядка увольнения?
4. Имеются ли признаки физических и нравственных страданий у истца?
5. Каков характер моральных переживаний у обследуемого?
6. Каковы объём и глубина моральных переживаний у истца?
7. Какова продолжительность моральных страданий истца?
8. Необходима ли в данный момент психологическая помощь истцу в связи с увольнением? Какая? Какие механизмы реабилитации в данный момент являются для обследуемого наиболее предпочтительными?

Поручить проведение судебной психологической экспертизе прошу ООО «Экспертиза», оплату расходов возложить на заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 ГПК РФ,

1. Назначить психологическую экспертизу, на разрешение которой поставить вышеперечисленные вопросы.

18.04.2022 г. Сернов А.В.

Как составить ходатайство о психологической экспертизе

Судебная психологическая экспертиза используется в судебной практике достаточно успешно и применяется в качестве одного из доказательств по гражданскому делу. Объектом ее является психический мир человека, когда его вменяемость не вызывает сомнений. Цель – диагностировать определенное эмоциональное состояние лица в конкретный момент или периоды времени, оценить его способность адекватно воспринять имеющие значение для дела обстоятельства, возможность исполнения возложенных на него обязанностей в определенных экстремальных условиях.

Составляя ходатайство о психологической экспертизе следует обосновать цель ее проведения. То есть описать, какие обстоятельства должен исследовать эксперт и на какие вопросы ответить.

Вопросы на экспертизу целиком зависят от цели заявителя. Перед подачей заявления потребуется подготовить определенные документы, заявить ходатайства о вызове свидетелей, об истребовании доказательств и др. Для того, чтобы эксперт мог использовать и эти сведения. В среднем процедура психологической экспертизы и составления заключения составляет 15-30 дней.

Рассмотрение судом ходатайства о психологической экспертизе

Ходатайство о психологической экспертизе рассматривается в судебном заседании с учетом мнения всех лиц, участвующих в деле. Поэтому подавать отдельно через канцелярию такое ходатайство не требуется. Но копия – для вручения иным участникам – понадобится.

Каждый вопрос, который будет поставлен перед экспертом, исследуется судом на предмет относимости к делу и фактам, имеющим значение для дела. Отказ включить тот или иной вопрос должен быть мотивирован (это относится и к возражениям на ходатайство участников процесса).

Если суд откажет в удовлетворении ходатайства о психологической экспертизе, можно использовать это обстоятельство в качестве одного из аргументов необъективности разрешения дела при подаче апелляционной жалобы, а также просить об экспертизе в апелляции.

Уточняющие вопросы по теме

Добрый день ! Чем отличается экспертиза “психологическое исследование информационных материалов от психологической? Материалы это записи , видио , смс, татуировки , слова и т.д. ? В каких случаях назначается психологическое исследование информационных материалов”?

Это разновидность психологической экспертизы. Назначается для исследования разнообразных материалов, например, на содержание элементов разжигания национальной или расовой вражды, унижения национального достоинства, пропаганды, ущемления чести, достоинства и деловой репутации.

Ходатайство о проведении психофизиологической экспертизы по уголовному делу

Однако, это не препятствует их предоставлению следователю позднее, уже после того, как мера пресечения избрана.

Образец ходатайства об изменении меры пресечения 1

Образец ходатайства об изменении меры пресечения 2

Ходатайство об исключении доказательств, полученных с нарушением закона

Право на заявление ходатайства об исключение недопустимых доказательств относится к одному из наиболее трудно реализуемых процессуальных прав стороны защиты.

Складывающаяся правоприменительная практика ориентирует следственные и судебные органы на разграничение существенных и несущественных отступлений от порядка уголовного судопроизводства.

Образец ходатайства о назначении психофизиологической экспертизы по уголовному делу

В частности, тот факт, что эксперт лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях в порядке, установленном КоАП РФ, для содействия в применении технических средств в исследовании материалов административного дела, а также для разъяснения вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию. Эксперт предупреждается об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ. Заключение эксперта само по себе является доказательством.
Психофизиологическая экспертиза с использованием полиграфа в отличие от других экспертиз проводится только с письменного добровольного согласия подэкспертного лица. Обязательно разъясняются положения ст. 28, 31, 35 федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».

[2]

Ходатайство о проведении психофизиологической экспертизы по уголовному делу

Гражданский иск Возражения относительно предъявленного гражданского иска

Исковое заявление о компенсации морального вреда и расходов на погребение

Иск потерпевшей к государству о компенсации морального вреда, взыскании расходов на погребение близкого родственника, погибшего в результате преступления, совершенного сотрудниками милиции (ч. 4 ст. 111 УК РФ).

Образец искового заявления о компенсации морального вреда и расходов на погребение

Исковое заявление о взыскании компенсации материального и морального ущерба, причиненного в результате ДТП

Пример гражданского иска в уголовном процессе.

Ходатайство о проведении психофизиологической экспертизы по уголовному делу образец

Кассационная жалоба на решение суда по жалобе в порядке 125 УПК РФ (образец)

Кассационная жалоба на решение суда по жалобе в порядке 125 УПК РФ (образец 2)

Кассационная жалоба на решение суда по жалобе в порядке 125 УПК РФ (образец 2)

Возражения на кассационное представление гособвинителя об отмене оправдательного приговора

Пример возражений защиты на представление гособвинителя с просьбой отменить оправдательный приговор, постановленный с участием заседателей, ввиду неясности и противоречивости их вердикта.

Образец возражений на кассационное представление государственного обвинителя об отмене оправдательного приговора

Кассационная жалоба на обвинительный приговор по делу о мошенничестве

Пример кассационной жалобы на обвинительный приговор суда в отношении лица, признанного виновным в «Мошенничестве».

Ходатайство о проведении психофизиологической экспертизы по уголовному делу в суде

Подача жалоба связана с типичным отказом следователя в ознакомлении защиты с ключевыми доказательствами по аналогичным делам. Особенности дела: дело было возбуждено по ст. 290 «Получение взятки» УК РФ в отношении инспектора ГИБДД. Образец жалобы на постановление следователя об отказе в ознакомлении с доказательствами по делуЖалоба прокурору на решение об отказе в ознакомлении с материалами проверки (в порядке ст.
125 УПК РФ)

Образец жалобы прокурору на решение об отказе в ознакомлении с материалами проверки (в порядке ст. 125 УПК РФ)

Жалоба прокурору на незаконные действия следователя (в порядке ст.ст. 19, 124 УПК РФ)

Образец жалобы прокурору на незаконные действия следователя (в порядке ст.ст. 19, 124 УПК РФ)

Образец жалобы на незаконные действия следователя

ПК РФ, суд при постановлении приговора разрешает вопрос о том, имеются ли основания для постановления приговора с освобождением от наказания в порядке ст. 81 УК.

В соответствии с Правилами медицинского освидетельствования осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью (утв. Постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2004 г. N 54) для разрешения вопроса, указанного в ч. 8 ст. 299 УПК РФ, необходимо медицинское заключение о наличии или отсутствии у осужденного заболевания, включенного в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, которое выносится по результатам освидетельствования.

[1]

Медицинскому освидетельствованию подлежат осужденные, страдающие болезнями, включенными в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания.

Ходатайство о приобщении заключения специалиста, исключении заключений экспертов по ч.
Уголовного Кодекса РФ. Она гласит, что лицо, заболевшее после совершения преступления тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.

Правила медицинского освидетельствования осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью, а также Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2004 года № 54 (ред. от 04.09.2012) «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью». Медицинское освидетельствование осужденных осуществляется медицинскими комиссиями лечебно-профилактических учреждений уголовно-исполнительной системы.

Судебные психофизиологические экспертизы с использованием полиграфа проводятся в рамках уголовного и гражданского процессов, а также по делам об административных правонарушениях. В рамках этих дел проводятся также специальные психофизиологические исследования (СПФИ), когда заключение специалиста-полиграфолога может использоваться в процессе в порядке, определенном ч.3 ст. 80 УПК РФ, ст. 71 ГПК РФ, и ст. 27.7 КоАП РФ. Согласно ст. 45 Конституции РФ каждый гражданин вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещёнными законом.

Следовательно, любой человек имеет право просить суд назначить в отношении него судебную психофизиологическую экспертизу с использованием полиграфа.
Это связано с законодательным закреплением обязанности доказывания. В уголовном процессе в случае отказа от участия в проведении психофизиологической экспертизы для подэкспертного процессуальные последствия не возникают, что соответственно создает трудности в доказывании стороне обвинения, особенно когда отсутствует возможность проведения психофизиологической экспертизы свидетелям и потерпевшим.

Постановка вопроса при назначении судебной психофизиологической экспертизы с использованием полиграфа о причастности или непричастности того или иного лица к преступлению является некорректной, так как понятие причастности охватывает широкий спектр вовлеченности лица в то или иное деяние. Нельзя ставить вопросы о правдивости показаний (оценка показаний) или о совершении лицом преступления — это определяет суд.

Вы возвращались из развлекательного центра около 24 часов? Возвращаясь из развлекательного центра Вы проходили мимо патрульного а/м? Возвращаясь из развлекательного центра Вы садились в свой а/м? Панель от автомагнитолы была с вами в развлекательном центре Управляя а/м в ночь с 14 на 15 марта 2008 года Вы скрывались от преследования сотрудников ДПС? Управляя а/м в ночь с 14 на 15 марта 2008 года Вы видели требования остановиться сотрудников ДПС Управляя а/м в ночь с 14 на 15 марта 2008 года Вы слышали звуковой сигнал свистка об остановке т/с? Управляя а/м в ночь с 14 на 15 марта 2008 года Вы были в состоянии алкогольного опьянения? Патрульная машина стояла вблизи перекрестка Республики-Новаторов? Вернувшись из развлекательного центра, Вы открывали а/м, чтобы взять свою шапку? Вы заводили а/м когда вернулись из развлекательного центра? Это ходатайство прошу приобщить к материалам дела.
Исковое заявление о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями государственных органов

Для определения размера компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями органами следствия и прокуратуры, заявителем использована методика профессора Эрделевского.

Образец искового заявления о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями государственных органов

Позиция адвоката о возмещении расходов на оказании юридической помощи

В документе приведены аргументы защитника, представлявшего интересы оправданного лица, опровергающие доводы обвинения по вопросу о компенсации расходов на оказание юридической помощи оправданному.

Позиция адвоката о возмещении расходов на оказании юридической помощи

Речи защитника в прениях

Речь защитника об оправдании подсудимого по ст.

Судебная экспертиза на детекторе лжи

Активизация борьбы с преступностью, равно как и защита интересов законопослушных граждан, вовлекаемых в судопроизводство, на фоне снижения ценности доказательственной информации, получаемой в ходе допросов обвиняемых, свидетелей и потерпевших, из-за участившихся случаев изменения ими своих первоначальных показаний, обуславливают необходимость своевременного внедрения в следственно-судебную практику новых видов экспертиз.

С 1 ноября 2010 года вступил в действие Национальный классификатор Украины ДК 003: 2010 «Классификатор профессий», утвержден приказом Госпотребстандарта № 327 от 20.07.2010 г., в который, под кодом 2144.2, внесена новая профессия «Эксперт-полиграфолог».

Судебная психофизиологическая экспертиза на детекторе лжи (полиграфе) является наиболее сложным и ответственным видом в деятельности полиграфолога. У специалиста, привлекаемого к проведению судебной экспертизы, должна быть квалификация эксперта – полиграфолога, практический опыт не менее одного года, знания в юриспруденции.

Заключение специалиста является формой «альтернативной» судебной экспертизы на детекторе лжи. Принцип состязательности сторон позволяет участникам судебных разбирательств, представлять в уголовный и гражданский процесс заключение эксперта — полиграфолога. Учитывая, что на досудебном следствии или при судебном рассмотрении дела, судебная экспертиза может быть назначена только лицом, ведущим производство по делу (дознаватель, следователь, прокурор), то сторона защиты может только ходатайствовать о назначении судебной экспертизы. Окончательное решение этого вопроса зависит от лица, ведущего производство по делу, т.е. от стороны обвинения. Появление в уголовном процессе заключения эксперта — полиграфолога открывает перед стороной защиты новые возможности в использовании специальных знаний. В дальнейшем, при необходимости, например в случае не признания какой — либо из сторон на досудебном следствии или в судебном разбирательстве выводов, сделанных в заключении экспертом — полиграфологом, можно заявлять ходатайство о назначении соответствующей экспертизы (стр.451, Т.В. Аверьянова «Судебная экспертиза»).

Противопоказанием для прохождения психофизиологической экспертизы на детекторе лжи (полиграфе) может служить наличие у кандидата на проверку психического заболевания (с нарушением адекватности), алкогольной или наркотической зависимости (в стадии обострения), восстановительный период после перенесенных тяжких заболеваний, хронические заболевания (в стадии обострения). При наличии достаточных сведений, указывающих на наличие каких-либо патологий, целесообразно предварительно назначить судебно-психиатрическую или судебно-медицинскую экспертизу.

Внедрение в уголовный процесс психофизиологической экспертизы на детекторе лжи (полиграфе) иногда является последней возможностью невиновного человека доказать свою непричастность к инкриминируемому ему преступлению. Обращение по поводу назначения и проведения СПЭ на полиграфе может быть на различных процессуальных стадиях. Если судья (следователь, дознаватель) отказывает на заявленное ходатайство о назначении СПЭ, в рамках дела можно провести специальное психофизиологическое исследование. В этом случае заключение полиграфолога может быть приобщено к материалам уголовного дела и к нему можно обратиться для дачи оценки при судебном рассмотрении дела.

В соответствии с законом Украины «Об адвокатуре», а также на основании ст. 44, 48 УПК Украины, защитник вправе привлекать специалиста, а так же собирать доказательства путём получения документов, иных сведений. Специалист наделён правом исследовать материалы дела (в том числе, естественно, и заключения эксперта) для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию.

Сопоставление приведенных положений позволяет сделать вывод о том, что сторона защиты, не согласная с заключением эксперта или получившая отказ в удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы, может обратиться непосредственно к специалисту для получения его заключения. Такое заключение может быть дано до назначения экспертизы и стать основанием её последующего проведения. Заключение специалиста может быть дано и по уже имеющемуся в деле заключению эксперта. Речь должна идти о проверке, а не об оценке доказательства. Это очень близкие, но все же разные категории. Вопросы, которые ставятся в этих случаях перед специалистом (любой из сторон), должны носить не оценочный, а проверочный характер, например: достаточно — ли было представленных материалов для полного, всестороннего исследования; отвечали — ли использованные методы и методики требованиям надёжности, достоверности получаемых с их помощью результатов; какие методы (методики) было — бы целесообразно использовать в данном случае и т.п. (стр.452, Т.В. Аверьянова «Судебная экспертиза»).

Таким образом, адвокат может самостоятельно обратиться к эксперту — полиграфологу и заказать проведение ОИП, чтобы лично убедиться в том, что подзащитный не исказил фактические обстоятельства дела, т. е. выяснить, говорит ли он правду. Это может помочь выработать правильную тактику защиты в интересах подзащитного. В дальнейшем, если результаты проведения ИОП оказались в пользу проверяемого лица, есть больше оснований требовать назначения уже экспертизы.

Производство СПЭ с применением детектора лжи (полиграфа), применение этих данных в судах Украины на практике могут сталкиваться с определенными объективными и субъективными трудностями.

• во-первых , если следователь или судья считают, что в деле достаточно других доказательств или иных сведений для принятия ими процессуального решения, при этом не нарушены основные принципы объективности, полноты и всесторонности собранных материалов;
• во-вторых , если следователь или судья не обладают достаточными знаниями о методических возможностях и процессуальных особенностях назначения, проведения и оценки результатов СПЭ на детекторе лжи (полиграфе);
• в-третьих , если следователь или судья не заинтересованы в объективном расследовании или рассмотрении дела (например по причине элементарной недобросовестности, нежелания загружать себя лишней работой или того хуже — имея корыстный интерес).

Отказ в назначении СПЭ на детекторе лжи (полиграфе) по причине отсутствия данного вида экспертиз в перечне криминалистических экспертиз является не обоснованным т.к. отсутствует утвержденный кем-либо законодательно вообще какой-либо перечень экспертиз.

К производству СПЭ привлекается специалист, обладающий познаниями и необходимым опытом в данном виде деятельности, который признается постановлением следователя или определением суда как эксперт, что полностью соответствует и допускается процессуальным законодательством Украины.

СПЭ на полиграфе (детекторе лжи) может быть проведена в следующих случаях:

Проведение судебных психофизиологических экспертиз на детекторе лжи (полиграфе) по уголовным делам украинским законодательством не запрещено и допускается, процедура проведения регламентируется в соответствии со следующими нормативными документами:

1. УПК Украины:

2. Закон Украины «О судебной экспертизе»:

• Ст. 1 — Понятие судебной экспертизы. Судебная экспертиза — это исследование экспертом на основе специальных знаний материальных объектов, явлений и процессов, которые содержат информацию об обстоятельствах дела, которое находится в проведении органов дознания, досудебного и судебного следствия.
• Ст. 7 — Субъекты судейско-экспертной деятельности. Для проведения некоторых видов экспертиз, которые не осуществляются исключительно государственными специализированными учреждениями, по решению лица или органа, которые назначили судебную экспертизу, могут привлекаться кроме судебных экспертов также другие специалисты по соответствующим областям знаний.
• Ст. 9 — Государственный Реестр аттестованных судебных экспертов. Лицо или орган, которые назначили судебную экспертизу, могут поручить ее производство тем судебным экспертам, которые внесены в государственный Реестр аттестованных судебных экспертов, а в случаях, предусмотренных частью четвертой статьи 7 этого Закона, — другим специалистам по соответствующим областям знаний.
• Ст. 10 — Лица, которые могут быть судебными экспертами. Судебными экспертами могут быть лица, которые имеют необходимые знания для предоставления вывода по исследуемым вопросам.

Проблемы, связанные с назначением, проведением и процессуальной оценкой СПЭ на детекторе лжи (полиграфе) в гражданском процессе существенно отличается от уголовного процесса и обусловлено это законодательным закреплением обязанности доказывания. В уголовном процессе для обвиняемого в случае его отказа от участия в проведении психофизиологической экспертизы процессуальные последствия не возникают, что создает непреодолимые трудности в доказывании стороне обвинения, а также свидетелям и потерпевшим, которые, как правило, всегда дают согласие на её проведение. В отличие от уголовного, гражданский процесс в большей степени характеризуется состязательностью, а потому возражения против прохождения экспертизы или согласие на её проведение процессуального значения не имеют, но могут юридически толковаться сторонами при судебных спорах. Иными словами, возникают прямые процессуальные последствия для уклоняющейся стороны (истец, ответчик).

Указанные особенности открывают большие возможности для судебной СПЭ на детекторе лжи (полиграфе) именно в гражданском процессе. Использование в практике гражданского судопроизводства психофизиологической экспертизы создает для сторон широкие возможности в доказывании по сравнению с уголовным процессом. Именно поэтому внедрение судебной психофизиологической экспертизы в гражданском судопроизводстве в настоящее время можно считать одним из приоритетных направлений.

Немалые перспективы открываются для применения СПЭ на детекторе лжи (полиграфе) и по делам об административных правонарушениях, в частности о дорожно-транспортных происшествиях, когда одна из сторон настаивает на своей правоте, заявляя, что протокол о ДТП составлен предвзято.

Дополнительные материалы для скачивания:

Источники

1. 
   Ларин, А.М. Я — следователь; М.: Юридическая литература, 2011. — 192 c.
   
2. 
   Николаева, Т.П. Деятельность защитника на судебном следствии / Т.П. Николаева. — М.: Саратов: Саратовский Университет, 2013. — 574 c.
   
3. 
   Комаров, С. А. Теория государства и права / С.А. Комаров, А.В. Малько. — М.: Норма, 2004. — 442 c.