Предварительная апелляционная жалоба по уголовному делу образец

Апелляционная жалоба

Содержание статьи

Согласно закону, обжаловать можно любое судебное решение первой инстанции. Апелляционная жалоба по уголовному делу становится единственной возможностью изменить решение, которое является неправосудным, добиваясь справедливости. Это право имеют и потерпевшие, и осужденные несогласие с вынесенным приговором.

Порядок рассмотрения апелляционной жалобы по уголовному делу

Если вынесенные решения суда полностью или частично не устраивают одну из сторон, участвовавших в заседании, в срок, выделенный для обжалования истец и ответчик уголовного дела, могут подать апелляцию. Так инициируется пересмотр дела.

Апелляционным судом называют судебный орган второй инстанции, который имеет право пересмотреть решение нижестоящего суда. Апелляционная жалоба по уголовному делу направлена на то, чтобы суд проверил законность вынесенного решения по делу.

Апелляционным признается и районный суд, в котором заседает единственный судья, и Верховный, в заседании которого участвуют трое судей.

Что обжалуется

Подача жалоб возможна на любой приговор, будь он оправдательным или обвинительным. Также подавать жалобу можно при условии, что дело прекращено на основании:

• назначение судебного штрафа, если существует примирение сторон;
• амнистия;
• истечение срока давности.

Подача апелляционной жалобы по уголовному делу возможна и при вынесении судебного постановления об избранной мере пресечения: домашнем аресте или заключении под стражу, залоге. Иные ограничительные меры в отношении подследственных применяются по решению следователя.

Обжалованию подлежит постановление, вынесенное по итогам рассмотрения уже поданной жалобы, согласно статье 125 УПК РФ, должностному лицу прокуратуры или полиции, следственного комитета.

Составляются жалобы на действия судьи в отношении вопросов УДО, отмены осуждения или снятия судимости, продления испытательного срока.

Обратите внимание!

При условии, что одной стороной подана апелляция, другая сторона может возражать против пересмотра уже вынесенного решения. Свои аргументы необходимо изложить в письменной форме до того, как начался новый судебный процесс.

Возражения на апелляционную жалобу по уголовному делу могут быть поданы в момент рассмотрения жалобы или до открытия дела. Важно выразить протест по всем заявленным пунктам и подкрепить свою точку зрения доказательствами и документами. Возражение должно быть изложено четко и ясно.

Если оно исходит от подсудимого, для стороны защиты очень важно иметь большое количество доказуемых фактов. Необходимо учесть, что в процессе рассмотрения апелляции берутся во внимание лишь те факты, которые изложены в обжаловании.

Существует возможность подать дополнения к апелляционной жалобе по уголовному делу. Документы, которые не были предъявлены на первом заседании по уважительным причинам, могут сыграть важную роль во время рассмотрения апелляции по делу.

Срок подачи апелляционной жалобы по уголовному делу

Общий срок подачи апелляционной жалобы по уголовному делу равен десяти дням. Отсчет начинают со дня, который следует после оглашения приговора, но срок может быть превышен если:

• десятый день выпадает на выходной или праздничный, жалоба подается в первый рабочий день после этого.
• апелляция направляется в суд почтой. Подтверждением подачи жалобы служит штамп принятия его почтовым отделением. Если дата стоит в рамках десятидневного срока, а в канцелярию жалоба пришла позже, сроки будут считаться соблюденными.
• человек осужден и содержится под стражей. Десять дней начинаются со дня, следующего за днем вручения копии приговора.

Если же остальные осужденные и потерпевшие, защитники или государственный обвинитель пропустили срок по уважительной причине, его будут восстанавливать по ходатайству.

Обратите внимание!

В самой жалобе можно написать просьбу с восстановлением периода обжалования или отдельно подать ходатайство об этом.

Право подавать жалобы есть у:

• осужденного либо его защитника;
• потерпевшего и его представителя адвоката;
• гражданского ответчика или истца.

Не могут подавать жалобы:

• свидетели;
• специалисты и эксперты по делу;
• следователи и другие представители правоохранительной системы, которые участвуют в расследовании, за исключением прокурора.

Краткая и дополнительная апелляционная жалоба

Подавать апелляцию по делу необходимо в короткий срок, за который стороны могут не успеть подготовить убедительные доводы. В связи с этим законом установлена и краткая апелляционная жалоба по уголовному делу. Ее суть – указание того, что обвиняемый не согласен с решением, которое вынес суд. Также важно написать причину.

Такая апелляция предназначена для того, чтобы получить время, и найти новые доказательства. Когда факты и документы собраны, подается дополнительная апелляционная жалоба по уголовному делу. Там в развернутой форме прописываются требования и указываются важные обстоятельства. Она подается не позже, чем за пять дней до начала заседания.

Сроки рассмотрения апелляционной жалобы по уголовному делу

Сроки рассмотрения апелляционной жалобы по уголовному делу таковы:

• когда апелляция назначается районным судом, заседание второй инстанции проходит в период не позднее пятнадцати суток со дня поступления в канцелярию уголовного дела;
• при рассмотрении в краевых или областных судах – тридцать суток;
• при подаче в Верховный Суд – сорок пять дней.

В эти же сроки жалобу можно отозвать при условии, что возникли причины, по которым автор не хочет пересматривать приговор.

Сколько рассматривается апелляционная жалоба по уголовному делу? Решение второй инстанции выносится в день заседания. Но также существуют случаи, когда возникает необходимость в дополнительном исследовании материалов, представленных в деле. Тогда срок может передвинуться на период не более двух недель.

На такое же время принятие решения может быть отодвинуто, если на заседание по уважительной причине не явился участник, который настаивал на своем присутствии.

Обратите внимание!

Если подается жалоба о мере пресечения, срок ее рассмотрения не превышает трех суток со дня, когда материал поступил в канцелярию областного суда.

При назначении апелляционным судом даты заседания все его участники извещаются не позже, чем за неделю до него.

Возврат апелляционной жалобы по уголовному делу

Если поданная апелляционная жалоба не соответствует требованиям законодательства и это будет препятствовать рассмотрению уголовного дела, она возвращается судьей, который также назначает сроки для ее повторного составления.

Обратите внимание!

Образец апелляционной жалобы по уголовному делу

Чтобы правильно заполнить документ, скачайте образец апелляционной жалобы по уголовному делу.

Апелляционная жалоба на решение районного суда по уголовному делу

В Московский городской суд

Законный представитель: ______________
Адрес: _____________________________

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на Приговор _________ районного суда города Москвы от __________ г. по уголовному делу № ________ пр. ________

Приговором _________ районного суда города Москвы от ________ г., я _____________________ ________ г.р. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. Мне было назначено наказание, с применением ст. 88 УК РФ, в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
На меня была возложена обязанность в виде: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы в установленный инспекцией день не реже одного раза в месяц.
Так же, мне было установлено ограничение: не уходить из места постоянного проживания (Пребывания) с __ часов __ минут до __ часов __ минут, не посещать ночные развлекательные заведения, расположенные в пределах города Москвы, не выезжать за пределы города Москвы, не изменять места жительства и учебы согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Как показала в судебном заседании моя родная мать, у меня сильный характер, в связи с чем, она верит, что я не повторю подобного. Более того, ей было заявлено, что до настоящего момента, она не видела, не знала и не подозревала что я приобретал наркотические препараты. Считаю, что ее показания, как моего законного представителя, должны были приняты судом во внимание при назначении приговора.

С вышеуказанным приговором Коптевского районного суда города Москвы я не согласен в части назначенного мне наказания по следующим основаниям.

Наказание в виде ограничения свободы является слишком строгим. При вынесении приговора, судом не была учтена характеристика моей личности. Я не состою учете у психиатра и нарколога, ранее к уголовной ответственности не привлекался, занимаюсь общественно-полезным трудом, имею положительные отзывы по месту жительства и учебы. Полностью отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства. Имеют место смягчающие обстоятельства, в виде несовершеннолетнего возраста, раскаяния в содеянном, и полного признания вины (л.д. 152).

Более того, на момент вынесения приговора и по настоящее время я встал на путь исправления и намерен найти работу. Дополнительный заработок мне просто необходим, в силу того, что я не получаю материальной поддержки от своей семьи. Ограничения свободы, установленные приговором суда, не позволяют мне в полной мере осуществлять трудовую деятельность. В силу того, что я являюсь студентом очного отделения, большую часть дня я провожу на занятиях, и времени на труд у меня практически не остается.
Считаю, что мое исправление вполне возможно в условиях не связанных с ограничением свободы.

В соответствии со ст. 50 Конституции Российской Федерации каждый осужденный за преступление имеет право на пересмотр приговора вышестоящим судом в порядке, установленном федеральным законом, а также право просить о помиловании или смягчении наказания.
В соответствии со ст. 7 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, не могут иметь своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства.

В соответствии со ст. 398.1 УПК РФ право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

В соответствии со ст. 389.15 основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются:
— несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции;
— существенное нарушение уголовно-процессуального закона;
— неправильное применение уголовного закона;
— несправедливость приговора.

Считаю, что приговор Коптевского районного суда города Москвы от ____________ г. должен быть изменен в части назначенного мне наказания.

На основании изложенного и руководствуясь главой 45.1. УПК РФ

1. Изменить приговор Коптевского районного суда города Москвы от __________ г. в части назначенного мне наказания и назначить наказание, не связанное с ограничением свободы;

1. Копия Приговора Коптевского районного суда города Москвы от ___________ г.;

« »________________ г. _____________________________________

Предварительная апелляционная жалоба по уголовному делу образец

Московского городского суда

от адвоката Баламутова К.А.

т. +7 (495) 928-55-44

По уголовному делу № 00000 по обвинению Иванова А.А., предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ.

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА

на постановление Хорошевского районного суда о продлении меры пресечения

в порядке ч. 3 ст. 389.2 УПК РФ

Постановлением Хорошевского районного суда г. Москвы от 01.01.2008г. (далее – Постановление) Иванову А.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Согласно Постановлению, Иванов А.А. обвиняется в том, что он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору. Так он, вступив с Петровым А.А. и Сидоровым А.А. в предварительный преступный сговор на незаконный сбыт наркотических средств и действуя с соучастниками совместно, с единым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств, и согласно распределенным ролям, в то время как Петров А.А. и Сидоров А.А. подыскали и прибрели у неустановленного источника, в целях последующего сбыта наркотическое средство гашиш, он (Иванов А.А.) 30 июля 2008 г. приискал покупателя наркотического средства – Трофимову, договорившись с ней о встрече. В дальнейшем он, Петров А.А. и Сидоров А.А. прибыли на встречу с Трофимовой, действовавшей в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Иванов А.А. получил от Трофимовой денежные средства в размере 1.800 рублей, после чего передал их соучастнику Петрову А.А., который в свою очередь, сбыл Трофимовой наркотическое средство гашиш общей массой 0.7 гр.

Далее, согласно постановлению, суд полагает, что « Оснований для изменения избранной в отношении Иванова А.А. меры пресечения в виде заключения под стражу на иную не связанную с лишением свободы суду не представлено. Органом предварительного следствия представлены достаточные данные, подтверждающие обоснованность применения к Иванову А.А. меры пресечения в виде заключения под стражу т.к. ему предъявлено обвинение в совершении преступления, относящегося согласно ст. 15 УК РФ, к категории преступлений особо тяжких, а с учетом конкретных обстоятельств преступления и фактических обстоятельств деяния, в совершении которого обвиняется Иванов А.А., есть основания полагать, что, оставаясь на свободе, он может помешать установлению истины по делу, т.е. скрыться от органов следствия и суда».

Считаем, что данное постановление незаконно, необоснованно и подлежит отмене по следующим обстоятельствам.

В соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в постановлении судьи должны быть указаны конкретные фактические обстоятельства, на основании которых судья принял такое решение. В вышеуказанном постановлении формально перечислены положения УПК РФ и ходатайства следователя СС УФСКН об избрании меры пресечения, без указания конкретных обстоятельств.

В Постановлении Президиума Верховного суда РФ от 27.09.2006 г. «О рассмотрении результатов обобщения судебной практики об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений» указано на недопустимость формального подхода к разрешению ходатайств о заключении под стражу, поскольку это самая строгая мера пресечения, ограничивающая права, свободу и личную неприкосновенность человека, и гражданина. В нем указано, что «судьи в постановлениях лишь формально перечисляли указанные в ст. 97 УПК РФ основания для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, не приводя при этом конкретных исчерпывающих данных, на основании которых суд пришел к выводу, что подозреваемый или обвиняемый может скрыться, продолжить заниматься преступной деятельностью».

В соответствии обжалуемым постановлением выводы суда о возможности Иванова А.А. скрыться от следствия и суда, а также продолжать заниматься преступной деятельностью носят характер предположений и домыслов. При этом судом не дана оценка тому, что Иванов А.А. зарегистрирован в г. Москве, проживает с родителями, учится в институте иностранных языков, где положительно характеризуется. Возраст Иванова А.А. 19 лет, и он ранее не привлекался ни к уголовной, ни к административной ответственности.

Не может Иванов А.А. и воспрепятствовать установлению истины по делу т.к. сразу после задержания предоставил следствию чистосердечные показания, а также заявление о готовности сотрудничать со следствием. Данные обстоятельства не были изучены судом и им не была дана какая-либо оценка.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 10.10.2005 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ» обстоятельства, оправдывающие изоляцию лица от общества «должны быть реальными, обоснованными, т.е. подтверждаться достоверными сведениями». Также указано, что суды должны указывать не только на конкретные обстоятельства, но и доказательства, подтверждающие наличие таких обстоятельств. Такие доказательства обжалуемое постановление не содержит.

Кроме того, Иванов А.А. проводил лечение у терапевта по поводу вегето – сосудистой дистонии (см. справку гор. поликлиники № 139), в 2004 г. у него выставлен диагноз миопия средней степени обоих глаз. Дальнейшее пребывание Николаева А.С. в изоляторе может негативно отразиться на его здоровье.

Крайнее недоумение защиты вызывает фраза в постановлении: «…он (Иванов А.А.) может помешать установлению истины по делу, т.е. скрыться от органов следствия и суда». Иными словами, непонятно каким образом судья сделала вывод, что установление истины по делу – это есть невозможность скрыться от органов следствия. Отсюда вывод, что ИСТИНА по уголовному делу есть не что иное, как — Иванов А.А., содержащийся в изоляторе под стражей. И при отсутствии данного условия (Иванова А.А. под стражей) истину по делу установить не возможно.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 11 ст. 108 УПК РФ

ПРОШУ

1. Отменить Постановление Хорошевского районного суда г. Москвы от 01.08.2008 г.

2. Избрать Иванову А.А. в качестве меры пресечения иную не связанную с лишением свободы.

Приложение: ордер № БК — 0000

Адвокат К.А. Баламутов

Внимание: даты, данные лиц, организации, следственного органа и суда изменены

Предварительная апелляционная жалоба по уголовному делу образец

Если участник уголовного процесса не согласен с результатом разбирательства, то может обжаловать приговор в апелляционном порядке. Заявление рассматривается вышестоящим судом. Статья 389.4 УПК РФ ограничивает срок подачи апелляции. Опорить приговор можно в течение 10 дней с момента вынесения. Если в бланке найдены серьезные недочеты, он возвращается заявителю для исправления ошибок. Поэтому лучше заранее ознакомиться с образцом документа, который можно скачать по ссылке в конце статьи.

Структура заявления

Чтобы оспорить судебное решение, которое еще не обладает законной силой, следует в отведенный срок подготовить грамотную апелляционную жалобу по уголовному делу. В документе должны быть четко отражены основания для пересмотра постановления со ссылками на законодательные акты и доказательства.

Примерный образец жалобы включает в себя пункты:

1. Информация о судебном органе, где разбирается дело его наименование и адрес.
2. Данные автора ФИО, процессуальное положение, место проживания.
3. Наименование документа.
4. Указание на приговор суда, реквизиты последнего.
5. Перечень мотивов, по которым заявитель не согласен с судебным решением.
6. Просьба заявителя.
7. Перечень приложений.
8. Дата составления.
9. Подпись автора.

В образцах заявлений могут быть просьбы об отмене приговора и оправдании подсудимого, прекращении уголовного преследования или направлении его на новое рассмотрение. Возможность оспорить постановление, не вступившее в законную силу, закреплено статьями 354, 355 УПК.

Внимание! После поступления апелляционной жалобы исполнение приговора приостанавливается.

Если апелляция принимается к рассмотрению, суд обязан направить всем участникам процесса соответствующие уведомления. Они, в свою очередь, могут направить возражения на поступившую жалобу.

Сроки обжалования приговора

Срок подачи апелляционной жалобы по уголовному делу составляет не более 10 суток. В зависимости от положения участников процесса, этот период отсчитывается:

[1]

• с даты оглашения постановления (в общих случаях);
• со дня вручения копии решения (в случае с осужденным, находящимся под стражей).

Направлять апелляцию могут не все лица. Обжаловать приговор могут участники разбирательства (осужденный, обвиняемый, оправданный, потерпевший, подозреваемый и т.д). Такое право есть у защитников, а также представителей вышеперечисленных лиц. Обжаловать решение суда в следующей инстанции также могут государственный обвинитель или прокурор.

При чем родственники осужденного не могут направлять апелляционную жалобу по уголовному делу. Даже если они подготовят соответствующий бланк, его не примут к рассмотрению. Третьи лица вправе обжаловать постановление лишь в той части, в которой оно ущемляет их интересы и права. Подобным образом, гражданский истец или ответчик могут направить апелляцию на решение по гражданскому иску.

Если отведенный для обжалования срок пропущен, апелляцию не рассмотрят. В случае, если пропуск произошел по веской причине, время можно восстановить. Для этого подается соответствующее ходатайство.

Чтобы избежать пропуска, нередко подается предварительная апелляционная жалоба. Она составляется по тому же принципу, как и обычное заявление. Но в ней упускаются обязательные пункты. В итоге суд оставляет заявление без движения и возвращает его для исправления недочетов. Это помогает выиграть время и дождаться копии окончательного постановления, а затем подготовить обжалование целиком.

В документе лучше отметить, что мотивированное решение суда на данный момент не получено. После его вручения заявитель обязуется составить полную апелляцию, соответствующую всем требованиям законодательства.

В каком суде можно оспорить приговор

Апелляционная жалоба по уголовному делу подается в судебный орган, который вынес обжалуемое решение. Оттуда заявление направят в вышестоящую инстанцию.

Порядок подачи апелляции регулируется статьей 389.3 УПК. Жалоба на решение, вынесенное мировым судьей, рассматривается в суде по району. Если оспаривается постановление районного суда, разбирательство пройдет в суде субъекта. В случае, если первой инстанцией является Верховный суд, жалобу рассматривает Апелляционная коллегия ВС.

Определение, которое вынесено по результатам слушания, тоже можно оспорить. Глава 45 УПК предусматривает обжалование в кассационном порядке.

Какие существуют сроки рассмотрения жалобы

Помимо порядка подачи, закон регламентирует сроки рассмотрения апелляционной жалобы по уголовному делу. Они составляют от 15 до 45 дней в зависимости от того, в какой судебный орган направлено заявление:

[3]

1. 15 дней для районного суда.
2. 30 дней для суда субъекта РФ.
3. 45 дней для Верховного суда.

По итогам судебного разбирательства может быть вынесено решение об отмене приговора, вынесенного судом первой инстанции, и прекращении уголовного преследования. Некоторые жалобы остаются без удовлетворения, а первоначальные решения без изменений. В других случаях апелляционный суд меняет приговор, оглашенный в предыдущей инстанции.

Что может сделать заявитель после подачи апелляции

После того как обращение было принято судом, заявитель вправе отозвать его. Если он направит ходатайство об отзыве, производство в связи с обжалованием прекратят.

Еще одна возможность представить дополнительную апелляционную жалобу по уголовному делу. При этом нужно соблюдать некоторые рекомендации:

• документ подается не позднее, чем за 5 дней до назначенного апелляционного слушания;
• не допускается включение требований об усугублении обстоятельств осужденного, которые не приведены в основном заявлении.

Образец апелляционной жалобы по уголовному делу включает в себя доводы в пользу изменения или отмены решения суда первой инстанции. В документе используются ссылки на соответствующие статьи УПК. Направить апелляцию нужно в 10-дневный срок с момента оглашения приговора. При необходимости можно передать дополнительное заявление, но сделать это необходимо не позднее, чем за 5 дней до слушания. Далее можно скачать по ссылке образец жалобы.

Предварительная апелляционная жалоба по уголовному делу образец

Калькулятор 395 рассчитывает задолженность по новым требованиям 395 статьи ГК РФ (с изменениями от 1 августа 2016).
Результаты расчета могут быть использованы для составления искового заявления в суд.

Последние обновления:
• C 19 сентября 2016 года ключевая ставка равна 10%.
• Для расчета используется фактическое количество прошедших дней и фактическое число дней в году.

Подробнее о том, как происходит расчет

[2]

Статья 395 применяется при взыскании просроченной суммы (задолженности) при ее неправомерном удержании или уклонении от возврата, иной просрочке в уплате денежных средств.

С 1 августа 2016 года размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России. Для расчета процентов за период с 1 июня 2015 по 31 июля 2016 используется средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц, существовавшая в месте жительства или нахождения кредитора в соответствующий период. Для более ранних периодов в расчетах используется ставка рефинансирования 8,25%.

Для расчета весь период задолженности делится на части, в течение которых процентная ставка неизменна. Для каждой части процент вычисляется по формуле:

Ранее для расчета принималось 360 дней в году и 30 дней в месяце. Однако, 24 марта 2016 года соответствующий пункт постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ признан не подлежащим применению . То есть, теперь в расчетах следует применять фактическое число дней задолженности и дней в году. Тем не менее, в судебной практике все еще встречаются оба варианта. Если вы точно знаете, что вам нужно сделать расчет согласно устаревшим нормам, используйте чекбокс «360 дней в году».

Апелляционная жалоба на приговор мирового судьи по уголовному делу

Приговором мирового судьи заявитель признана виновной по уголовному делу и осуждена к наказанию в виде штрафа. С данным приговором суда заявитель не согласна, считает приговор незаконным и подлежащим отмене. Заявитель просит приговор мирового судьи отменить и вынести оправдательный приговор.

В ___________ районный суд
г._____________

осужденной __________________________,
прож. ___________________________

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н А Я Ж А Л О Б А
(на приговор мирового судьи)

__________ могла сама упасть или удариться и воспользоваться поводом, чтобы обвинить меня, так как между нами существовали неприязненные отношения.

Приговор мирового судьи судебного участка № __ __________ района г.____________ от ___________ года в части признания _______________ виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ и взыскания материального и морального вреда, отменить и вынести оправдательный приговор.

_________________ _______________ год.

Приложение:
Копия апелляционной жалобы.
Копия приговора.

Апелляционная жалоба на приговор мирового судьи пример

Приговором мирового судьи заявитель я признана виновной в совершении преступления, по которому ей назначено наказание в виде штрафа. Приговор суда в части осуждения заявитель считает незаконным и подлежащим отмене. Заявитель просит приговор мирового судьи отменить и вынести оправдательный приговор.

В _____________ федеральный суд
г. ___________

Осужденной мировым судьей ______________ по
Приговору от _____________ года к штрафу
в __ тыс. руб _________________

Апелляционная жалоба
На приговор мирового судьи су № __
___________ района г. _________

Приговор Мирового судьи судебного участка № ___ по ___________ району г. ____________ от _____________ г. отменить в части моего осуждения и по делу вынести оправдательный приговор.

Жалоба на постановление по уголовному делу

Добавлено в закладки: 0

Законодательство требует при завершении рассмотрения дела аргументировать данное решение суда в постановлении. Эту часть называют мотивированной. Она должна состоять из: времени и места принятия вердикта, информация о судье вынесшем данное решение, то, что служит причиной подачи жалобы, на основании какой статьи уголовного кодекса было возбуждено уголовное дело.

Кроме того нужно указать какие следственные действия были проведены, кто является подозреваемым и какие тому есть доказательства. Также записывают какие меры ограничения были произведены по отношению к подозреваемому. Ещё указывают статью уголовно-процессуального кодекса которая служит причиной прекращения уголовного дела. Если выносится решение в пользу преследуемого, то кроме всего прочего решается вопрос о восстановлении в должности, отмене всех вынесенных ограничений и арестов на имущество. Также вердикт суда должен содержать решение о всех собранных уликах, а также возможности к обжалованию данного решения в будущем.

Существуют ситуации при которых завершить уголовное дело можно только если на это даст добро обвиняемый или потерпевший, то в таком случае в решении суда нужно отразить этот момент.

Это означает что подобные жалобы должны подаваться только на те вердикты, которые уже приняты. Только в таком случае эта жалоба может приобрести законную силу и она будет основой для дополнительной проверки решения суда на его соответствие законодательству.
Основой для того чтобы завершить уголовное производство может послужить описанные в законодательстве решения, которые либо полностью не дают хода производству или приводят к освобождению лица которое проходит по данному делу. Этот вариант предусматривает завершение уголовного производства только в тех ситуациях, когда все обстоятельства дела выявлены и установлены в полном объеме и сделано это объективно. Так что для прекращения дела нужны как факты так и правовая подоплека дела.

Такая основа для завершения уголовного производства подразделяется на два подтипа. Первый прототип предлагает возможную последующую реабилитацию. Это относится к таким определениям суда, как отсутствия состава преступления, совершенные преступления н имеют связи с обвиняемым, также в случае невозможности добыть новые факты по разбираемому делу. Помимо этого суть обстоятельства не позволяющие реабилитировать подозреваемого, то есть его связь с данным делом установлена и доказана. Однако ввиду того, что данная ситуация соответствует условиями описанным в УПК Российской Федерации обвиняемый может быть свободным от уголовной ответственности.
Если все-таки это произошло и был пропущен срок подачи жалобы однако на это были веские причины, то гражданские лица которые имеют право обжаловать решения в кассационном суде могут предоставить свои объяснения пропуска и просить о продлении срока подачи жалобы. Решение о продление срока выносится судьей который занимался разбирательством уголовного дела. Может случиться так что суд выдаст отказ в принятии причин пропуска откажет в восстановлении уголовного разбирательства. Однако и данное решение можно обжаловать и делают это в вышестоящем суде.

Порядок установленный законодательством для того чтобы остановить производство уголовных дел, которые находятся в фазе предварительного рассмотрения имеет некоторые отличия. Все зависит от того что служит основой к остановке уголовного процесса. Следственные органы по собственной инициативе могут прекратить рассмотрение уголовного дела только в том случае, если подозреваемый проходящий по делу будет полностью оправдан.

Кроме того в таких ситуациях, когда рассматривается вопрос об реабилитации обвиняемого следственными органами необходимо разрешение прокурора, в компетенцию которого входит данное дело. Если говорить об амнистии, то ее применение к конкретным уголовным делам возможно только в результате получения разрешения от прокурора.

Также УПК Российской Федерации не дает возможности остановить уголовное производство по нереабилитирующим причинам в случае, когда подозреваемый имеет возражения против этого. В этой ситуации уголовный процесс обязан быть продолжен.

Когда оформляется жалоба на постановление по уголовному делу

Интересным моментом в нашей правовой системе является возможность прекратить уголовное производство можно с разрешения начальника познавательного учреждения. Решение прекратить уголовное производство зависит от должностного лица, которое проводило следствие.

Когда происходит производство уголовного дела в кассационном суде то там может быть принято решение о смягчении наказания. Есть только исключительные случаи которые предусмотрены уголовно-процессуальным кодексом и позволяющие суду кассации потребовать принятия решения в пользу пересмотра дела с последующим ужесточением приговор

УПК оговаривает возможность прекратить уголовное производство только в случае если на, то есть веские основания. Эти основания оговорены в законодательстве и кроме того сами материалы уголовного дела должны содержать достаточно оснований и должны соответствовать этим требованиям предъявляемым в законодательстве. При вынесении вердикта о прекращении уголовного процесса проводится анализ всего проведенного следственного процесса. Эта проверка должна завершаться логичным решением о прекращении уголовного производства.

Сама суть дела должна быть подана так, чтобы из этого изложения следовало что является причиной возбуждения уголовного дела, какая информация была собрана в ходе проведенного расследования, какие есть вещественные доказательства и установленные факты, какие есть юридические аспекты приводящие к приостановке уголовного процесса. Но не может кассационный суд пересмотреть дело и принять решение о наличии более тяжкого уголовного преступления

Вердикт должен быть написан согласно предъявляемым к нему законом требованиям. Если это нужно в постановлении для подтверждения слов или с целью мотивировки решения можно ссылаться на конкретные места из уголовного дела.

Апелляционная жалоба на решение районного суда по уголовному делу

Приговором суда заявитель был признан виновным в совершении преступления и было назначено наказание в виде ограничения свободы. С вышеуказанным приговором заявитель не согласен. Заявитель просит изменить приговор в части назначенного наказания и назначить наказание, не связанное с ограничением свободы.

В Московский городской суд

Законный представитель: ______________
Адрес: _____________________________

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на Приговор _________ районного суда города Москвы от __________ г. по уголовному делу № ________ пр. ________

Приговором _________ районного суда города Москвы от ________ г., я _____________________ ________ г.р. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. Мне было назначено наказание, с применением ст. 88 УК РФ, в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
На меня была возложена обязанность в виде: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы в установленный инспекцией день не реже одного раза в месяц.
Так же, мне было установлено ограничение: не уходить из места постоянного проживания (Пребывания) с __ часов __ минут до __ часов __ минут, не посещать ночные развлекательные заведения, расположенные в пределах города Москвы, не выезжать за пределы города Москвы, не изменять места жительства и учебы согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Как показала в судебном заседании моя родная мать, у меня сильный характер, в связи с чем, она верит, что я не повторю подобного. Более того, ей было заявлено, что до настоящего момента, она не видела, не знала и не подозревала что я приобретал наркотические препараты. Считаю, что ее показания, как моего законного представителя, должны были приняты судом во внимание при назначении приговора.

С вышеуказанным приговором Коптевского районного суда города Москвы я не согласен в части назначенного мне наказания по следующим основаниям.

Наказание в виде ограничения свободы является слишком строгим. При вынесении приговора, судом не была учтена характеристика моей личности. Я не состою учете у психиатра и нарколога, ранее к уголовной ответственности не привлекался, занимаюсь общественно-полезным трудом, имею положительные отзывы по месту жительства и учебы. Полностью отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства. Имеют место смягчающие обстоятельства, в виде несовершеннолетнего возраста, раскаяния в содеянном, и полного признания вины (л.д. 152).

Более того, на момент вынесения приговора и по настоящее время я встал на путь исправления и намерен найти работу. Дополнительный заработок мне просто необходим, в силу того, что я не получаю материальной поддержки от своей семьи. Ограничения свободы, установленные приговором суда, не позволяют мне в полной мере осуществлять трудовую деятельность. В силу того, что я являюсь студентом очного отделения, большую часть дня я провожу на занятиях, и времени на труд у меня практически не остается.
Считаю, что мое исправление вполне возможно в условиях не связанных с ограничением свободы.

В соответствии со ст. 50 Конституции Российской Федерации каждый осужденный за преступление имеет право на пересмотр приговора вышестоящим судом в порядке, установленном федеральным законом, а также право просить о помиловании или смягчении наказания.
В соответствии со ст. 7 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, не могут иметь своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства.

В соответствии со ст. 398.1 УПК РФ право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

В соответствии со ст. 389.15 основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются:
— несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции;
— существенное нарушение уголовно-процессуального закона;
— неправильное применение уголовного закона;
— несправедливость приговора.

Считаю, что приговор Коптевского районного суда города Москвы от ____________ г. должен быть изменен в части назначенного мне наказания.

На основании изложенного и руководствуясь главой 45.1. УПК РФ

1. Изменить приговор Коптевского районного суда города Москвы от __________ г. в части назначенного мне наказания и назначить наказание, не связанное с ограничением свободы;

1. Копия Приговора Коптевского районного суда города Москвы от ___________ г.;

« »________________ г. _____________________________________

КАК РЕШИТЬ ЮРИДИЧЕСКУЮ ПРОБЛЕМУ ЗА 3 ШАГА

Заполните форму обратной связи. По возможности подробно простыми словами опишите ваш вопрос. Для письменного ответа укажите обратный адрес вашей электронной почты.

В течении дня юрист ответит вам на почту с разъяснением ситуации и рекомендациями что делать дальше. В окончательных рекомендациях юрист сообщит вам какие документы нужно составить и их получателей.

После получения от нашего юриста списка необходимых документов зайдите на наш бесплатный архив юридических документов и найдите вам нужный. Вставьте персональные данные, почтовые реквизиты, адрес получателя и отправляйте по назначению.

Источники

1. 
   Исследования по истории и теории развития авиационной и ракетно-космической науки и техники: моногр. . — М.: Наука, 2011. — 264 c.
   
2. 
   Кондратьев, Ф.В. Государственный научный центр социальной и судебной психиатрии им. В. П. Сербского. Очерки истории / ред. Т.Б. Дмитриева, Ф.В. Кондратьев. — М.: ГНЦССП им. Сербского, 2014. — 228 c.
   
3. 
   Котов, Д. П. Вопросы судебной этики / Д.П. Котов. — М.: Знание, 2014. — 127 c.
   
4. Давыденко, Дмитрий Как избежать судебного разбирательства. Посредничество в бизнес-конфликтах / Дмитрий Давыденко. — М.: Секрет фирмы, 2014. — 168 c.
   
5. Теория государства и права. — М.: КноРус, 2009. — 384 c.