Ответчик несовершеннолетний как указать в исковом заявлении

именем Российской Федерации

2010 года г.Москва

Нагатинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Маслова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Истца, действующей в интересах несовершеннолетней 1 к Ответчику об обязании дать разрешение на выезд несовершеннолетней за пределы РФ, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,

Истец, действующая в интересах несовершеннолетней, обратилась в суд с иском к Ответчику о признании недействительным отказа в выдаче согласия на выезд несовершеннолетнего ребенка, года рождения за пределы РФ незаконным и противоречащим интересам ребенка, и обязать дать разрешение на выезд несовершеннолетней за пределы РФ в сопровождении истца в целях туризма. В обоснование своих требований Истец указывает, что она и Ответчик являются родителями несовершеннолетней, она письменно обратилась к Ответчику с просьбой выдать нотариально заверенное разрешение на выезд их дочери вместе с матерью за пределы РФ в связи с предстоящей туристической поездкой с целью отдыха, образования и развития ребенка во время школьных каникул. Ответ на обращение в указанный срок до получен не был, что по мнению Истца приравнивается к отказу в выдаче согласия, на основании чего Истец просит, в соответствии со ст.ст.56,57, 64 СК РФ признать отказ незаконным и обязать дать разрешение на выезд.

В ходе судебного разбирательства Истец уточнила исковые требования, в которых просила дать разрешение на выезд несовершеннолетней за пределы РФ в сопровождении матери, взыскать с Ответчика стоимость нанесенного материального ущерба, также взыскать компенсацию морального вреда, поскольку в связи с отказом Ответчика в выдаче разрешения на выезд ребенка за границу и тем, то он объявил о желании оспаривать выезд дочери в районном суде и в кассационной инстанции, Истец была вынуждена аннулировать поездку в указанные ранее сроки, что привело к потере 5% от стоимости тура. Кроме того, поскольку дочь готовилась к предстоящей поездке, ознакомилась с историей страны, собрала информацию о музеях, действия ответчика в отношении дочери в части надуманного отказа в выезде с целью мести Истцу, нанесли ребенку большую психологическую травму.

Истец в судебное заседание явилась, просила исковые требования удовлетворить, пояснила, что Ответчик отказывается дать разрешение на выезд ребенка из чувства мести Истцу, т.к. она отказывается дать доверенность на управление квартирой, находящейся в собственности дочери. Ребенок является инвалидом, однако противопоказаний в выезде у нее нет. Ответчик не участвует в жизни дочери, не интересуется ее здоровьем.

Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования не признал, пояснил, что Истец препятствует его общению с дочерью, настраивает ее против него, не предоставляет сведений о ее здоровье. Ребенок является инвалидом, поскольку у него нет информации о заболеваниях дочери, какие противопоказания могут быть в плане ее переезда, смены климата, физических нагрузок он не знает. Кроме того, он полагает, что выезд ребенка за границу связан с желанием Истца оставить дочь за пределами РФ.

Представитель третьего лица Органа опеки и попечительства в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд рассматривает дело в отсутствие представителя.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что Истец и Ответчик являются родителями несовершеннолетней.

Истец направила обращение к Ответчику, в котором просила дать нотариально заверенное согласие на выезд несовершеннолетней за пределы РФ на определенный срок в связи с каникулами в школе, согласие просила предоставить до определенного срока. Обращение получено Ответчиком, сведений о том, что был дан ответ, суду не предоставлено.

Между Истцом и Турагентством заключен договор на оказание посреднических услуг по предоставлению туристского продукта/туристских услуг, предоплата составляет определенную сумму на одного человека, в случае аннулирования тура агентству выплачивается неустойка в размере тарифа.

Согласно приложению к договору, представлена услуга в виде экскурсионного тура, оплачена предоплата.

Заказ аннулирован в связи с неготовностью документов, что подтверждается приложением.

Между Истцом и Турагентством заключен договор на оказание посреднических услуг по предоставлению туристского продукта/туристских услуг, предоплата составляет определенную сумму на одного человека, в случае аннулирования тура агентству выплачивается неустойка в размере тарифа.

Согласно приложению к договору, представлена услуга в виде экскурсионного тура, оплачена предоплата, что подтверждается приходным кассовым ордером.

Из копий загранпаспортов следует, что срок действия загранпаспорта Истца и несовершеннолетней не заканчивается на период турпоездки.

Согласно справки из Детской городской поликлиники, противопоказания к поездке у несовершеннолетней нет. Сведений о том, что несовершеннолетней рекомендовано и необходимо лечение за пределами РФ данное заключение не содержит.

Истцом заявлены требования о даче разрешение на выезд несовершеннолетней за пределы РФ в сопровождении матери, поскольку требования заявлены в отношении Ответчику., суд трактует их как «обязать Ответчика дать разрешение на выезд несовершеннолетней за пределы РФ в сопровождении матери».

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Иных доказательств, кроме тех, что исследовались в судебном заседании, сторонами не представлено.

Проанализировав представленные письменные материалы и пояснения сторон, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком сложились длительные конфликтные отношения.

Нагатинским районным судом утверждено мировое соглашение между Истцом и Ответчиком по гражданскому делу по иску Истца к Ответчику о расторжении брака и по встречному иску Ответчика к Истцу об обязании передать на воспитание ребенка. определении места жительства ребенка. В условиях мирового соглашения в т.ч. указано, что Истец обязуется не препятствовать Ответчику в общении с дочерью, определен порядок общения с ребенком. Также предусмотрен порядок уведомления Ответчика о болезни ребенка в трехдневный срок со дня предъявления им требования с передачей копи справки врача.

В соответствии со ст.29 федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» (с изменениями от 18 июля 1998 г., 24 июня 1999 г., 10 января, 30 июня 2003 г., 29 июня 2004 г., 15 июня, 18 июля, 30 декабря 2006 г., 10 января 2007 г.) в случае, если один из родителей, усыновителей, опекунов или попечителей заявит о своем несогласии на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации, вопрос о возможности его выезда из Российской Федерации разрешается в судебном порядке. Порядок подачи заявления о несогласии на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации устанавливается Правительством Российской Федерации.

Исходя из положений Правил подачи заявления о несогласии на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 12 мая 2003 г. N 273) заявление подается лично одним из родителей, усыновителем, опекуном или попечителем несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации (далее именуется — заявитель) в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания), либо в орган пограничного контроля, либо в дипломатическое представительство (консульское учреждение) Российской Федерации в случае, если заявитель постоянно проживает за пределами Российской Федерации. В заявлении указываются фамилия, имя, отчество, пол, дата и место рождения, место жительства и гражданство заявителя и несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации. Одновременно с заявлением необходимо представить: а) документ, удостоверяющий личность заявителя; б) нотариально заверенные копии документов, подтверждающих родительские права в отношении несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации или факт установления усыновления (удочерения), опекунства либо попечительства в отношении указанного гражданина.

[3]

Как усматривается из материалов дела, Ответчик не обращался с заявлением о возражении против выезда за границу его несовершеннолетней дочери.

Настаивая на удовлетворении исковых требований, Истец ссылалась на то, что отец ребенка злоупотребляет своими правами, ребенку необходим выезд для надлежащего развития и обучения, противопоказаний для выезда нет.

Согласно ч.1 ст.61 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В соответствии со ст.65 СК РФ, родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Истца, действующей в интересах несовершеннолетней к Ответчику об обязании дать разрешение на выезд несовершеннолетней за пределы РФ, удовлетворению не подлежат, поскольку стороной Истца в судебном заседании не представлены доказательства, подтверждающие злоупотребление Ответчиком своими правами по отношению к своему несовершеннолетнему ребенку и необходимость выезда несовершеннолетней за пределы РФ. Доводы, указанные Ответчиком в качестве в подтверждение своего отказа, суд не может признать незаконным или злоупотреблением своими правами со стороны отца ребенка, поскольку, по мнению суда, продиктованы беспокойством за судьбу и здоровье своей дочери.

Рассматривая требования о взыскании материального ущерба. и компенсации морального вреда в сумме, суд руководствуется следующим.

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Суду не представлены доказательства, что Истцу действиями Ответчика причинен моральный вред, поскольку отсутствует причинно-следственная связь между действиями ответчика и причиненным ущербом и моральным вредом, в связи с чем Суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований в части взыскания материального ущерба и компенсации морального вреда.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Исковые требования Истца, действующей в интересах несовершеннолетней к Ответчику об обязании дать разрешение на выезд несовершеннолетней за пределы РФ, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в кассационном порядке в течение 10 дней.

Исковое заявление об обязании дать согласие на выезд ребенка за границу

В _________ районный суд г.Архангельска

Истец: _______________________________
Адрес: _______________________________

Ответчик: ____________________________
Адрес: ______________________________

Третье лицо: Орган опеки и попечительства
_____________________ МО г.Архангельск

Государственная пошлина: ______________

Обязать ответчика предоставить мне нотариально удостоверенное согласие на выезд сына (дочери) за рубеж действием на __________год.
Поскольку, согласно ст. 57 Семейного кодекса РФ, ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства, прошу вызвать моего сына в судебное заседание для того, чтобы он мог выразить свое мнение по данному вопросу.

Не нашли ответ на Ваш вопрос?

Позвоните нашему юристу!

Санкт-Петербург: +7 981-761-00-72

Приложение:
1. свидетельство о рождении
2. свидетельство о разводе
3. доказательство направления ответчику просьбы предоставить согласие на выезд ребенка.
4. копия финансово-лицевого счета
5. выписка из домовой книги
6. доверенность

Заявление подается в суд по месту жительства как исковое заявление неимущественного характера с приложением всех необходимых документов и квитанции об оплате государственной пошлины.

Исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного несовершеннолетним

В _____________ районный суд г.Архангельска
Адрес: ___________________________________
Истец: ___________________________________
Действующий в интересах несовершеннолетнего
_________________________________________
Адрес: ____________________________________
Ответчики: 1)_______________________________
2)________________________________________
(Ф.И.О. родителей. несовершеннолетнего
ответчика), действующие в интересах
несовершеннолетнего ________________________
Адрес: ____________________________________

Исковое заявление
о возмещении ущерба, причиненного несовершеннолетним

«___»__________ 20 ____г. около ______ час. несовершеннолетний ____________________ (ФИО), _____ года рождения в _____________________ (указывается место) поцарапал _______ (чем) автомобиль (марка, год выпуска, номер), принадлежащий мне на праве собственности.
Для того, чтобы устранить причиненные автомобилю повреждения я был вынужден обратиться в ___________ (указывается наименование организации, которая производила ремонт). Затраты на устранение повреждений составили _________ руб.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 1074 ГК РФ за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 1064, 1074 ГК РФ

1. Взыскать с _____________________ (указать Ф.И.О. родителей несовершеннолетнего причинившего вред) в мою пользу ___________________ руб. в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю автомобиль ________________ (марка, год выпуска, номер), принадлежащий мне на праве собственности.

2. Взыскать с_____________________ (указать Ф.И.О. родителей несовершеннолетнего причинившего вред) уплаченную государственную пошлину в размере ____________________ руб.

1) Копия искового заявления
2) Квитанция об уплате государственной пошлины
3) Копия свидетельства о государственной регистрации права собственности на автомобиль
4) Копия договора купли-продажи автомобиля
5) Копия договора на оказание ремонтных работ (вместе с копией квитанции)

Не нашли ответ на Ваш вопрос?

Позвоните нашему юристу!

Архангельск: (8182) 47-15-16, +7 902-286-15-16

Ответчик несовершеннолетний как указать в исковом заявлении

Уважаемые посетители!
Статьи размещенные на нашем сайте носят информационный характер о решении тех или иных юридических вопросов.
Вместе с тем каждая ситуация индивидуальна.
Для решения конкретной задачи вам необходимо заполнить форму на сайте, либо задать вопрос онлайн консультанту справа.

Ну а лучше, позвоните нам по телефонам!
Это быстрее и бесплатно !

Как подать иск к несовершеннолетнему ответчику? В наше время дети, с их нравами, тоже могут доставлять проблемы взрослым. Причем это касается не только трудностей с воспитанием, но и причинения вреда другим людям.

Понятно, что в этом случае ребенка никто в тюрьму не посадит. Однако, законодателем предусмотрен правовой механизм решения таких споров.

Какие есть особенности подготовки искового заявления и как по законодательству возместить ущерб, причиненный несовершеннолетним?

Возмещение вреда, причиненного несовершеннолетними лицами

Кто несет ответственность за вред причиненный несовершеннолетними детьми?

Процедура компенсации ущерба зависит как от возраста ребенка, так и от обстоятельств его причинения. Возьмем самых маленьких детей (которым еще не исполнилось четырнадцать лет).

По их поступкам отвечают родители. Иначе они должны постараться доказать, что неблагоприятные последствия наступили при отсутствие их вины

Маленькие дети, как правило, днем находятся в садиках, школах и иных учреждениях. Кроме того, дети вследствие неблагоприятной ситуации в семье, либо отсутствии родителей могут проживать в детском доме или интернате.

Когда нанесение вреда имело место там, то соответствующие последствия могут наступить для администрации заведения. Однако и она может их избежать, если приведет доказательства того, что причинение ущерба произошло без ее вины.

Порядок возмещения вреда, причиненного несовершеннолетними, предполагает, что он компенсируется во всей сумме. Причем, данная обязанность не исчезает и тогда, когда человек достиг совершеннолетия.

Ответчик несовершеннолетний: ответственность за вред лицами в возрасте от 14 до 18 лет

Так, как же осуществляется, взыскание вреда, причиненного несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет?

Здесь картина другая. При описанной ситуации человек уже сам отвечает за свои поступки.

Однако когда у него отсутствуют средства или вещи для покрытия вреда в полном размере, то разница все равно выплачивается родителями.

Вместе с тем, когда у виновника вреда появились достаточные средства, обязанность по платежам со стороны родителей прекращается.

Иными словами, здесь будет иметь место субсидиарная ответственность.

Если мать или отца, лишили родительских прав, то у них все равно сохраняется обязанность возместить вред, нанесенный несовершеннолетним ребенком.

Для этого необходимы два условия:

1. Причинение вреда и лишение родительских прав произошли в интервале не более 3-х лет.
2. Соответствующее поведение ребенка явилось отголоском неправильного воспитания.

Более подробную информацию, о том как взыскать ущерб причиненный несовершеннолетним, можно узнать на бесплатной юридической консультации, обратившись к онлайн юристу-консультанту.

Как происходит взыскание ущерба с несовершеннолетнего ответчика

На самом деле, вся процедура осуществляется по стандартной схеме. Подается исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного несовершеннолетним в суд по адресу проживания пострадавшего или места, где был нанесен ущерб.

Если ребенку уже исполнилось 14 лет, то он привлекается к делу в качестве одного из ответчиков.

Если же еще ребенок не достиг данного возраста, то ответчиками будут родители или администрация учреждения, в котором он находится на попечении.

В иске необходимо привести расчет причиненного ущерба и приложить этому соответствующие доказательства (например, документы о приобретении медикаментов, в случае если был нанесен вред здоровью).

Возмещение ущерба несовершеннолетними может подразумевать и компенсацию причиненного морального вреда. Здесь истец сам вправе привести его оценку.

При удовлетворении иска, после вступления решения суда в законную силу, нужно получить исполнительный лист и передать приставам.

Пример искового заявления к несовершеннолетнему ответчику

Вред имуществу, здоровью граждан может быть причинен разными категориями лиц. В их число входят и несовершеннолетние. В каком же порядке возмещать такой ущерб?

Если автомобиль застрахован по КАСКО, то ущерб компенсируется выплатой от страховщика. Однако это происходит не всегда. Тогда отвечать за действия детей приходится законным представителям.

В любом случае подается исковое заявление. Ниже приводиться его примерный образец.

В Останкинский районный суд Москвы

ул. 1-я Останкинская, 35

Истец: Прокофьев Анатолий Васильевич

Столичный переулок, 17, кв. 25

Ответчик 1: Михайлова Ольга Петровна

улица Районная, 4, кв. 17

Ответчик 2: Михайлов Денис Дмитриевич

улица Районная 4, кв. 17

Третье лицо: Михайлов Андрей Денисович

ул. Районная 4, кв. 17

Исковое заявление

о возмещении причиненного вреда имуществу несовершеннолетним ребенком

Цена иска 76 000 рублей

25 декабря 2018 г. я, Прокофьев Анатолий Дмитриевич, приехал в гости к своим знакомым и поставил машину Mercedes-Benz GLE 2017 года выпуска во дворе дома, находящегося по адресу: Москва, ул. Районная 4, кв. 17.

Возвращаясь назад, я обнаружил повреждения в автомобиле. Так, кузов поцарапан, а боковое стекло у передней правой двери выбито. На место инцидента я вызвал полицию и там написал заявление.

В результате проведенных оперативных мероприятий выяснилось, что ущерб причинен действиями Михайлова Андрея Денисовича 01.07.2008 года рождения. Он проживает в указанном выше доме.

В связи с юным возрастом виновника уголовное дело в отношении него возбуждено не было. Между тем, на восстановление машины я потратил 15 тысяч рублей, что подтверждается актами выполненных работ на СТО. Страхового полиса КАСКО у меня не было.

В соответствии со ст. 1073 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный несовершеннолетним в возрасте до 14 лет, возмещается его родителями.

При этом ущерб компенсируется в полном объеме (статья 1164 кодекса). В данном случае обязанность по денежным выплатам лежит на Михайловой О.П. и Михайлове Д.Д.

На основании описанных выше фактов, и руководствуясь статьями 1073, 1074 ГК РФ,

Прошу суд:

1) Взыскать солидарно с Михайловой Ольги Петровны и Михайлова Дениса Дмитриевича в мою пользу 76 000 рублей в качестве ущерба, нанесенного их сыном, Михайловым Андреем Денисовичем.

2) Судебные издержки по оплате госпошлины возложить на ответчиков.

1) Квитанция из банка в подтверждение оплаты госпошлины.

2) Копии свидетельства о регистрации автомобиля и техпаспорта на него.

3) Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Михайлова А. Д.

4) Документы, подтверждающие несение затрат на ремонт автомобиля.

5) Экземпляры иска для ответчиков и третьего лица.

Дата Истец Прокофьев А. В.

Иск о возмещении вреда несовершеннолетним

Можно ли компенсировать ущерб причиненный несовершеннолетним: рекомендации

Процесс возмещения вреда детьми, имеет свои особенности. В первую очередь они связаны с кругом ответчиков и возрастом виновника.

Существуют и другие нюансы, которые отражены в наших рекомендациях:

1. Родители за действия ребенка отвечают солидарно. Поэтому их обоих следует указывать в иске в качестве ответчиков.
2. Если часть ущерба покрыла страховая компания, она дополнительно привлекается в процесс как третье лицо. В самом иске прописываются дата и сумма предоставления компенсации.
3. Чтобы определить величину нанесенного урона, зачастую требуются выводы независимой экспертизы. Копию заключения специалиста необходимо приобщить к заявлению в суд.
4. При отказе в возбуждении уголовного дела в отношении несовершеннолетнего, в иске приводится ссылка на соответствующее постановление полиции.

Когда же уголовное производство все же открыто, компенсация имущественных потерь происходит по иной процедуре.

Так, пострадавший пишет на имя следователя или дознавателя ходатайство о признании себя потерпевшим, а также частным обвинителем.

К нему прикладывается гражданский иск по содержанию практически повторяющий приведенный выше образец. Госпошлина при этом не оплачивается.

Автор: Олег Росляков, источник sud-isk.ru.

[1]

Обязательно поделитесь с друзьями!

Links
Правила сообщества
Комментарий по практике модерирования
Метки в сообществе
Журнал модерирования

slevodavatel

01:39 pm – Привлечение несовершеннолетних в качестве ответчиков

Уважаемые сообщники! Подскажите, пожалуйста, варианты ответов в жизненной задачке!

Фабула: Семья: Бабушка, Сын, Невестка, малолетние Внуки проживают в квартире, принадлежащей Бабушке. Сын и Внуки зарегистрированы там. Бабуля подает иск о выселении и Сына и Внуков из жилья, ввиду того, что она собирается таковое продавать и уже заключила предварительный договор купли-продажи.

Прокурору пофиг, органы семьи/детства вообще не являлись, выслав лишь акт обследования жилого помещения. Сын по неопытности и в слепой вере в наше правосудие не представил ряд доказательств своей позиции. В итоге, первая инстанция удовлетворяет полностью, все обстоятельства развернув в нужную сторону.

Цель: Отменить в кассационном порядке решение первой инстанции с направлением на новое рассмотрение либо с отказом в иске.

Доп.условия: Кассационный срок не пропущен. С нормами материального права всё более-менее очевидно, потому речь только о выявлении серьёзных процессуальных нарушений.

В исковом заявлении ответчиком указан только Сын, хотя на сайте суда Внуки так же указаны, как ответчики. Но в исковых требованиях Бабушка просит принять решение «о выселении Ответчика и его детей». В материалах дела, в т.ч. протоколах суд.заседаний не содержится указаний на привлечение внуков в качестве ответчиков, а их родителей — в качестве законных представителей. Соответственно, права законных представителей также не разъяснялись. Однако во всех судебных бумажках указано «исковое заявление к Сыну, действующему также в интересах несовершеннолетних Внука и Внучки». Невестка в ходе заседания привлечена третьим лицом, поскольку проживает там без регистрации.

Вопрос: Являются ли существенными нарушениям процессуальных норм:

1) формальное непривлечение несовершеннолетних детей в качестве ответчиков или же здесь достаточно указания, что их интересы представляет Сын?

2) непривлечение Сына в качестве законного представителя Внуков? Или же он таки может быть сочтен привлеченным, коли в исковом и во всех судебных протоколах он указан действующим в интересах Внуков?

3) непривлечение Невестки в качестве законного представителя Внуков?

4) неразъяснение прав Внуков и их законных представителей Сыну и Невестке (ст.37, 52 ГПК РФ)

5) может непривлечение Невестки в качестве ответчика, ведь она так же там проживает, хотя и не зарегистрирована?

6) непривлечение покупателя квартиры в качестве третьей стороны?

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. тема является архивной.

Тоесть в иске пишу:

В. городской суд
Истец.-Я
Адрес: мой
Ответчик-Несовершенолетний
Адрес: ответчика
Представитель ответчика – законный представитель по ст.52 ГПК , ст.64 СК

Не совсем понятно из норм ГПК чья обязанность привлекать законного представителя ответчика в процесс. Моя, суда, или самих законных представителей. ¶

по моему все так

если вы знаете, что он несовершеннолетний, то ваша
вопрос в том, что вы их не знаете
если честно, не сталкивалась, как это можно узнать, может здесь сталкивался кто
я бы помощи у суда попросила путем их запроса ¶

Исковое заявление о взыскании дополнительных расходах на ребенка (образец)

На данной странице вы можете скачать пример искового заявления о взыскании дополнительных расходах на ребенка составленный нашими юристами с учетом действующего законодательства и наработанной судебной практики.

В интересах несовершеннолетнего ребенка, в случае когда ему помимо алиментов другого родителя требуется дополнительная материальная помощь, вы можете обратиться в суд и взыскать сумму дополнительных расходов на несовершеннолетнего.

Когда могут быть взысканы дополнительные расходы?

Такие случаи обычно возникают, когда ребенку требуется медицинская помощь и иные обстоятельства заслуживающие внимания.
Так, согласно ст . Семейного кодекса РФ, при отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелой болезни, увечья несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимости оплаты постороннего ухода за ними и других обстоятельств) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.

Как определить размер расходов?

Суд определяет размер дополнительных расходов исходя из представленных истцом доказательств: квитанции об оплате лечения, приобретения спецоборудования для передвижения, лекарственных препаратов и т.д.). Постарайтесь максимально конкретно сформулировать и обосновать свои требования к ответчику. Не допускайте, чтобы ваше требование звучало, как «я так хочу, мне мало того, что он дает». Доказывайте дополнительные расходы, убеждайте суд необходимость взыскания данных средств с ответчика.

Вы можете обратиться к нам за помощью в составлении иска и представительства ваших интересов в суде. Мы оказываем юридические услуги уже более 10 лет и никогда не имели жалоб от наших клиентов!
Наш контактный телефон: 8 (495) 510-70-16.

Скачать образец искового заявления:

Исковое заявление о взыскании дополнительных расходах на ребенка

В ________________________
(наименование суда и адрес)
Истец: ________________________
(ФИО и адрес)
Ответчик: ________________________
(ФИО и адрес)
Третье лицо: ________________________
(ФИО и адрес)

Цена иска: ______ рублей;
Госпошлина: ______ рублей.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о взыскании дополнительных расходах на ребенка

Между мной _________ (указать ФИО) и ответчиком _________ (указать ФИО), в _______________ (указать дату) был зарегистрирован брак, о чем было выдано свидетельство от ________ (указать дату и кем было выдано).
С ответчиком у нас есть общий ребенок ______ (указать ФИО и дату рождения).
В настоящий момент, ответчик проживает по адресу _______ (указать адрес).
С _______ (указать дату), мы с ответчиком не ведем общего хозяйства, семейные отношения по факту между нами прекратились.
В настоящее время я полностью содержу _____ (указать ФИО ребенка), т.е. покупаю все необходимые вещи, одежду, продукты питания и т.п. и полностью занимаюсь его воспитанием: отвожу в школу, общаюсь с учителями и т.д.
С ______ (указать дату) г. ответчик полностью перестал интересоваться ребенком, материально не помогает, его учебой не интересуется, т.е. не принимает никакого участия в жизни ребенка. Ко всему прочему . (злоупотребляет спиртными напитками, ведет праздный образ жизни).

Ввиду тяжелой болезни нашего несовершеннолетнего ребенка (или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей / или одного) и необходимости оплаты постороннего ухода за ним (указать другие обстоятельства) требуются дополнительные расходы, вызванные этими обстоятельствами, в сумме ___________ (__________) рублей в месяц.
За ______ месяцев я уже заплатил(а) _________ (___________) рублей.
Ответчик работает в должности _________ в _______ (наименование, ИНН, адрес) и располагает доходами в сумме _________ (_______________) рублей, в новом браке состоит/не состоит, несовершеннолетних детей содержит/не содержит, других нетрудоспособных членов семьи содержит/не содержит, _______________________________________.
При таких обстоятельствах в интересах истца и детей/ребенка размер участия ответчика в несении ежемесячных дополнительных расходов необходимо определить в твердой денежной сумме в размере _____________ рублей.
Ввиду постоянного увеличения потребительских цен ежемесячная твердая денежная сумма, которая может быть мне присуждена, должна увеличиваться ________________.

Согласно ст. 86 СК РФ, при отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелой болезни, увечья несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимости оплаты постороннего ухода за ними и других обстоятельств) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.

Считаю, свои требования основанные на законе и подлежащими удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12 ГК РФ, ст.ст. 22, 131-132 ГПК РФ, ст. 86 СК РФ,

1. Взыскать с ответчика в мою пользу компенсацию в сумме _______ рублей на понесенные дополнительные расходы в связи с тяжелой болезнью (увечьем) наших несовершеннолетних детей (или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей) и необходимостью оплаты постороннего ухода за ними (других обстоятельств);
2. Взыскать с ответчика ежемесячные дополнительные алименты на несение дополнительных расходов в связи с тяжелой болезнью (увечьем) наших несовершеннолетних детей (или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей) и необходимостью оплаты постороннего ухода за ними (других обстоятельств) в твердой денежной сумме — _________ рублей;
3. Установить следующий порядок индексации алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме: __________.

Приложение:
1. Копия искового заявления для сторон по делу и суда;
2. Квитанция оплаты госпошлины;
3. Копия свидетельства о заключении брака;
4. Копия свидетельства о рождении ребенка;
5. Копия выписки из домовой книги;

Дата подачи заявления «____»____________ 20____г.
Подпись истца ____________

Мы будем рады видеть вас в нашем офисе расположенном по адресу: г. Москва, Щелковское шоссе, д.77, стр.1, офис 111
Записаться на прием осуществляется по телефону: 8 (495) 510-7016.
Режим работы: Пн-пт: с 10:00 до 19:00, Сб: с 11:00 до 15:00, Вск: выходной.

Дело № не определено

ДД.ММ.ГГГГ с. Сива

Сивинский районный суд Пермского края

в составе судьи Косяк Е. А.,

при секретаре Быкове К. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Свитек Ирины Анатольевны на определение мирового судьи судебного участка № 116 Сивинского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ. об оставлении искового заявления без движения,

Свитек И. А. обратилась к мировому судье судебного участка № 116 Сивинского муниципального района Пермского края с исковым заявлением к С.. о расторжении брака.

Определением мирового судьи судебного участка № 116 Сивинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Свитек И. А. оставлено без движения, истцом не представлены доказательства, подтверждающие факт извещения о необходимости явиться ответчику для расторжения брака в органы ЗАГС, а также доказательства в обоснование иска.

В частной жалобе истец Свитек И. А. с определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ не согласилась, считает определение вынесено незаконно. Считает, что в исковом заявлении указаны все обстоятельства и представлены доказательства, подтверждающие факт не явки ответчика в орган ЗАГСа для расторжения брака.

В судебном заседании Свитек И. А. поддержала доводы частной жалобы.

Суд апелляционной инстанции, выслушав заявителя, изучив представленные материалы дела, считает, что определение мирового судьи об оставлении без движения искового заявления следует отменить.

Согласно ч. 1 ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьяХ 131 И 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Как следует из материалов дела, Свитек И. А. обратилась в суд с исковым заявлением к С.. о расторжении брака.

Согласно ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны в том числе: наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождение, обстоятельства, на которых истец основывает свои требования и доказательства, подтверждающие эти требования.

[2]

Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

В соответствии со ст. 71 ГПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения дела. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Как установлено в судебном заседании из материалов дела, Свитек И. А. представила мировому судье исковое заявление с указанием фактического места жительства ответчика, квитанцию об оплате государственной пошлины, справку о составе семьи, что совместных несовершеннолетних детей не имеется, заявление о расторжении брака (по взаимному согласию супругов) с отметкой Отдела ЗАГС Сивинского района, что С.. на подачу заявления о расторжении брака не явился, свидетельство о заключении брака.

Суд апелляционной инстанции считает, что фактами, входящими в предмет доказывания по делам о расторжении брака супругов не имеющих общих несовершеннолетних детей, когда один из супругов не явился для расторжения брака в органах ЗАГСа, являются:

1) факт заключения брака;

2) факт уклонения одного из супругов от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния.

3) факт наличия или отсутствия общих несовершеннолетних детей.

Суд апелляционной инстанции считает, что требования истца конкретизированы, указаны и представлены необходимые для разрешения иска обстоятельства и доказательства – свидетельство о заключении брака, заявление в органы ЗАГСа о расторжении брака, с отметкой, что ответчик не явился на подачу заявления, что свидетельствует об уклонении ответчика от расторжения брака в органах ЗАГСа, документ, подтверждающий, что совместных несовершеннолетних детей, не имеется, мотивы развода.

Принимая во внимание, что истцом к исковому заявлению приложены необходимые документы, определение мирового судьи об оставлении искового заявления без движения следует отменить, а частную жалобу удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ,

Определение мирового судьи судебного участка № 116 Сивинского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении искового заявления Свитек И. А. к С. о расторжении брака, отменить, частную жалобу Свитек И. А. – удовлетворить.

Материалы искового заявления Свитек И. А. к С. о расторжении брака направить мировому судье судебного участка № 116 Сивинского муниципального района Пермского края на новое рассмотрение со стадии решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Источники

1. 
   Болдырев, В. А. Конструкция юридического лица несобственника. Опыт цивилистического исследования / В.А. Болдырев. — М.: Статут, 2012. — 368 c.
   
2. 
   Егиазаров, В.А. Транспортное право: Учебник; М.: Юстицинформ; Издание 5-е, доп., 2012. — 552 c.
   
3. 
   Марченко, М. Н. Проблемы общей теории государства и права. Учебник. В 2 томах. Том 2 / М.Н. Марченко. — М.: Проспект, 2015. — 644 c.