Определение о восстановлении срока предъявления исполнительного листа

Определение о восстановлении срока предъявления исполнительного листа

Именем Российской Федерации

г.Новороссийск 28 августа 2015 года

Мировой судья судебного участка № 82 г.Новороссийска Краснодарского края Чигирин О.Е.,

частного обвинителя (потерпевшей) Янченковой И.Н.,

представителя потерпевшей – адвоката Ваниева А.Р., предоставившего удостоверение №____, ордер №______ от 20.04.2015г.,

подсудимого Загитова Р.Р.,

защитника – адвоката Босого В.В., представившего удостоверение №______, ордер №_______ от 27.04.2015г.,

при секретаре Пересыпкиной Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела частного обвинения в отношении:

Загитова Р.Р. , года рождения, уроженца , гражданина РФ, образования высшего, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего___, зарегистрирован и проживает: , не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,

Загитов Р.Р. обвиняется в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Данное преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

около в , находясь , по причине внезапно возникшего конфликта на почве личных неприязненных отношений с , имея умысел на причинение вреда здоровью, умышленно нанес последней удар козырьком кепки, надетой на нем, в область переносицы, один удар ладонью левой руки в голову область правого виска, один удар кулаком левой руки в область живота в районе печени. В результате чего причинил телесные повреждения в виде двух кровоподтека и ссадины переносицы, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

, как оказалось хозяйка этого автомобиля, и стала ругаться на Загитова нецензурной бранью за спущенные колеса. На что он сделал ей замечание по факту неправильной парковки её автомобиля. Завязался конфликт с перебранкой и оскорблениями с её стороны в адрес него и его семьи. Он снова сделал ей замечание по факту некорректного поведения. При этом в левой руке у него был пакет с продуктами, с правой стороны держал руку малолетнего ребенка. Супруга с другим ребенком находилась рядом. По окончанию конфликта он с семьей ушел к своему автомобилю, после чего уехал. Телесных повреждений ФИО >

Несмотря на отрицание своей вины, вина подсудимого подтверждается полностью показаниями потерпевшей, свидетелей и другими письменными доказательствами.

Потерпевшая суду показала, что . около , находясь на

подойдя к своему автомобилю , обнаружила спущенное колесо. В это время подошел Загитов с ребенком и поинтересовался кто хозяин автомобиля. Услышав в ответ, что она, стал оскорблять её нецензурной бранью по факту неправильной парковки. Она сделала ему замечание, на что Загитов еще больше разозлился и, подойдя к ней ближе, задвинув ребенка к себе за спину, ударил козырьком кепки, находящейся на его голове, в область переносицы. Она возмутилась происходящему, завязался конфликт. Загитов ладонью левой рукой нанес один удар в правой висок головы, в результате чего у неё потемнело в глазах. При попытке уйти для избежания дальнейшего конфликта, Загитов снова нанес ей удар кулаком левой руки в область живота в районе печени, в результате которого она ощутила острую боль. Она обратилась к мужчинам, находящимся рядом, о помощи. После чего, супруга Загитова, взяв его за руку отвела в сторону. Сев в автомобиль, пыталась уехать с парковки, но Загитов на своем автомобиле стал её преследовать, создавая предаварийную ситуацию. Оторвавшись от автомобиля Загитова, она проследовала в ОП Южного района и сообщила о совершенном преступлении. После чего, заехала к подруге и рассказала о произошедшем инциденте. прошла медицинское освидетельствование.

Свидетель обвинения суду показала, что находилась в гостях у кумы, там же была и . Через какое-то время уехала и часа через три вернулась. В области лба на переносице у неё был синяк. Она пояснила, что на стоянке возле ранее незнакомый ей мужчина нанес удар.

Свидетель обвинения суду показал, что был очевидцем конфликта между и Загитовым. В марте 2015 г ., стоя на парковке , услышал брань. Ругались подсудимый и потерпевшая. На голове у Загитова была кепка с козырьком. Мужчина нанес женщине удар головой в область головы женщины. После чего последовали один удар ладонью левой руки по голове женщины, один удар по туловищу. К ним подошла другая женщина, супруга подсудимого, и они ушли к своему автомобилю. Двигаясь уже на автомобиле, подсудимый вел себя агрессивно по отношению к потерпевшей, пытался её подрезать, нагонял, хотел протаранить.

Свидетель обвинения суду показал, что в тот день работал водителем маршрутного автобуса. Остановившись на остановке возле Южного рынка, наблюдал как Загитов и громко ругались. После чего Загитов нанес удар головой

в область лба, и один удар рукой в область живота. Рядом находилась еще одна женщина и дети. На голове у Загитова была кепка с козырьком.

Свидетель защиты суду показала, что является супругой Загитова Р.Р.. совместно с ним и с детьми были на . Примерно часов в 12 или 13, подойдя к своему автомобилю, обнаружили неправильно припаркованный автомобиль, который преграждал путь всем автомобилям, и женщину рядом с ним, выражавшуюся грубой нецензурной бранью. Ей спустил колеса незнакомый мужчина. Муж сделал ей замечание за неправильную парковку и за неприличную брань. Потерпевшая стала выражаться в адрес мужа и ударила его рукой по кепке. Он подошел к ней и уперся козырьком кепки ей в лоб. В одной руке у него был пакет, в другой он держал за руку ребенка. Телесных повреждений он не наносил. Потерпевшая очень не прилично ругалась. После чего они ушли. Характеризует Загитова как хорошего семьянина, выдержанного, справедливого, принципиального человека.

Оценивая показания подсудимого Загитова Р.Р. в совокупности с другими доказательствами по делу, показаниями свидетелей обвинения, свидетелей защиты, суд относится к ним критически, поскольку они не согласуются между собой и с другими доказательствами, имеющимися в материалах дела.

У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшей ., свидетелей обвинения и считает их допустимыми. Указанные показания не противоречат друг другу, сомнений в их правдивости у суда нет. Указанные лица ранее знакомы не были между собой, оснований для оговаривания нет.

Кроме этого, показания потерпевшей и свидетелей обвинения подтверждаются заключением эксперта №_____от ., согласно которого установлено наличие у потерпевшей повреждений в виде кровоподтека и ссадины переносицы.

Оценивая показания свидетеля защиты Загитовой О.А. в совокупности с другими доказательствами по делу, показаниями потерпевшей и свидетелей обвинения, суд относится к ним критически, поскольку они не согласуются между собой и с другими доказательствами, имеющимися в материалах дела. Кроме того, свидетель — супруга подсудимого. Данные показания суд расценивает, как избранный ею способ защиты с целью увести Загитова Р.Р. от ответственности за содеянное.

Оценивая показания свидетеля в совокупности с другими доказательствами по делу, суд считает их допустимыми и не противоречащими с другими доказательствами, поскольку Примин некоторое время находился спиной к происходящему и не мог наблюдать весь конфликт.

Вина подсудимого доказана совокупностью доказательств, подтверждается объективными данными, установленными и исследованными в судебном заседании.

Непризнание вины подсудимым Загитовым Р.Р. суд расценивает, как избранный им способ защиты с целью избежать уголовной ответственности.

Назначая наказание Загитову Р.Р., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, положительно характеризуемого по месту жительства, обстоятельство, смягчающее наказание — наличие на иждивении двоих малолетних детей, обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учетом изложенного, суд полагает, что исправление подсудимого возможно с назначением наказания в пределах санкции ч.1 ст. 116 УК РФ в виде штрафа.

Оснований для применения ст. ст.64, 73 УК РФ не установлено.

Мера пресечения подсудимому не избиралась.

24.04.2015г. Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва принято постановление № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Пунктом 9 этого акта об амнистии предусмотрено освобождение от наказания лиц, по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до 24.04.2015г., в случае назначения судом наказания не связанного с лишением свободы.

[2]

Вменяемое Загитову Р.Р. преступление совершено до дня вступления в силу акта об амнистии. Судом назначается наказание не связанное с лишением свободы. Указанных в п.13 постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» оснований не распространять действие постановления на подсудимого не имеется.

В связи с этим, подсудимый подлежит освобождению от наказания вследствие акта об амнистии.

Руководствуясь ст. ст. 303-310 УПК РФ, мировой судья

Признать Загитова Р.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии с ч.2 ст.84 УК РФ, п.9 постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва от 24.04.2015г. № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», Загитова Р.Р. от назначенного судом наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей освободить.

В соответствии с п.12 постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва от 24.04.2015г. № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» с Загитова Р.Р. снять судимость.

Разъяснить потерпевшей право обращения в гражданско-правовом порядке с иском о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением.

Приговор может быть обжалован в Октябрьский районный суд г.Новороссийска через судебный участок №82 г.Новороссийска в течение 10 суток со дня постановления приговора.

Заявление о сроке предъявления исполнительного листа

Добиться принудительного исполнения судебного решения спустя длительный период времени выигравшей стороне поможет заявление о сроке предъявления исполнительного листа. Ведь само по себе решение суда не означает его безусловного исполнения.

Принудительное исполнение возможно только специально уполномоченными органами. И начинается эта процедура с подачи таким органам исполнительного листа и заявления о возбуждении исполнительного производства. При этом закон установил срок, в течение которого взыскатель может предъявить исполнительный лист. Это 3 (три) года с момента вступления решения в силу. Срок истек? Судебный пристав откажет возбудить производство. Именно поэтому до обращения к приставам взыскатель может подать в суд заявление о сроке предъявления исполнительного листа. При удовлетворении которого пропущенный срок восстанавливается.

Заявление о сроке предъявления исполнительного листа

Пример заявления

Заявление о сроке предъявления исполнительного листа

Решением Тоншаевского районного суда Нижегородской области от 27.12.2021 г. удовлетворены требования Акунина Сергея Владимировича к ООО «Страховое возмещение», г. Москва о возмещении ущерба в ДТП. Суд обязал ответчика выплатить денежные средства истцу в размере 430 000 руб. Решение вступило в силу после рассмотрения апелляционной жалобы, 20.03.2022 г.

До настоящего времени решение суда в добровольном порядке Должником не исполнено. Исполнительный лист мною был получен лично на руки 01.04.2022 г. Но в отдел судебных приставов я его не направил. В результате причинения мне в ДТП тяжелых травм я был госпитализирован сначала в Нижегородскую областную больницу. Затем мне потребовался курс лечения за рубежом. В период с мая 2022 г. и по март 2025 г. я находился за пределами Российской Федерации. Следовательно, не мог предъявить исполнительный лист. Полномочия представителя в соответствии с оформленной и нотариально удостоверенной доверенностью не включали предъявление исполнительного листа к исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 432 ГПК РФ,

1. Восстановить срок предъявления исполнительного листа о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Страховое возмещение» в пользу Акунина Сергея Владимировича денежных средств в размере 430 000 руб.

1. Копия заявления
2. Выписка из истории болезни
3. Копия заграничного паспорта
4. Заключение лечебного учреждения
5. Копия авиабилета в РФ

20.04.2025 г. Акунин С.В.

Основания обращения в суд

Подавать такое заявление можно, если основанием выдачи исполнительного листа стал судебный акт. То есть решение вынес суд. Тогда именно суд рассматривает документы и решает, можно ли восстановить пропущенный срок. Ведь он и так достаточно длинный. Исполнительные листы, выданные на основании судебных решений по гражданским делам, судебные приказы могут быть предъявлены в течение 3 лет со дня вступления в силу судебного решения.

Закон не приводит примерный перечень обстоятельств, по которым суд установит уважительность причин пропуска срока. Заявитель должен аргументировать пропуск срока объективными обстоятельствами: болезнь, командировка и т.п. Утрата исполнительного листа при возможности обращения с заявлением о дубликате исполнительного листа не станет уважительной причиной. Поэтому сторонам исполнительного производства очень важно уметь пользоваться предоставленными правами и обязанностями.

Особенности течения срока предъявления

Предъявление исполнительного листа означает прерывание вышеуказанного 3-летнего срока. Как и частичное исполнение требований должником.

Если по каким-то причинам судебным приставом-исполнителем будет принято решение о возвращении исполнительного документа взыскателю по причине невозможности полного или частичного исполнения, срок начинает течь заново.

Другой порядок предъявления к исполнению касается исполнительных листов, содержащих требование о выплате денежных средств в течение определенного периода (например, алименты, периодические платежи в счет возмещения вреда здоровью и др). Такой документ может быть предъявлен в любое время, пока он действует, а также в течение 3 лет после окончания срока его действия).

Как составить заявление о сроке предъявления исполнительного листа

Ходатайство составляется в письменной форме и направляется в суд, который рассматривал дело по существу и где был выдан исполнительный лист. Кроме того, можно подать такое заявление в суд по месту исполнения судебного решения (например, иски о выселении).

Текст заявления должен содержать:

• сведения о вступлении в силу решения суда, получении исполнительного листа
• причины, по которым исполнительный лист не был предъявлен
• просьба о восстановлении срока.

Если заявитель обращается в суд по месту исполнения решения, обязательно прилагается надлежащим образом заверенная копия решения. Госпошлиной подача заявление не облагается, но рассматривается оно в судебном заседании. О дате и времени рассмотрения заявления суд извещает участвовавших в деле лиц, их неявка на возможность рассмотрения заявления по существу не влияет.

О восстановлении срока предъявления исполнительного листа или отказе в восстановлении такого срока выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Заявление о сроке предъявления исполнительного листа можно подать несколько раз по разным основаниям.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ПО ДЕЛУ N 33-2344/14

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено

ОМСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу N 33-2344/14

Председательствующий: Мезенцева О.П.

Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда в составе:
председательствующего Мотрохова А.Б.
судей Будылка А.В., Кудря Т.Л.,
при секретаре К.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ТРАСТ» на определение Центрального районного суда от об отказе в замене истца Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) его правопреемником, которым является податель жалобы, выдаче дубликата исполнительного листа по решению Центрального районного суда от по иску АКБ «Росбанк» (ОАО) к Б.Г., Б.Л., К.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Заслушав доклад судьи Будылка А.В., объяснения представителя Б.Г. Ц., судебная коллегия

определение Центрального районного суда от оставить без изменения, частную жалобу — без удовлетворения.

Восстановление срока предъявления исполнительного документа к исполнению: основания и процедура

Андрей Слабко / Юрист /

При пропуске срока предъявления исполнительного документа к исполнению следует проанализировать причины срока и четко изложить их в заявлении (ходатайстве) в суд.

Срок для предъявления документа к исполнению

Срок предъявления к исполнению для большинства исполнительных документов (исполнительные листы и судебные приказы, судебные приказы, определения судов о судебном приказе составляет 3 года (ст. 34 Закона Республики Беларусь «Об исполнительном производстве», далее – Закон об исполнительном производстве). Однако до 16 мая 2017 года этот срок был существенно меньше – 6 месяцев.

Срок предъявления исполнительного документа к исполнению, как правило, указывается в тексте самого исполнительного документа

В каких случаях организации могут пропустит срок предъявления к исполнению исполнительного документа?

Основными причинами пропуска срока являются:

— высокая загрузка лиц, для которых взыскание дебиторской задолженности является дополнительной обязанностью;

— отсутствие лиц, ответственных контроль взыскания дебиторской задолженности;

— болезнь или временное отсутствие по иным причинам ответственных за взыскание дебиторской задолженности лиц (юриста, бухгалтера);

— ненадлежащая передача дел при смене юриста, бухгалтера организации;

— утеря оригинала и отсутствие копий исполнительного документа.

Какие существуют основания для восстановления срока предъявления исполнительного документа к исполнению?

Законодательство не устанавливает перечня оснований для восстановления данного срока. Указывается, что причины пропуска должны быть уважительными (ст. 333 ХПК, ст. 468 ГПК). Уважительность причин пропуска срока оценивается судом исходя из обстоятельств, изложенных в заявлении и озвученных в судебном заседании.

Наиболее частными ситуациями, когда суд может восстановить срок предъявления исполнительного документа к исполнению, являются:

[3]

— взыскатель получил исполнительный документ, направил его в банк, затем отозвал из банка в связи с отсутствием денежных средств на счету должника, однако не подал заявление о возбуждении исполнительного производства. Должник решение суда добровольно не исполнял;

— взыскатель получил исполнительный документ, направил его в банк, однако банк не принял платежное требование и исполнительный документ в связи с неправильным заполнением платежного требования. В то же время должник не исполнял решение суда добровольно.

Процедура восстановления срока предъявления исполнительного документа к исполнению

Для восстановления срока необходимо определить суд, который этот срок восстановит. Согласно ч. 2 ст. 36 Закона об исполнительном производстве пропущенный срок предъявления к исполнению исполнительного документа, выданного на основании судебного постановления или являющегося судебным постановлением, может быть восстановлен судом, вынесшим соответствующее судебное постановление, если восстановление указанного срока предусмотрено процессуальным законодательством. ХПК и ГПК допускают восстановление срока предъявления исполнительного документа к исполнению (ст. 333 ХПК и 486 ГПК). Заявление (ходатайство) подается в суд, вынесший судебное постановление или в суд по месту исполнения исполнительного документа.

Восстановление пропущенного срока предъявления к исполнению исполнительной надписи производится судом в соответствии с процессуальным законодательством (ч. 3 ст. 36 Закона об исполнительном производстве).

Согласно ч. 4 ст. 36 Закона об исполнительном производстве пропущенный срок предъявления к исполнению удостоверения комиссии по трудовым спорам может быть восстановлен комиссией по трудовым спорам, выдавшей удостоверение, в соответствии с трудовым законодательством.

Заявление (ходатайство) о восстановлении срока рассматривается в судебном заседании с вызовом сторон. Однако неявка сторон не препятствует рассмотрению заявления (ходатайства).

По результатам рассмотрения заявления суд выносит определение, которое направляется сторонам.

Следует отметить, что определение суда может быть обжаловано.

Что делать после восстановления срока?

Чем мы можем помочь?

Юристы юридической компании «ЮС ИнвестЪ» помогут исходя из Вашей ситуации составить доводы для суда, подготовят заявление о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению. Также мы можем сопровождать исполнительное производство в отношении должника для более быстрого выявления имущества и возврата долга на Ваш расчетный счет.

Материал актуален на 30.11.2017

ООО «ЮС ИнвестЪ» — юридическая компания, оказывающая квалифицированные услуги по организации бизнеса на территории Республики Беларусь и сопровождению хозяйственной деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, представительств иностранных организаций.

Быстрое меню

Контактная информация

Республика Беларусь,
г. Минск, ул. Филимонова, д. 25Г, офис 405

Статья 324. Восстановление пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению. 1. Взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа к исполнению, вправе обратиться в арбитражный суд первой инстанции, рассматривавший дело, с заявлением о восстановлении пропущенного срока, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

2. Заявление взыскателя о восстановлении пропущенного срока рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса. По результатам рассмотрения заявления выносится определение.
Копии определения направляются взыскателю и должнику.
3. Определение арбитражного суда по вопросу о восстановлении пропущенного срока предъявления исполнительного листа к исполнению может быть обжаловано.

Восстановление срока предъявления исполнительного документа к исполнению

При наличии уважительной причины сроки предъявления исполнительных документов к исполнению могут быть восстановлены через судебный орган. Однако эта возможность действует не для всех документов. Обратиться с соответствующим заявлением допускается только в отношении исполнительного листа и приказа суда. На другие исполнительные документы положение закона не распространяется.

Выдача исполнительного листа

Данный документ выдается с целью выполнения судебного решения в принудительном порядке. Его распечатывают на бланке с гербовой печатью и с указанием всех необходимых сведений о кредиторе, должнике, задолженности и конкретной сумме. В принципе, суть документа является понятной уже из названия. Его выдают после того, как соответствующее решение вступило в силу. С этой даты законом предоставляется еще неделя на изготовление исполнительного документа.

Срок, при котором допускается подавать жалобу, начинает течь со дня составления решения (а не последнего разбирательства в суде). Когда период для подготовки жалобы истек, акт суда обретает юридическую силу, его положения подлежат обязательному исполнению. Если должник не предпримет никаких действий для этого, кредитор обращается в суд с ходатайством о выдаче документа, который впоследствии отдаст приставам. На его изготовление уходит примерно от одной до двух недель.

Предъявление

Исковая давность по исполнительному документу составляет три года. Этот период начинается с момента, который был предоставлен противной стороне на обжалование судебного решения. Он называется пресекательным и означает, что при его истечении у истца утрачивается возможность на взыскание денежных средств или выполнение других действий, о которых говорится в исполнительном документе, то есть об обращении в службу, занимающуюся данными вопросами (судебных приставов). Данная служба занимается должниками только в пределах установленных временных границ.

При обращении взыскателя к судебным приставам срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается. Например, если кредитор решил обратиться лишь через год после вступления акта суда в силу, а приставы вернули заявление еще через год, то у него остается возможность для обращения за взысканием вновь в течение двух лет, а не одного года. Такое же правило имеет место в случае, если задолженность была погашена не полностью, а частично.

Период возобновляется при возврате исполнительного листа. Отсчет сроков повторного предъявления исполнительного документа к исполнению начинается с момента возврата. Если он не возвращался, а был предоставлен на основании отзыва заявителя, то действует то же правило. То есть время, которое затрачивалось на исполнительные действия, исключается из трех лет.

Период для исполнения документа

Сроки предъявления исполнительных документов к исполнению после окончания разбирательства дела в суде и принятия соответствующего решения отличаются от того промежутка времени, в течение которого судебные приставы должны предпринять все необходимые действия, например, для взыскания денежных средств. Если соответствующий период для предъявления длится три года, то работа приставов осуществляется в течение совсем другого времени. В то же время на практике данные правила не соблюдаются, так как в связи с совершением определенных действий время может растягиваться. А потому возврат исполнительного документа осуществляется позже.

В свою очередь, заявитель вправе предъявлять исполнительный документ неограниченное количество раз до тех пор, пока срок давности решения суда не истечет.

Судебные приставы осуществляют необходимые действия в следующие сроки:

• Возбуждают исполнительное дело в течение трех дней с поступления документов в общем порядке или немедленно, если он должен быть исполнен срочно.
• В течение десяти дней рассматривается заявление о разъяснении.
• Три дня дается на рассмотрение дела об отводе пристава старшим сотрудником.
• За шесть дней пристав должен исполнить требование о взыскании штрафа за совершенное преступление.
• Два месяца предусматривается для проведения исполнительных мероприятий. В течение этого времени проводятся торги, выставляется заявка на продажу ЦБ.

[1]

За такой ограниченный промежуток времени далеко не всегда удается добиться полного погашения задолженности. К примеру, на проведение одной только экспертизы потребуется порядка одного месяца.

Именно установленная длительность осуществления процедур делает крайне трудной попытку приставов уложиться в соответствующие сроки. Поэтому фактически лист может находиться в службе в течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению. Если же все необходимые мероприятия были проведены, но они не привели к должному результату, то дело о взыскании задолженности закрывается, а заявление и исполнительный документ возвращаются кредитору. Такое решение судебного пристава (как и любое другое) может оспариваться в судебной инстанции. Также кредитор может написать другое заявление после перерыва срока предъявления исполнительного документа к исполнению и снова обратиться к судебным приставам.

Когда нельзя изъять долг или имущество?

После получения документа судебными приставами они должны наложить арест на счета и имущество должника. Но надо понимать, что речь может идти только о том, что юридически принадлежит должнику, а не его родственникам, которые проживают совместно. Так, не получится арестовать:

• Материальные и денежные средства, если в отношении лица начата процедура банкротства.
• Средство передвижения, которое принадлежит инвалиду.
• Средства производства.

Общие положения восстановления

Бывают случаи, когда взыскатель не обращается в ССП в течение срока, который установлен законом. В Гражданском процессуальном кодексе, а именно в ч. 2 ст. 432 говорится, что взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного документа к исполнению по уважительным причинам, может восстановить его в случае, если законом не предусмотрено другое. То же самое предусмотрено ч. 1 ст. 322 Арбитражного процессуального кодекса.

А вот в случае с привлечением правонарушителя к административной ответственности, в пунктах 1 и 6 ч. 1 ст. 12, а также частях 1 и 7 ст. 21 Закона «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ, говорится о том, что выдаваемые судом документы не относятся к разряду исполнительных листов. Это значит, что восстановить их уже не выйдет. Срок предъявления исполнительных документов к исполнению в этом случае составляет один год со дня вступления в юридическую силу. Однако, поскольку он имеет равную юридическую силу, как и рассматриваемый лист и приказ, надо понять, почему его нельзя восстановить.

Дело в том, что если бы это было возможно, то вслед за восстановлением годичного срока автоматически продлился бы срок давности исполнения, который установлен ч. 1 ст. 31.9 Кодекса об административных правонарушениях. Но КоАП РФ данной нормы не предполагает.

Как восстановить срок?

Порядок восстановления регулируется статьями 112 и 432 Гражданского процессуального кодекса, а также статьями 117 и 322 Арбитражного процессуального кодекса. Он предусматривает следующие моменты:

• Соответствующий вопрос может ставиться только взыскателем на основании его заявления.
• Заявление рассматривается судом, который выдал документ.
• Участники соответствующего дела извещаются о времени и месте проведения заседания, но не вызываются в суд. Поэтому их неявка не рассматривается как основание для отложения рассмотрения вопроса, поставленного в заявлении.
• В результате рассмотрения заявления выносится определение. Оно может обжаловаться участником процесса в установленные сроки.

Что указать в заявлении?

Соответствующее ходатайство следует отправлять в суд, где выдавался исполнительный лист. В нем указываются следующие данные:

• О вступлении решения суда в силу и получении исполнительного документа.
• Об основаниях, из-за которых он не предъявлялся в течение установленного срока.
• Просьбу о восстановлении.

За рассмотрение подобного заявления государственная пошлина не взимается.

Противоречия в законодательстве

Как указано выше, восстановление срока предъявления исполнительных документов к исполнению (кроме листа и приказа) не осуществляется на основании Закона №229-ФЗ. Эта норма повторяет то, что было предусмотрено прежним Законом РФ «Об исполнительном производстве» от 1997 г. Однако, несмотря на этот правовой акт, в 2001 году был принят Трудовой кодекс, который рассматривал данный вопрос по-другому.

Согласно частям 3 и 4 ст. 389 Трудового кодекса, на базе удостоверения, которое выдано комиссией по трудовым спорам (коротко — КТС) и подано не позже трех месяцев после получения, судебный пристав исполняет соответствующее решение принудительным образом. Если сотрудник пропускает данный срок по уважительным причинам, то КТС восстанавливает этот период. Видимо то, что данное противоречие в виде отсутствия запрета по удостоверениям имеет место, является упущением законодателя.

Вопросы восстановления периода по удостоверениям КТС

Срок предъявления исполнительных документов к исполнению по определенной цели имеет много общего с периодом исковой давности, предусмотренной ст. 195 Гражданского кодекса. Поэтому оба вопроса не могут решаться по-разному.

Согласно ст. 205 ГК РФ, суд может признать причину пропуска периода исковой давности в связи с физическим состоянием истца уважительной. В этом случае гражданин вправе защищать свои права.

Вид исполнительного документа не имеет значения для материального требования. Поэтому данное положение, приведенное в Законе №229-ФЗ, должно быть исполнено на основании Трудового кодекса.

Надо иметь в виду, что в настоящее время исполнительная давность имеет отношение не столько к соответствующему производству, сколько к материальному праву. Поэтому изначально спорные моменты разрешаются в рамках гражданского, арбитражного процесса, трудового права и в рамках иных отраслей, а не на основании Закона №229-ФЗ.

Согласно ст. 5 Трудового кодекса соответствующие правоотношения регулируются трудовым законодательством (ТК РФ, федеральными, региональными законами). Причем федеральные законы не должны противоречить данному кодексу. Это означает, что запрет восстановить срок предъявления исполнительного документа к исполнению, в частности удостоверения КТС, который зафиксирован в Законе №229-ФЗ противоречит нормам установленным, в статьях 205 и 432 Гражданского кодекса, ст. 389 Трудового кодекса и ст. 322 АПК РФ. Таким образом, он не может применяться. Однако до того момента, пока нормы закона не будут соответствовать друг другу, точку в данном вопросе сможет поставить лишь судебная практика.

Заключение

Есть случаи, когда восстановление не требуется, так как при прерывании срока предъявления исполнительного документа к исполнению он принимается судебными приставами более длительный период. К таковым относятся следующие:

• Возвращение документа при прекращении исполнительного производства.
• Отзыв решения суда, если задолженность выплачена в добровольном порядке.
• Изменение сроков из-за приостановки оплаты при обжаловании судебного решения.
• Отдельные сроки предъявления исполнительных документов к исполнению (по алиментам и другим платежам, перечисляемым периодически).

Если должник является несостоятельным, то пристав вправе вернуть документ на основании невозможности его исполнения. При этом за взыскателем остается право обратиться в эту службу позже. При подозрении приставов в бездействии он может обратиться с жалобой в прокуратуру.

Решение суда может отзываться, если задолженность возмещается в добровольном порядке. При этом взыскателю рекомендуется сохранять исполнительные документы, так как при прекращении выплат он снова сможет обратиться в суд, пока не истечет три года с наступления события. Подтвердить прекращение выплат можно платежными документами.

При приостановке платежей по решению суда имеет место и прерывание срока предъявления исполнительного документа к исполнению. Таким образом, данный документ продлевается на период, на который прерывалось его действие по разным причинам.

Если же речь идет о периодических платежах, которые выдаются на длительный период времени, то их разрешается предъявлять в любой момент до истечения срока выплат, а также еще три года после его завершения.

Пропуск срока предъявления исполнительного документа к исполнению может быть восстановлен только по решению суда. С этой целью обращаются в тот же суд, где выдавался исполнительный документ. При этом на восстановление можно точно рассчитывать при наличии соответствующего документа в виде листа или приказа суда. Спорным остается вопрос об удостоверении КТС. Другие исполнительные документы не будут восстанавливаться судами.

Определение о восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению

Гражданское дело № 2-2204/10

о восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению

07 марта 2017 года Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи , при секретаре , рассмотрев в открытом судебном заседании заявление АО «АЛЬФА-БАНК» о восстановлении пропущенного процессуального срока предъявления исполнительного листа по гражданскому делу № 2-2204/10 к исполнению,

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока предъявления исполнительного листа по гражданскому делу № 2-2204/10 к исполнению, в связи с тем, что исполнительный лист ВС № 000 по указанному гражданскому делу к исполнению в срок, не предъявлялся.

Стороны, извещавшиеся надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, в суд не явились, сведений о причинах неявки не представили, что в силу ч. 2 ст. 112 ГПК РФ не препятствует рассмотрению заявления в отсутствие сторон.

Проверив материалы дела, обсудив доводы заявления, суд находит данное заявление подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

Согласно ч. 2 ст. 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Согласно ч. 3 ст. 432 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно ст. 21 Федерального закона от 01.01.2001 N 229-ФЗ (ред. от 01.01.2001) «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

Согласно ст. 23 Федерального закона от 01.01.2001 N 229-ФЗ (ред. от 01.01.2001) «Об исполнительном производстве» взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено Федеральным законом.

Из материалов дела следует, что заочное решение по гражданскому делу № 2-2204/10 по иску -БАНК» к о взыскании задолженности по кредитному договору принято 13.07.2010, вступило в законную силу 18.08.2010 (л. д. 54).

Исполнительный лист получен представителем -БАНК» на руки только 14.01.2013 (л. д. 60), в связи с чем предъявить исполнительный лист к исполнению в установленный законом срок, не представилось возможным.

При таких обстоятельствах, учитывая, что срок предъявления исполнительного листа для принудительного исполнения решения суда был пропущен взыскателем по не зависящим от него обстоятельствам, причину пропуска срока суд находит уважительной и полагает возможным восстановить взыскателю АО «АЛЬФА-БАНК» срок для предъявления исполнительного листа к исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

Восстановить АО «АЛЬФА-БАНК» срок для предъявления исполнительного листа к исполнению по гражданскому делу № 2-2204/10 по иску -БАНК» к о взыскании задолженности по кредитному договору.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней.

Источники

1. 
   Малько, Александр Васильевич Теория государства и права в вопросах и ответах. Учебно-методическое пособие / Малько Александр Васильевич. — М.: Дело, 2016. — 445 c.
   
2. 
   Червонюк, В. И. Теория государства и права / В.И. Червонюк. — М.: ИНФРА-М, 2007. — 704 c.
   
3. 
   Каутский, К. Аграрный вопрос; Киев: Пролетарий, 2012. — 330 c.