Уведомление виновника дтп о проведении независимой экспертизы

Телеграмма виновнику ДТП

Краткое содержание

• Я виновник дтп. прошел месяц и меня телеграммой вызывают воценочное агенство зачем?
• Виновник ДТП
• Дтп страховая виновника
• Страховая компания виновника ДТП
• Виновник ДТП скрылся
• Подал на виновника ДТП

В части 3 ст.11.1 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» этот срок установлен. Видимо, читали закон невнимательно.

Ч.3 В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, по требованию страховщиков, указанных в пункте 2 настоящей статьи, обязаны представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования.

Законное уведомление страховой компании о проведении независимой экспертизы

Во многих случаях уведомление о проведении независимой экспертизы автомобиля не является необходимым.

Но сложившаяся практика называет оповещение сторон обязательным. Это помогает избежать долгого рассмотрения дела в суде и задержку выплат по страховке.

Возможность самостоятельно организовать экспертизу автомобиля предусмотрена статьей 12 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – ФЗ об ОСАГО).

Однако положения закона не содержат никакой информации о необходимости уведомления других сторон.

Нормы ФЗ об ОСАГО конкретизируются Положением Банка России № 433-П от 19.09.2014 г. «О правилах проведения независимой технической экспертизы транспортного средства» (далее – Правила). В нем пошагово указан порядок, а также документы, которые должны быть составлены в процессе.

Надо ли уведомлять страховую?

Так как ФЗ об ОСАГО не содержит указаний на необходимость оповещения СК, стоит обратиться к Правилам.

Пункт 7 устанавливает требование письменно уведомить организацию, осуществившую автострахование, в случае проведения повторной экспертизы.

Возможна ситуация, когда СК по какой-то причине уклоняется от произведения первичного осмотра и экспертизы. Тогда ФЗ об ОСАГО дает право владельцу автомобиля провести ее самостоятельно. Но требование сообщить о процедуре страховщику в законе не предусмотрено.

В отношении повторной экспертизы в Правилах использована формулировка «заблаговременно». Отправить заказное письмо за день до обследования машины нельзя, документ не будет доставлен вовремя, страховая компания не будет уведомлена.

Для определения сроков нужно учитывать положения пункта 11 статьи 12 ФЗ об ОСАГО. В нем установлен срок до 5 рабочих дней на проведение первичного осмотра. Уведомление можно направить только после истечения указанного времени.

Что будет, если не уведомить?

Неоповещение о повторном обследовании авто является основанием для страховой не учитывать его результаты, а в суде экспертное заключение не будет принято в качестве доказательств.

В остальных случаях в ходе судебного заседания представитель СК сможет оспорить оценку ущерба. Например, если сумеет доказать, что достоверность проведенной процедуры вызывает сомнения.

Судья может не признать заключение и назначить проведение новой независимой экспертизы, что приведет к увеличению срока рассмотрения дела, долгому ожиданию страховых выплат.

Важно: извещение СК стоит направить даже в ситуации, когда это необязательно по закону. В дальнейшем это поможет ускорить рассмотрение спора в суде и избежать проблем с доказыванием правомерности осмотра.

Нужно ли уведомлять виновника ДТП?

Нормативными актами не предусмотрена необходимость уведомления зачинщика ДТП о процедуре независимой экспертизы.

Это стоит сделать, если по характеру и объему повреждений после аварии можно предположить, что стоимость ремонта превысит лимит по полису ОСАГО. Недостающая сумма будет взыскиваться с виновника. Приглашение его на процедуру поможет избежать многочисленных судебных заседаний и повторных экспертиз.

Если очевидно, что с виновным возникнет спор о том, сколько он должен возместить, приглашение его на экспертизу будет оправданным решением.

Определяя сроки для оповещения, стоит руководствоваться понятием «заблаговременно», предусмотренным Правилами.

Что будет, если не уведомить?

Последствия неуведомления законодательством не предусмотрены.

В ходе судебного заседания у виновника дорожного происшествия появляется возможность оспорить результаты экспертизы, поставив под сомнение легальность ее выполнения. Назначение судом повторного обследования затянет разрешение спора и возмещение ущерба потерпевшему.

Какая информация обязательна?

Для страховой

Пункт 7 Правил устанавливает, что в письменном извещении о повторном осмотре для СК обязательно должна содержаться информация о месте и времени проведения.

Для виновника ДТП

Это же положение стоит использовать, составляя документ для виновного лица. Суд в ходе разбирательства будет использовать аналогию закона. То есть конкретные место и время являются обязательными для способов уведомления любой из сторон.

К сведению: указывая информацию о виновнике, необходимо руководствоваться справкой о дорожно-транспортном происшествии.

Имя и адрес нужно указывать полностью, чтобы избежать вопросов о полноте указанных данных.

Как можно отдать?

Существуют разные возможности, рассмотрим каждую.

Передача документа лично в руки не всегда удобна. СК может находиться далеко от места жительства пострадавшего или зачинщик ДТП не проживает по указанному адресу. Но личная передача помогает избежать лишних расходов, связанных с пересылкой письма или телеграммы.

Страховщик может предложить заполнить бланк заявления в офисе компании. В практике этот способ является приемлемым.

Важным моментом этого способа является необходимость проставления подписи получателя на экземпляре лица, отдающего уведомление. Если отметка не будет получена, доказать факт передачи в суде невозможно.

[1]

Если есть возможность отдать документ лично в руки, необходимо подготовить 2 одинаковых экземпляра. Один отдается адресату, второй с отметкой о вручении остается на руках у потерпевшего.

Отметки будут отличаться в зависимости от получателя:

1. Страховая компания: входящий регистрационный номер, дата, должность, подпись и расшифровка принявшего работника.
2. Виновник ДТП: дата, подпись и расшифровка.

Телеграммой

Это удобный, но дорогостоящий способ. На практике он является одним из самых надежных и позволяет уведомить стороны, если они не идут на контакт. Телеграмму можно отправить почти из любого отделения «Почты России» на официальном бланке.

Важно: обязательно нужно сделать копию сообщения, которую должен заверить отправивший его работник почты. Это необходимо, если в суде страховщик будет утверждать, что текст телеграммы был неполным, например отсутствовало время проведения осмотра.

Стоит отправить телеграмму с уведомлением о вручении. Даже если отметка не будет получена, суд признает, что владельцем автомобиля были совершены все возможные действия для сообщения места и времени.

Учитывая необходимость оповестить стороны «заблаговременно», время работы «Почты России», телеграмму нужно отправить:

• за 3 рабочих дня до осмотра, если он проводится в пределах одного региона с получателем;
• за 5 рабочих дней, если место проведения находится в другом регионе.

Отсчет времени начинается на следующий день после отправления.

Заказным письмом

Способ разумно использовать, если до момента осмотра еще достаточно много времени. Это связано со сроком доставки писем «Почтой России».

Перед отправкой необходимо сделать опись вложений, иначе доказать, что было в конверте, невозможно. Также заказное письмо отправляется с уведомлением о вручении. Оно возвращается обратно с подписью получателя или отметкой о невозможности вручения.

Автоюристы сходятся во мнении, что этот способ самый ненадежный. Лучше вручить лично или телеграммой.

Необходимость уведомить в зале суда после окончания заседания возникает при проведении повторной экспертизы. В данной ситуации получатель не сможет отказаться от получения из-за большого количества свидетелей. Судья может учесть отказ при дальнейшем рассмотрении дела.

Уведомление передается, если потерпевший подал ходатайство о проведении экспертизы. Факт передачи документа является обязательной формальностью.

К сведению: если экспертный осмотр назначен судом, потерпевший не обязан оповещать стороны конфликта. Это будет сделано соответствующим судебным актом.

Для страховой

Текст письма для СК должен содержать:

1. Данные отправителя.
2. Наименование СК.
3. Регистрационные данные машины.
4. Номер страхового полиса.
5. Адрес, дату и точное время выполнения осмотра.

В тексте используется следующая формулировка: «Прошу направить представителя страховой компании, уполномоченного доверенностью, для участия в осмотре и проведении независимой экспертизы».

Если в дальнейшем страховщик будет ссылаться на отсутствие полномочий у присутствовавшего, можно будет предъявить доверенность представителя.

Допускается написать уведомление по образцу страховой, когда в нем предусмотрены все необходимые сведения. Если информации в бланке не хватает, стоит составить документ самостоятельно.

Для виновника ДТП

В тексте по порядку необходимо указать:

1. Данные об отправителе.
2. Фамилию, имя и отчество виновника из справки о ДТП.
3. Данные пострадавшего автомобиля.
4. Адрес, дату и точное время осмотра.

Приглашение формулируется так: «Прошу Вас или Вашего представителя прибыть на осмотр аварийного автомобиля».

Телеграммой

Этот способ является дорогим из-за необходимости полностью указать всю существенную информацию.

Адресат телеграммы указывается не только на уведомлении о вручении, но и в самом тексте. Название страховой компании должно быть прописано без сокращений, а у виновника ДТП пишутся фамилия, имя, отчество и полный адрес.

Название «Уведомление» должно обязательно содержаться в тексте, чтобы не возникло расхождений в определении вида документа.

Просьба прибыть на место обследования должна содержать:

• название марки автомобиля;
• государственный регистрационный номер;
• данные страхового полиса.

Дата, время и место указываются полностью.

Важно: если часовые пояса отправителя и получателя отличаются, следует указать, какое именно время использовано, например «по Москве» или «время московское». Отсутствие уточнения может послужить в суде доказательством, что оповещение не было произведено в надлежащей форме.

В конце нужно написать, что в случае неявки осмотр будет проведен без участия получателя телеграммы.

Вместо подписи указывается фамилия отправителя.

Полезное видео

Юрист рассказывает о нюансах:

Сможете получить бесплатную консультацию прямо сейчас:

Образец телеграммы о проведении независимой экспертизы

Обязательно ли отправлять телеграмму в страховую компанию о проведении независимой экспертизы? Нет, не обязательно, данная процедура не закреплена ни одним нормативным актом. Но мы все же рекомендуем перед проведением независимой экспертизы, оповестить об этом свою страховую. Это поможет вам в дальнейшем для ускорения получения выплаты и убережет от дополнительных вопросов.

Кому следует знать о проведении независимой экспертизы?

Как мы уже упомянули выше, о проведении независимой экспертизы рекомендуется уведомить вашу страховую компанию.

Если вы рассчитываете на получение выплаты по полису ОСАГО и сразу после ДТП уже можете сделать предположение, что сумма ущерба превысит установленный лимит по ОСАГО в 400 000 рублей, то о проведении независимой экспертизы ущерба стоит уведомить также виновника происшествия. Так как разница между фактической стоимостью ущерба и лимитом выплаты по ОСАГО будет взыскана с виновника.

Стоит ли отправлять телеграмму самостоятельно?

Как и в случае с другими документами, у вас есть два варианта: составить и отправить на свой страх и риск телеграмму самостоятельно, либо воспользоваться услугами профессиональных автоюристов. Преимущества второго варианта в том, что вы избегаете риска не правильно составить документ, а после выигрыша дела в суде, расходы на ведение дела, в том числе и отправку данной телеграммы, компенсируются проигравшей стороной.

Сроки отправления телеграммы

Если получатель находится в Москве или Московской области, то телеграмму следует отправлять за 3 рабочих дня, не считая день отправки, до проведения независимой экспертизы.

Если получатель находится не в вашем регионе, то телеграмму необходимо отправить за 6 рабочих дней, не считая дня отправки, до проведения экспертизы.

Пара моментов, которые не стоит упускать из внимания

Вместо отправки телеграммы, вы можете лично отнести заявление о проведении независимой экспертизы в основной офис страховой компании. Но, если вы решите выбрать данный вариант, распечатайте 2 экземпляра заявления и получите на своем экземпляре уведомление страховой о получении вашего заявления.

Если вы предпочитаете почту, то перед отправкой убедитесь, что вы отправляете телеграмму с уведомлением о вручении. Не пугайтесь данной формулировки, все работники почты знают, что это такое и как отправить такую телеграмму.

О необходимости уведомления телеграммой

Кто должен присутствовать при независимой оценке повреждений после ДТП?

Чтобы оценить ущерб автомобилю после ДТП, его осматривают, проводят экспертизу. Присутствие виновника аварии или представителей страховой во время такого осмотра не всегда является обязательным требованием. Специальное уведомление (телеграмму) о его проведении заинтересованным лицам направляют, только если:

• владелец не предоставлял машину страховой компании для оценки ущерба, сразу обратился в независимую организацию. ФЗ «Об ОСАГО» в этом случае требует, чтобы страховщика заранее уведомили о дате, времени, месте осмотра;
• дело будет рассматриваться арбитражом, среди заинтересованных сторон — юридические лица. Ст. 5 ГК РФ требует обязательно уведомить ответчика об экспертизе;
• ущерб по страховому случаю ОСАГО оценивается повторно.

В этих ситуациях лучше уведомлять участников спора о месте и времени проведения экспертизы персонифицированной телеграммой.

Возможно Вас интересует:

В остальных случаях такое уведомление не нужно:

• закон прямо не требует вызывать других участников спора, чтобы они присутствовали, пока эксперт осматривает машину;
• присутствие виновника аварии или страховщика не влияет на итоги оценки, на расчет суммы компенсации;
• даже если другие участники спора присутствовали при оценке ущерба и согласились с ее результатами, это не значит, что в суде они не будут их оспаривать;
• присутствие при независимой экспертизе не лишает участников спора права требовать повторной оценки.

Независимая экспертиза ущерба автомобилю

Нажимая кнопку «Отправить», вы автоматически выражаете согласие на обработку своих персональных данных и принимаете условия Пользовательского соглашения.

Требования закона об отправке телеграмм при независимой экспертизе

Такое требование существовало с 1998-го года (РД 37.009.015-98). В пунктах 11-14 документа устанавливались рекомендации:

• обеспечить присутствие всех заинтересованных сторон, когда оценщик будет осматривать автомобиль;
• заранее отправить персонифицированные телеграммы. Сроки отправки — за 3 рабочих дня (или за 6 для адресатов, живущих в других городах);
• осматривать поврежденный автомобиль в отсутствие других сторон при условии, что собственник имеет документы об отправке уведомлений.

РД 37.009.015-98 — документ, который имел рекомендательный характер и утратил силу. Вместо него требования об отправке уведомлений о том, что будет проводиться осмотр, устанавливают:

• Методическое руководство Минюста РФ для судебных экспертов — допускает приглашение заинтересованных лиц, но не делает его обязательным;
• ст. 7 Положения ЦБ РФ о правилах проведения независимой технической экспертизы ТС — при повторной оценке ущерба требует уведомлять участников спора письменно, с подтверждением вручения.

Как уведомить виновника ДТП о независимой экспертизе?

Я правильно понимаю что виновника ДТП нужно уведомить о проведении экспертизы независимыми спецами? Как написать уведомление, как его направить? Он скрывается как шпион, не дозвониться, не дописаться.

Ответ юриста

Совершенно верно, уведомление виновника ДТП о независимой экспертизе обязательно, иначе никакой юридической силы она иметь не будет.

Приглашение нужно для того, чтобы доказать прозрачность и честность проводимой процедуры, отсутствие заинтересованных «экспертов» и фальсификаций. Уведомлять обязан заказчик экспертизы в соответствии с «Положением о правилах проведения независимой технической экспертизы транспортного средства», которое утверждено Банком России 19.09.2014 г. № 433-П.

Положение не конкретизирует, как уведомить виновника ДТП о независимой экспертизе. Можно вручить документ в зале суда, можно отправить заказное письмо или телеграмму. Важно, чтобы было уведомление о вручении: тогда, если виновник все-таки не явится, факт его отказа приехать можно доказать в суде.

Остановимся подробнее на телеграмме, потому что она быстрее и надежнее заказного письма. Текст у нее должен быть примерно таким:

Куда и кому: указываете адрес и ФИО

14 октября 2018 года состоится осмотр автомобиля Рено Логан под регистрационным номером 000 по адресу ул. Волоколамская 29 сотрудниками независимой экспертной службы «Эксперт-Москва». Объективная экспертиза проводится для оценки объема ущерба, который был причинен транспортному средству в результате ДТП, которое произошло 1 октября 2018 года по адресу: ул. Васильевская 229. В случае неявки осмотр будет проводиться без вашего присутствия.

Вы подставляете свои адреса, марку авто, номера и другие данные.

Это примерный текст. Положение не разъясняет, в каких словах и как уведомить виновника ДТП о независимой экспертизе. Другие образцы вполне можно посмотреть в интернете.

Важно, чтобы уведомление было направлено как минимум за 3 дня для жителей того же города, и не позднее чем за 6 дней для иногородних.

Если вы все сделали правильно, но никто не приехал даже по прошествии выделенного на ожидание получаса, то вы все равно имеете право провести осмотр, на основе которого составляется акт. Он подписывается страховщиком и заказчиком. Дальше проводится оценка ущерба — это занимает 3–8 дней, потом пишется отчет, под которым ставятся подписи эксперта и руководителя экспертной организации.

Оспорить результаты из-за неявки невозможно, ведь вторая сторона была уведомлена заранее.

Каковы сроки уведомления СК и виновника ДТП о проведении повторной экспертизы?

Здравствуйте! Для проведения повторной независимой экспертизы моего поврежденного авто необходимо уведомить СК о дате и месте проведения экспертизы. В какой срок это необходимо сделать? Также хочу уведомить виновника ДТП телеграммой, т.к. он иногородний. Его за какое время я должен уведомить о проведении экспертизы?

Ответы юристов ( 2 )

Срок уведомления не установлен, главное чтобы оно было. Конечно он (срок) должен быть разумным, то есть не надо писать в 9.00, что в 9.30 будет осмотр, а так это не принципиальный вопрос

• 9,3 рейтинг
• 9319 отзывов

Евгений, добрый день.

Такой срок не регламентирован, предполагается лишь заблаговременное уведомление.

В силу «Положения о правилах проведения независимой технической экспертизы транспортного средства» (утв. Банком России 19.09.2014 N 433-П)

Видео (кликните для воспроизведения).

При организации повторной экспертизы эксперт-техник (экспертная организация) должен быть уведомлен (должна быть уведомлена) инициатором ее проведения о наличии уже проведенной экспертизы, а другая сторона (страховщик или потерпевший) в письменном видезаблаговременно уведомлены о месте и времени проведения повторной экспертизы. Если у инициатора экспертизы (страховщика или потерпевшего) нет возражений по содержанию уже имеющегося акта осмотра поврежденного транспортного средства, то экспертиза может быть проведена без осмотра транспортного средства, на основании имеющегося акта, с обязательным указанием на это в экспертном заключении.

Уведомление виновника ДТП о проведении независимой экспертизы

Вопрос Лиге юристов.

При проведении независимой экспертизы виновник ДТП был заранее уведомлен посредством телеграммы о месте, дате и времени проведения экспертизы. В назначенное время, в 10 часов утра, виновник не явился. Фактически, осмотр поврежденного автомобиля начался в 10.40, то есть, виновника ДТП ожидали более 30 минут, как того требует законодательство. При этом, в самом отчете указано время начала осмотра 10.00, а также отметка о том, что виновник не явился. Подскажите, пожалуйста, какое время необходимо было указать в отчете оценщика с целью дальнейшей подачи в суд: 10.00, как изначально назначенное время, или 10.40, как фактическое начало проведения экспертизы? То есть, не будет ли указанное время 10.00 расценено судом как факт того, что виновника ДТП никто не ожидал в течение полагающихся в закону 30 минут?

Уведомление виновника ДТП о проведении независимой экспертизы

Вопрос Лиге юристов.

При проведении независимой экспертизы виновник ДТП был заранее уведомлен посредством телеграммы о месте, дате и времени проведения экспертизы. В назначенное время, в 10 часов утра, виновник не явился. Фактически, осмотр поврежденного автомобиля начался в 10.40, то есть, виновника ДТП ожидали более 30 минут, как того требует законодательство. При этом, в самом отчете указано время начала осмотра 10.00, а также отметка о том, что виновник не явился. Подскажите, пожалуйста, какое время необходимо было указать в отчете оценщика с целью дальнейшей подачи в суд: 10.00, как изначально назначенное время, или 10.40, как фактическое начало проведения экспертизы? То есть, не будет ли указанное время 10.00 расценено судом как факт того, что виновника ДТП никто не ожидал в течение полагающихся в закону 30 минут?

Об уведомлении виновника ДТП о проведении экспертизы

Вопрос-ответ по теме

Произошло дтп 1 декабря 2012 г. (в наш автобус въехал легковой автомобиль). Мы не виноваты. Виновник водитель легкового автомобиля. Мы произвели независ. оценку. Уведомили страховую компанию виновника. Но не уведомили самого виновника физ. лица. Мы считаем, что мы не должны были уведомлять виновника физ. лицо. Правы мы или нет? Как трактует закон? Нужно ли было уведомлять физ. лицо виновника?

Действующим законодательством (в т.ч. Правилами ОСАГО и Правилами организации независимой технической экспертизы транспортных средств) не предусмотрена обязанность по уведомлению виновника ДТП о проведении экспертизы.

К примеру, в решении АС Московской области от 23.09. 2013 г. № А41-13982/13 сделал вывод, что не обязательно уведомлять заинтересованных лиц о проведении независимой экспертизы, т.к. проведение потерпевшим самостоятельной экспертизы (оценки) ущерба, причиненного транспортному средству, законодательно не запрещено (оставлено без изменения Постановлением ФАС МО от 25.02.2014 № А41-13982/2013). В Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.12.2008 № А60-30157/2008 сделан вывод, что довод ответчика о том, что его представитель на осмотр транспортного средства не приглашался, не может был принят во внимание, так как осмотр транспортного средства и определение стоимости его восстановительного ремонта произведены независимой организацией. В Постановлении 16 ААС от 09.08.2012 № А63-1778/2012, суд отметил, что ссылка заявителя на неуведомление его о времени и месте первоначального осмотра транспортного средства обоснованно отклонена судом первой инстанции, поскольку ответчик не был лишен возможности провести самостоятельную экспертизу, в т.ч. ходатайствовать о проведении судебной экспертизы.

Практика уведомления виновника ДТП о дате и месте осмотра, как правило основывается на методическом руководстве РД 37.009.015-98. В соответствии с п.6.3 данного руководства заинтересованные лица извещаются об осмотре заказчиком либо оценщиком. Извещение в обязательном порядке должно быть персонифицировано, в нем указывается дата, время и место проведения осмотра. Факт извещения, как правило, подтверждается уведомлением о вручении адресату приглашения на осмотр АМТС. Осмотр автомототранспортного средства может проводиться в отсутствии заинтересованных лиц (с обязательной отметкой в Акте осмотра), если они не явились на осмотр.

Таким образом, в случае несогласия виновника ДТП с размером предъявленного к возмещению ущерба, суд первой инстанции, не являясь в силу процессуального закона специалистом и экспертом в автотехнической области, должен рассмотреть вопрос о проведении экспертизы с целью определения размера ущерба причиненного автомобилю в результате ДТП (см. Постановление ФАС МО от 22.10.2013 № А40-27697/2013).

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

«6.3. Подготовка к осмотру.

Подготовка к осмотру зависит от задач, поставленных перед оценщиком (далее в этом разделе — специалист) в договоре.

Для проведения первичного осмотра, который является визуальным, специалист должен быть оснащен фотокамерой и простейшим мерительным инструментом (линейка, рулетка).

В случае необходимости проведения вторичного осмотра, который является инструментальным, место осмотра должно быть оснащено смотровой ямой, подъемником, необходимым измерительным инструментом, оборудованием и т.п.

Автомототранспортное средство предъявляется на осмотр в чистом виде и осматривается в условиях, обеспечивающих возможность проведения качественного осмотра.

При обсуждении вопроса о назначении осмотра, согласовании времени и места осмотра с собственником ТС специалист обязан настоятельно предупредить его о необходимости подготовки ТС к осмотру и создания максимально благоприятных условий для осмотра, а именно:

— очистить ТС от грязи (снега);

— обеспечить беспрепятственный доступ к ТС со всех сторон;

— обеспечить необходимый уровень освещения для качественного осмотра и фотографирования ТС;

— обеспечить возможность фотографирования общих видов ТС с четырех сторон (нежелателен осмотр в гаражных боксах и др. подобных местах с ограниченным доступом к ТС);

— обеспечить доступ к поврежденным частям ТС, к внутренней части салона, моторному отсеку, багажному отделению ТС (разблокировав соответствующие проемы);

— выполнение прочих условий, которые, с точки зрения специалиста, могут повлиять на качество осмотра.

В случае, если на момент проведения осмотра, ТС к нему не подготовлено (не очищено от снега и грязи, местонахождение и расположение ТС не позволяет осуществить к нему беспрепятственный доступ со всех сторон и провести его полный осмотр, качественное фотографирование общих видов и всех существенных повреждений и т.д.), специалист обязан сделать об этом соответствующую запись в акте осмотра.

[3]

Заказчиком предоставляется свидетельство о регистрации или паспорт АМТС. Для поврежденного АМТС желательно предоставить справку о дорожно-транспортном происшествии (ДТП).

Заинтересованные лица извещаются заказчиком либо оценщиком. Извещение в обязательном порядке должно быть персонифицировано, в нем указывается дата, время и место проведения осмотра. Факт извещения, как правило, подтверждается уведомлением о вручении адресату приглашения на осмотр АМТС.

Извещение должно быть отправлено адресату не позднее чем за 3 рабочих дня до проведения осмотра, не считая дня отправления и необходимого времени на дорогу до места осмотра.*

Осмотр автомототранспортного средства осуществляется в присутствии заказчика услуги (или его доверенного представителя) и, по согласованию с заказчиком, всех других заинтересованных лиц (сторон).

Осмотр автомототранспортного средства может проводиться в отсутствии заинтересованных лиц (с обязательной отметкой в Акте осмотра), если они не явились на осмотр*».

Обязанность уведомления о проведении экспертизы

Вопрос-ответ по теме

Закреплена ли законодательно обязанность по уведомлению виновника ДТП о проведении оценочной экспертизы причиненного ущерба в следствии данного ДТП в отношении пострадавшего автомобиля? Есть ли какая либо судебная практика по факту проведения оценочной экспертизы без уведомления виновника в ДТП?

Действующий Закон и судебная практика не предусматривают обязанность по уведомлению виновника ДТП о проведении экспертизы.

Между тем заключение независимого эксперта, как одно из доказательств в судебном процессе не имеет для суда заранее установленной силы и оценивается судом по общим правилам. Таким образом, если виновник ДТП не согласен с выводами независимого эксперта, независимо от того обстоятельства, присутствовал виновник ДТП при осмотре ТС или нет, он вправе заявить ходатайство о назначении судебной экспертизы.

«Суд первой инстанции ввиду заявленного ответчиком ходатайства о назначении экспертизы и, не являясь в силу процессуального закона специалистом и экспертом в автотехнической области, должен был более тщательно рассмотреть вопрос о проведении экспертизы.

При этом, суд не учел, что необходимость назначения экспертизы обусловлена установлением фактов материально-правового характера, входящих в предмет доказывания, а также с помощью заключения эксперта могут быть установлены и проверочные факты» — Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.10.2013 №№ А40-27697/2013, Ф05-12702/2013

Автотехническая экспертиза после ДТП

Дорожно-транспортное происшествие – это сложное явление, представленное взаимодействием нескольких факторов, оказывающих влияние друг на друга.

Чтобы понять, как именно данные факторы влияли друг на друга, и установить причинно-следственную связь произошедшего, проводится автотехническая экспертиза. Проведение такого исследования допускается только специалистами, обладающими специальными познаниями.

Зачем нужна автотехническая экспертиза

Под автотехнической экспертизой подразумевается целый комплекс мероприятий, который проводится на месте дорожно-транспортного происшествия.

Основное предназначение такой экспертизы заключается:

1. В определении виновника аварии.
2. Причины, обстоятельства, из-за которых произошло дорожно-транспортное происшествие.

Назначение автотехнической экспертизы осуществляется судом, в том случае, если показания свидетелей и участников аварии запутанные, и не помогают установить истинной картины произошедшего.

Задачи, которые решаются путем проведения экспертизы

При проведении такого исследования специалистам удается решить несколько задач:

1. Вопросы, которые относятся к определению технических характеристик и параметров обстановки в момент аварии. К примеру, при помощи такой экспертизы специалистам удается определить сцепление дорожного покрытия и коэффициентов ускорения, торможения и сопротивления.
2. Вопросы, касающиеся анализа действий водителей. По результатам проведения всех исследований эксперт дает оценку действиям всех автомобилистов, принимавших участие в происшествии, насколько правильны и последовательны их действия.

Основная задача проводимого исследования – изучение степени соответствия действий водителей Правилам дорожного движения.

Когда может быть назначена экспертиза

Автотехническая экспертиза после ДТП считается обязательной при судебном разбирательстве происшествия. Помимо этого, настоять на проведении такого исследования может и страховая компания, так как это позволяет точно определить размер страховой выплаты.

Решение о необходимости проведения автотехнической экспертизы может быть принято на любой стадии производства. Чаще всего судья выносит постановление о проведении такого исследования сразу после поступления документов, и только на основании оценки эксперта принимает решение.

Если стороны не согласны с результатами проведенного исследования, они имеют полное право подать жалобу и запросить повторную независимую оценку.

Как подать ходатайство о проведении экспертизы

Для проведения автотехнического исследования необходимо подать соответствующее ходатайство. Именно на этом этапе лучше всего привлечь к делу профессионала, который сможет правильно составить иск и найти причины для инициирования экспертной проверки.

Дорогие читатели! В статье мы говорим о типовых способах разрешения юридических вопросов, однако ваш случай может быть индивидуальным. Мы поможем вам решить конкретно Вашу проблему — просто обратитесь к нашему юристу:

+7 (812) 317-07-09 (Санкт-Петербург)

Это быстро и бесплатно!

Первая экспертиза назначается судом, однако в большинстве случаев участники дорожно-транспортного происшествия относятся к результатам такой проверки предвзято и предпочитают подать ходатайство о проведении повторного исследования.

По закону количество экспертиз не ограничивается, поэтому каждый автомобилист имеет право подать такое ходатайство неограниченное количество раз, пока не убедиться в правильности проведенного исследования.

Уведомление о начале проведения независимой экспертизы должны быть составлено в трех экземплярах:

1. Для суда.
2. Для страховой компании.
3. Для оппонента.

Оплата автотехнической экспертизы после ДТП

Так как автотехническая экспертиза – платная услуга, между сторонами-участниками дорожно-транспортного происшествия часто возникает вопрос о том, кто же будет ее оплачивать.

На законодательном уровне не определенно, кто именно должен оплачивать такие услуги. Как правильно, внесение всех платежей становится обязанностью виновника аварии.

Если проведение экспертизы было оплачено пострадавшим, в дальнейшем он может подать ходатайство с требованием возместить затраченную денежную сумму с виновника дорожно-транспортного происшествия.

Это же касается и проведения повторных независимых экспертиз.

Порядок проведения автотехнической экспертизы

Проведение автотехнической экспертизы производится с соблюдением определенного порядка:

Если в результате проведения исследования экспертами будет установлено, что автомобилист мог избежать дорожно-транспортного происшествия, но не сделал этого по каким-либо причинам, он может быть привлечен к ответственности в судебном порядке (его признают виновным).

В результате пострадавший становится инициатором аварии и может быть лишен своего водительского удостоверения на срок, который зависит от степени тяжести дорожно-транспортного происшествия.

Просто о важном — порядок и сроки проведения независимой экспертизы после ДТП

Когда случаются ДТП, важно четко определить необходимые действия для разрешения ситуации с учетом выплат для ремонта транспортного средства.

Желание страховых компаний сэкономить на компенсациях может иметь негативные последствия для пострадавшего лица.

В статье рассмотрим, как происходит оценка авто после аварии страховой компанией, а также узнаем о сроках и проведении независимой экспертизы.

Как происходит оценка авто после аварии страховой компанией?

В случае участия в ДТП, если водитель не является его виновником, возмещение ущерба должна покрыть страховая компания (СК) виновника аварии.

Страховой агент должен назначить оценочную экспертизу, осуществить которую может сама компания, если в ее штате есть эксперт-техник, имеющий специальное образование. Также страховая компания может обратиться в независимую фирму для проведения исследования. Данные действия являются частым явлением, и экспертиза проводится специалистами фирмы, с которой у СК заключен договор. Подробнее о том, чем руководствуется страховая компания при определении размера компенсации и почему занижает стоимость ремонта, читайте тут.

Осуществление осмотра или проведение независимой экспертизы должно осуществляться СК в течение пяти рабочих дней с момента получения заявления (п. 3.11 Положение Банка России от 19 сентября 2014 г. N 431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

Оценка ущерба включает в себя выявление скрытых повреждений, которые имеют отношение к ДТП. Скрытые дефекты также должны быть внесены в акт.

Согласно 12 статьи ФЗ № 40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.02.2002 (далее ФЗ №40), в частности п. 21 после завершения экспертизы страховая компания должна осуществить страховую выплату пострадавшему в течении 20 дней (за исключением праздничных дней) или выдать направление на ремонт ТС.

Нужно ли делать независимую автоэкспертизу и когда?

Обратиться к независимой компании, которая сможет дать объективную оценку поврежденному ТС можно в случае несогласия с расчетами, полученными от страховщиков.

Если экспертиза не была организована СК в пятидневный срок, владелец в праве обратиться в независимую компанию и предоставить в последствии ее акт осмотра, результаты которого СК должна принять безоговорочно в качестве основания для назначения выплат (п. 3.12 Положения Банка России от 19 сентября 2014 г. N 431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

Независимая экспертиза может понадобиться для:

1. расследования причины ДТП;
2. установления скрытых повреждений;
3. составления списка всех необходимых работ для ремонта транспорта после аварии.

Статья 12.1 ФЗ № 40 регулирует проведение экспертизы. Закон определяет ее цели, а также уточняет квалификацию лиц, имеющих право ее осуществлять.

Вместе со всеми необходимыми документами, заключение независимой компании должно быть предоставлено страховщикам в обязательном порядке согласно Правил ОСАГО:

• определение размера убытков, причиненных в результате ДТП;
• страховая фирма предлагает компенсацию, которая не соответствует сумме ремонта;
• сумма полноценного ремонта превышает максимальный порог выплат по ОСАГО (400 000 рублей);
• необходимость в объективной информации в расчетах для виновника ДТП (в случае, когда он не согласен с установленной суммой выплат).

Где и как можно ее сделать?

Осуществить независимую экспертизу лучше всего в узконаправленной компании, которая специализируется только на повреждениях после ДТП.

Поскольку отчет о проделанной работе достаточно емкий процесс, предполагающий перечень повреждений, детальное описание скрытых поломок, расчеты и другую важную информацию, ориентироваться лучше всего на экспертов, составляющих заключения для суда. Здесь велика вероятность отсутствия каких-либо ошибок и неточностей. Также, при необходимости обращения в суд, грамотно составленное заключение будет необходимо.

Критерии выбора независимой фирмы:

1. Время существования предприятия на рынке. Чтобы избежать сотрудничества с недобросовестными фирмами, а также не стать жертвой неблагонадежных фирм (однодневок), стоит убедиться, что компания не один год занимается этой деятельностью.
2. Возможность документального подтверждения сотрудничества. При обращении в экспертную компанию, необходимо поинтересоваться заключает ли она договоры на проведение работ и выдает ли чеки по факту их окончания. На компенсацию затрат по проведению независимой оценки можно рассчитывать только при наличии этих документов.
3. Наличие положительной репутации среди клиентов. Можно изучить отзывы о работе компании и убедиться в ее надежности и профессионализме, а также уточнить процент успешно оконченных экспертиз.
4. Квалификация и соответствие сотрудников установленным нормам законодательства.

Детальнее о том, как правильно выбрать независимого эксперта, мы рассказывали в этой статье.

Кто проводит?

Провести исследование может как государственное, так и коммерческое предприятие, соблюдая правовые нюансы квалификации сотрудников. К проведению экспертизы может быть допущен только специалист (техник-эксперт), внесенный в государственный реестр.

Требования к таким сотрудникам, с учетом требований к их профессиональным навыкам устанавливаются Приказом Минтранса России от 22.09.2016 № 277.

Эксперты несут ответственность за предоставление некорректной информации и в случае, если результаты недостоверной экспертизы повлекут за собой убытки, технический эксперт обязан их возместить в соответствии с 5-м пунктом статьи 12.1 ФЗ №40.

[2]

Компании, проводящие независимую экспертизу после ДТП должны являться членами саморегулируемой организации оценщиков и иметь полис обязательного страхования ответственности оценщика (согласно ст. 15.1 ФЗ №135 «Об оценочной деятельности в РФ»). В противном случае результат экспертизы будет считаться недействительным.

Правила и порядок процедуры

После выбора компании, где будет производиться исследование, оценочные работы производятся в определенном порядке.

Основания для назначения повторного комплексного исследования

Несмотря на то, что понятие «независимая экспертиза» не закреплено законодательно, оно упоминается в ФЗ № 40 об ОСАГО.

Оспорить независимую экспертизу довольно сложно. Это можно сделать если выводы, приведенные в заключении, не соответствуют фактическим обстоятельствам, а также при нарушении закона в ходе проведения экспертизы. В некоторых случаях приходится делать повторную экспертизу чтобы выявить недобросовестную работу после проведения ремонта на СТО, которое сотрудничает со страховой компанией. О проведении независимой экспертизы после ремонта автомобиля можете узнать тут.

Основания для проведения повторного исследования предусмотрены п. 2 ст. 87 АПК РФ:

1. Наличие необоснованных выводов, недостаточной ясности заключения.
2. Возникновение сомнений, противоречий в экспертном заключении.

Повторные действия может проводить тот же эксперт или другой специалист. В случаях, когда эксперт не имеет аккредитации в соответствии с требованиями закона, проведенное им исследование будет аннулировано.

Во время проведения независимой оценки после ДТП очень важно внимательно изучать представленные материалы и присутствовать во время диагностики. Прибегнуть к помощи самостоятельных компаний и получить объективную оценку стоимости нанесенного ущерба стоит для того, чтобы избежать недобросовестного подхода страховой компании и не оплачивать часть ремонта самостоятельно.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Источники

1. 
   Марченко, М.Н. Общая теория государства и права. Академический курс в 3-х томах. Том 1 / М.Н. Марченко. — М.: Зерцало, 2002. — 546 c.
   
2. 
   Перов, С.И. Основы судебно-бухгалтерской экспертизы / С.И. Перов. — М.: Ярославль: Нюанс, 2015. — 662 c.
   
3. 
   Гусева, Т. А. Государственная регистрация юридических лиц (+ CD-ROM) / Т.А. Гусева, А.В. Чуряев. — М.: Деловой двор, 2008. — 232 c.
   
4. Клименко, А. В. Теория государства и права / А.В. Клименко, В.В. Румынина. — М.: Высшая школа, Мастерство, 2000. — 224 c.