Судоходная компания зарегистрированная в великобритании и имеющая

Трудовая деятельность российских граждан за рубежом

ОИТПвЗС_контрольная_2.doc

a) предъявлять иск или являться ответчиком по иску; и

b) приобретать имущество, иметь его в своей собственности или владении и распоряжаться им, включая имущество, которое это государство передает в его пользование или под его управление, участвует в разбирательстве, которое связано с коммерческой сделкой, заключенной этим образованием, то иммунитет от юрисдикции, которым пользуется это государство, не затрагивается.

c) «коммерческая сделка» означает:

— любой контракт о займе или иную сделку финансового характера, включая любое обязательство по гарантии или компенсацию в отношении любого такого займа или сделки;

— любой иной контракт или сделку коммерческого, промышленного, торгового или профессионального характера, за исключением трудовых договоров.

3. Российская компания, осуществляющая инвестиции на территории Республики Вьетнам (соучредитель совместного предприятия), обратилась в вьетнамский суд с иском против действий органов государственной власти вьетнамской республики, препятствующих переводу денежных средств. Суд в иске отказал. Вьетнамская республика предложила представителям истца использовать примирительную и арбитражную процедуры Вашингтонской конвенции 1965 года. Как должен поступить представитель российской компании?

Представитель российской компании вправе использовать процедуры Вашингтонской конвенции 1965 года.

Статья 25 Конвенции:

«В компетенции Центра находится разрешение правовых споров, возникающих непосредственно из отношений, связанных с инвестициями, между Договаривающимся государством (или любым уполномоченным органом Договаривающегося государства, о котором сообщено Договаривающимся государством Центру) и лицом другого Договаривающегося государства, при условии наличия письменного согласия участников спора о передаче такого спора для разрешения Центру. Стороны, достигшие такого согласия, не вправе отказаться от него в одностороннем порядке.

Под «лицами Договаривающегося государства» понимаются:

а) любое физическое лицо, которое является гражданином Договаривающегося государства, отличном от Государства, выступающего в качестве стороны в споре, либо ко дню достижения согласия сторонами о передаче спора для разрешения путем примирения или арбитража, либо ко дню регистрации заявления в соответствии с пунктом (3) статьи 28 или пунктом (3) статьи 36, однако не является таковым лицо, которое когда-либо являлось гражданином Договаривающегося государства, выступающего в качестве стороны в таком споре; а также

б) любое юридическое лицо, являющееся юридическим лицом Договаривающегося государства, отличного от Государства, выступающего в качестве стороны в споре, ко дню достижения согласия о передаче споров Центру для разрешения путем примирения или арбитража, а также любым юридическим лицом, являющимся юридическим лицом Договаривающегося государства, выступающего в качестве стороны в споре, ко дню достижения упомянутого согласия, если в силу контроля, осуществляемого иностранными лицами в отношении такого юридического лица, стороны договорились о том, чтобы рассматривать такое юридическое лицо в качестве лица другого Договаривающегося государства для целей настоящей

Любое Договаривающееся государство или лицо Договаривающегося государства, желающее обратиться к примирительной процедуре, обращается с соответствующим заявлением, составленным в письменной форме, к Генеральному секретарю, который направляет копию заявления другой стороне.

Заявление должно содержать сведения о вопросах, послуживших основанием для возникновения спора, сведения о сторонах и их согласии ввести примирительную процедуру в соответствии с Правилами проведения примирительной процедуры и арбитража.

Генеральный секретарь регистрирует заявление, за исключением случаев, когда на основании информации, содержащейся в заявлении, он придет к выводу о том, что данный спор явно находится вне компетенции Центра. В этом случае он обязан уведомить стороны об отказе в регистрации.

Любое Договаривающееся государство или лицо Договаривающегося государства, желающее обратиться к арбитражной процедуре, обращается с соответствующим заявлением, составленным в письменной форме, к Генеральному секретарю, который направляет копию заявления другой стороне.

Заявление должно содержать сведения о вопросах, послуживших основанием для возникновения спора, сведения о сторонах и их согласии относительно арбитражной процедуры в соответствии с Правилами примирительной процедуры и арбитража.

Генеральный секретарь регистрирует заявление, за исключением случаев, когда на основании информации, содержащейся в заявлении, он придет к выводу о том, что данный спор явно находится вне компетенции Центра. В этом случае он обязан уведомить стороны об отказе в регистрации.

4. Гражданка Финляндии Ф., работавшая по трудовому контракту в РФ, была направлена в командировку в КНР, где заболела. Через месяц она была уволена за прогул. В каком суде гражданка Ф. может опротестовать свое увольнение? Вправе ли она претендовать на выплату социальных пособий в связи с болезнью и в соответствии с правом какого государства?

Гражданин Ф. может опротестовать свое увольнение в суде РФ, и именно на территории РФ — по месту нахождения ответчика, согласно законодательства (территориальность и подсудность).

Иностранные граждане пользуются правами и несут обязанности в трудовых отношениях наравне с российскими гражданами, т.е. законодательство исходит из применения в области трудовых отношений принципа национального режима. Следовательно, на них распространяются общие положения трудового законодательства. В отношении условий и оплаты труда не допускается дискриминация иностранцев в зависимости от пола, расы, национальности, языка, вероисповедания и проч. В России не признаются ограничения на трудовую деятельность, установленные национальным законодательством страны иностранца. На иностранцев распространяются положения об охране труда, специальные положения, касающиеся условий труда женщин и подростков, они имеют право на социальные пособия, право на отдых.

В Трудовом кодексе РФ говорится о том, что общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ в соответствии с Конституцией РФ являются составной частью правовой системы России.

Если международным договором РФ установлены другие правила, чем предусмотренные законами и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, применяются правила международного договора (ст. 10 Кодекса).

Согласно ч. 4 ст. 11 на территории РФ правила, установленные Кодексом, законами, иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, распространяются на трудовые отношения иностранных граждан, лиц без гражданства, организаций, созданных или учрежденных ими либо с их участием, работников международных организаций и иностранных юридических лиц, если иное не предусмотрено федеральным законом или международным договором РФ. На основании вышеизложенного, гражданин Ф. вправе претендовать на выплату социальных пособий в связи с болезнью в соответствии с законодательством РФ.

5. Компания с постоянным местопребыванием в США сдает в аренду воздушные суда российской авиакомпании, получая доходы. Арендатор использует суда в международных и внутренних перевозках в РФ. Американская компания не имеет в РФ постоянного представительства и не осуществляет, кроме указанной, никакой иной деятельности. Подлежит ли налогообложению в РФ доходы американской компании? Действует ли между РФ и США договор об избежании двойного налогообложения и предотвращения уклонения от налогообложения в отношении налогов на доходы и капитал?

Между РФ и США действует Договор от 17.06.1992 «Об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от налогообложения в отношении налогов на доходы и капитал». В соответствии со ст. 8 данного договора доходы лица с постоянным местопребыванием в одном Договаривающемся Государстве от использования морских или воздушных судов в международных перевозках облагаются налогом только в этом Государстве, т.е доходы американской компании налогообложению в РФ не подлежат.

6. Судоходная компания зарегистрированная в Великобритании и имеющая в этой стране своё место нахождения, заключила с госпожой Купер, английской гражданкой с местом жительства в Великобритании, трудовой договор, предусматривающий, что она будет работать в качестве кассирши на пароходном пароме, совершающим рейс между английским портом Шернес и нидерландским портом Фиссанген. Договор был составлен на английском языке, подписан сторонами и предусматривал выплату вознаграждения в английских фунтах стерлингов. Судно эксплуатируется обществом- юридическим лицом германского права, плавает под немецким флагом и зарегистрировано в Гамбурге (внесено в реестр судов). Затем договор с ней досрочно расторгается. В самом договоре ничего не говорится о расторжении. Госпожа Купер предъявляет иск к компании в германском суде. Какое право должно быть применено в отношении расторжения договора? Что может рассматриваться в качестве страны места работы в отношении морского судна? Может ли рассматриваться в качестве права место работы право Нидерландов или Англии с учётом того, что паром пересекает территориальные воды?

При регулировании договорных обязательств основным коллизионным принципом для определения применимого права выступает принцип автономии воли сторон. Это означает, что стороны договора могут при заключении договора или в последующем выбрать по соглашению между собой право, которое подлежит применению к их правам и обязанностям по их договору. Принцип автономии воли сторон нашел свое отражение в Римской Конвенции о праве, применимом к договорным обязательствам, 1980 г.

Она вступила в силу для Бельгии, Великобритании, Дании, Греции, Франции, ФРГ, Ирландии, Италии, Люксембурга, Нидерландов, Португалии. Римскую конвенцию относят к сопутствующему праву ЕС.

В соответствии со ст. 1 она применяется к договорным обязательствам в любой ситуации, связанной с выбором между правом различных государств.

К числу договоров, на которые распространяется действие Римской конвенции 1980 г., отнесены трудовые договоры и договоры, заключаемые в различных государствах для личного пользования (ст. ст. 5, 6). Конвенция ввела особое ограничение принципа автономии воли сторон. в договорах личного найма. Эти положения нацелены на обеспечение интересов более слабой стороны в каждом из этих договоров, на то, чтобы не допустить возможности для сильной стороны навязать выбор применимого права, которое может лишить слабую сторону защиты. С учетом личного и потребительского характера этой категории договоров Конвенцией предусмотрен ряд правил защитного характера, обеспечивающих по меньшей мере защиту, предоставляемую правом государства, к которому принадлежит наиболее слабая сторона (наемный работник — в первом случае и потребитель –во втором). Предоставляемая Римской конвенцией 1980 г. сторонам договора свобода выбора применимого права проявляется в ряде ее правил.

В ст. 3 Конвенции выделяются три способа определения применимого права:

а) такой выбор должен быть явно выраженным;

б) он может прямо вытекать из условий договора;

в) он может следовать из обстоятельств конкретного дела

Осуществляя выбор, стороны могут договориться о праве, применимом к договору в целом или только к его части

Стороны могут в любое время договориться о подчинении договора какому-либо иному праву, помимо права, которым он регулировался ранее, даже если это являлось более ранним выбором на основании ст. 3 или иных положений Конвенции. Любое изменение сторонами применимого права после заключения договора не наносит ущерба формальной действительности договора или правам третьих лиц

Для выявления наличия и действительности соглашения сторон о выборе применимого права используются общие правила ст. ст. 8, 9 и 11 Конвенции относительно материальной и формальной действительности договора в целом.

В Конвенции выделяется несколько вариантов соотношения применимого права и императивных норм:

а) той страны, право которой является применимым на основании выбора сторон. Согласно ст. 2, тот факт, что стороны избрали иностранное право, сопровождается он или нет выбором иностранного суда, и если все остальные обстоятельства дела в момент избрания связаны только с одной страной, не затрагивает применения правил данной страны, которые не могут быть изменены договором, именуемых в Конвенции «императивные нормы»;

б) третьей страны при наличии двух условий: во-первых, тесной связи конкретной ситуации с этой страной, если по праву этой последней страны императивные нормы должны были бы применяться вне зависимости от применимого права. При рассмотрении вопроса о возможности применения таких императивных норм должны приниматься во внимание их существо и цели, а также последствия их применения или неприменения;

в) страны суда, причем данное правило имеет весьма широкую сферу действия, поскольку в ст. 7 указано, что ничто в данной Конвенции не препятствует применению императивных норм страны суда в ситуации, когда они являются императивными независимо от применимого к договору права;

г) особый случай не применения, а «учета» права страны, в которой осуществлялось исполнение, следует из правила ст. 10 — в отношении способа исполнения и действий, которые должны быть предприняты в случае ненадлежащего исполнения.

В отношении формальной действительности договора Римская конвенция 1980 г. в ст. 9 предусматривает ряд правил, связанных с тремя ситуациями: местонахождением участников договора, заключением договора через представителя, а также с действиями представителя и действиями в отношении существующего или будущего договора.

Судоходная компания, зарегистрированная в Великобритании и имеющая в этой стране свое место нахождения,

Судоходная компания зарегистрированная в великобритании и имеющая

Автор: Колосков Дмитрий · 10.09.2019 2019-09-10

Кейс№1

Ситуация: Дело о применимом праве при расторжении договора

Судоходная компания, зарегистрированная в Великобритании и имеющая в этой стране своё место нахождения, заключила с госпожой Шепард, английской гражданкой с местом жительства в Великобритании, трудовой договор, предусматривающий, что она будет работать в качестве кассирши на пароходном пароме, совершающим рейс между английским портом Фишер и испанским портом Барселона. Договор был составлен на английском языке, подписан сторонами и предусматривал выплату вознаграждения в английских фунтах стерлингов. Судно эксплуатируется обществом — юридическим лицом германского права, плавает под немецким флагом и зарегистрировано в Гамбурге (внесено в реестр судов). Затем договор с ней досрочно расторгается. В самом договоре ничего не говорится о расторжении. Госпожа Шепард предъявляет иск к компании в германском суде.

Задание:

Какое право должно быть применено в отношении расторжения договора? Что может рассматриваться в качестве страны места работы в отношении морского судна? Может ли рассматриваться в качестве права место работы, т.е. право Испании или Англии с учётом того, что паром пересекает территориальные воды?

Кейс №2

Ситуация: Дело о правомерности обеспечительных мер при исполнении решения третейского суда

Итальянская компания «Пацолини» предъявила иск РФ в Стокгольмский международный арбитраж с требованием о возмещении убытков по договору поставки оборудования Российской Федерации. В соответствии с договором Россия отказывается от юрисдикционного иммунитета и все споры в связи с договором подлежат разрешению в арбитраже. Решение третейского суда было принято в пользу итальянской компании. Руководствуясь положениями Нью-Йоркской Конвенции о признании и приведении в исполнении арбитражных решений 1958 года, итальянский суд в обеспечение исполнения судебного решения наложил арест на ракетный крейсер ВМФ РФ и теплоход ГУП «Варяг», прибывшие с дружественным визитом.

Задание:

Дайте оценку действиям итальянского суда. Какое решение должен вынести суд?

Кейс №3

Ситуация: Дело о квалификации договора о передачи акций

Российская компания ОАО «Торговая Ассоциация» приобрела в собственность пакет акций у американской корпорации «Сток инкорпорейшн». Сумма сделки составила 200.000 долларов США. При заключении сделки стороны подчинили контракт праву штата Нью-Йорк. Однако на территории РФ сделка была признана недействительной, поскольку переданные акции не принадлежали на праве собственности американской корпорации, которой не была выдана доверенность на их передачу собственником акций.

В соответствие с правом штата Нью-Йорк сделка считается действительной, корпорация «Сток инкорпорейшн» являлась доверительным собственником (трасти) и передала право собственности российской компании (бенефициару). Собственником пакета акций являлась другая американская компания – «Чикаго солюшинс» — (по сделке доверительной собственности – учредитель траста). Передача акций российской стороне была оформлена договором купли-продажи.

Задание:

Имеет ли передача акций ОАО «Торговая ассоциация» юридическую силу и следует ли признавать переход права собственности на территории РФ?

Кейс №3

Ситуация: Дело о трансграничных алиментах

Поданный Марокко, вступивший в брак в этой стране с двумя женщинами, со своей первой женой переехал во Францию, в то время как вторая жена осталась в Марокко. Вскоре вторая жена предъявила во Франции иск о выплате содержания.

По вопросам алиментных обязательств, возникающих из семейных отношений, 2 октября 1973 года была заключена Гаагская конвенция о праве, применимом к алиментным обязательствам. Франция является участником конвенции, а Марокко – нет. Согласно ст.2 Конвенции она регулирует только законы в отношении алиментных обязательств. Право определяемое конвенцией, применяется независимо от требований взаимности и независимо от того, является ли оно правом договаривающегося государства (ст. 3).

В соответствии с абзацем 1 ст.4 применимым правом, регулирующим алиментные обязательства, должно быть право обычного проживания лица, получающего алименты. В данном случае это должно быть право Марокко. Поскольку право этой страны допускает полигамные браки, оно допускает признание алиментных обязательств в отношении каждой жены (ст. 35 кодекса Марокко о лицах и наследовании от 22 ноября 1957г.).

Известно, что во Франции в порядке толкования ст. 6 ГК 1804г. Отказ от применения иностранного права допускается на основе оговорки о публичном порядке.

Задание:

Должен ли французский суд отказать в иске второй жене об алиментах на её содержание, со ссылкой на оговорку о публичном порядке?

Кейс № 4

Ситуация: Дело о форме внесения изменений в договор и правомерности взыскания убытков

Российская компания «Салют» заключила с польской компанией «Величка» договор поставки товаров на сумму 600.000 долларов США. Стороны по соглашению сделали ссылку на Венскую Конвенцию «О договорах международной купли-продажи» при урегулировании вопросов, не охваченным договором. В ходе исполнения договора изменение рыночной цены привело к увеличению оплаты и изменения порядка расчетов на инкассо. Стороны по телефону согласовали окончательную сумму оплаты – 800 тыс. долларов США и договорились о переходе на расчеты по инкассо при поставках по партиям. В дальнейшем, банк, обслуживающий польскую компанию, отказал в полном удовлетворении требования банка российской стороны, мотивировав отсутствием соответствующих положений в договоре.

Российская компания «Салют» обратилась с иском в МКАС при ТПП РФ, заявив, что изменения были внесены по соглашению сторон в устной форме. При заключении договора стороны договорились о применении базисных условий СИФ ИНКОТЕРМС к условиям поставки железнодорожным транспортом. Продукция была поставлена морем и была доставлена в ненадлежащем состоянии в пункт назначения. Польская компания обратилась с требованием о взыскании убытков в МКАС, ссылаясь на соблюдение указанных в договоре базисных условий СИФ.

Задание:

Имеются ли у российской компании «Салют» правовые основания для обращения в МКАС с данным требованием и влекут ли юридические последствия изменения, внесенные устно в данном случае?
Вправе ли МКАС отказать в удовлетворении требования польской компании о взыскании убытков?

Кейс № 5

Ситуация: Дело о взыскании убытков за просрочку в платеже и обязательности договоренности о применимом праве

Компания, зарегистрированная на Британских Фолклендских островах «Дельта Лтд.» заключила договор поставки оборудования с российским поставщиком ЗАО «Снежинка». В качестве применимого праве стороны указали российское право, все споры в связи с договором подлежат разрешению в третейском суде. В качестве оплаты «Дельта Лтд.» предоставила 16 векселей на сумму 24 млн. долларов США со сроков платежа 2 месяца. Однако в указанный срок оплата не была произведена, денежные средства от «Дельта Лтд.» были зачислены на счет другой стороны с задержкой на 2 дня от момента предъявления векселей к платежу. «Дельта Лтд.» в подтверждении отсутствия своей вины ссылается на внутренние правила весельного законодательства Великобритании (3 дня, на который продлевается срок платежа, обозначенный на векселе). ЗАО «Снежинка» намерена взыскать убытки, вызванные просрочкой платежа.

[2]

Задание:

Вправе ли суд взыскать убытки с стороны, допустившей просрочку в платеже? Имело ли место нарушение условий договора о применимом праве со стороны фолклендской компании?

заключила с г-жой Купер, английской гражданкой с местожительством в Великобритании, трудовой договор, предусматривающий, что она будет работать в качестве кассирши на пароходном пароме, совершающем рейс между английским портом Шернес и нидерландским портом Фиссанген. Договор был составлен на английском языке, подписан сторонами в Шернесе и предусматривал выплату вознаграждения в английских фунтах стерлингов. Судно эксплуатируется обществом — юридическим лицом германского права, плавает под немецким флагом и зарегистрировано в Гамбурге (внесено в реестр судов). Затем договор с ней досрочно расторгается. В самом договоре о расторжении ничего не говорится. Госпожа Купер предъявляет иск к компании в германском суде.

Домицилий – юридический термин, означающий, в случае частных лиц, место постоянного проживания. Понятие отличается от обычного понятия «вида на жительство» или ПМЖ в Великобритании, которое, по сути означает просто «право проживания в стране» и не имеет юридического значения в налоговом праве. Домицилий не следует путать с национальностью или гражданством.

Термин в основном применяется в налоговом праве, но отличается от понятия налоговый резидент. Домицилий частного лица определяет Налоговый статус, в частности, влияет на Налог на наследство и Налог на прирост капитала.

Существует домицилий по рождению и домицилий по выбору. Первый получается при рождении, и в большинстве случаев наследуется от отца. Начиная с 16 лет, домицилий можно менять.

Лица, прожившие в Великобритании в статусе резидента 17 из 20 лет, автоматически приобретают домицилий Великобритании.

Великий русский певец Федор Шаляпин умер в 1938 г. во Франции, будучи советским гражданином. После его смерти осталось пять детей от первого брака и трое внебрачных детей, мать которых в последствии стала его второй женой. В состав наследства Ф. Шаляпина входили, в частности, земельные участки во Франции. В 1935 г. он составил завещание, согласно которому 1/4 имущества наследовала его жена, а каждый из восьми детей – по 3/32. Апелляционный суд в Париже исходил из того, что по советскому законодательству, действующему в 1938 г., наследодатель мог распределить наследство между детьми в равной степени, однако в отношении земельных участков должно было применяться французское право, по которому дети, рожденные вне брака, не могли быть наследниками ни по закону, ни по завещанию.

Как мог бы решиться вопрос о наследовании детьми Шаляпина, если бы спор рассматривался не французским, а советским судом? Обратите внимание на то, что в 1938 г. в РСФСР признавались фактические браки, т. е. не зарегистрированные в органах загса.

Если спор бы рассматривался советским судом, а в 1938 году признавались фактические браки, то есть дети, рожденные в данных браках являлись наследниками имущества. По завещанию Шаляпина все дети наследовали его имущество в равных частях, то есть 3/32.

А супруга наследует 1/4 часть имущества.

Судоходная компания, зарегистрированная в Великобритании и имеющая в этой стране свое место нахождения, заключила с г-жой Купер, английской гражданкой с местом жительства в Великобритании, трудовой договор, предусматривающий, что она будет работать в качестве кассирши на пароходном пароме, совершающим рейс между английским портом Шернес и нидерландским портом Фиссанген. Договор был составлен на английском языке, подписан сторонами в Шернасе и предусматривал выплату вознаграждения в английских фунтах стерлингов.

Контрольная по МЧП — курсовая работа

Домицилий – юридический термин, означающий, в случае частных лиц, место постоянного проживания. Понятие отличается от обычного понятия «вида на жительство» или ПМЖ в Великобритании, которое, по сути означает просто «право проживания в стране» и не имеет юридического значения в налоговом праве. Домицилий не следует путать с национальностью или гражданством.

Термин в основном применяется в налоговом праве, но отличается от понятия налоговый резидент. Домицилий частного лица определяет Налоговый статус, в частности, влияет на Налог на наследство и Налог на прирост капитала.

Существует домицилий по рождению и домицилий по выбору. Первый получается при рождении, и в большинстве случаев наследуется от отца. Начиная с 16 лет, домицилий можно менять.

Лица, прожившие в Великобритании в статусе резидента 17 из 20 лет, автоматически приобретают домицилий Великобритании.

Великий русский певец Федор Шаляпин умер в 1938 г. во Франции, будучи советским гражданином. После его смерти осталось пять детей от первого брака и трое внебрачных детей, мать которых в последствии стала его второй женой. В состав наследства Ф. Шаляпина входили, в частности, земельные участки во Франции. В 1935 г. он составил завещание, согласно которому 1/4 имущества наследовала его жена, а каждый из восьми детей – по 3/32. Апелляционный суд в Париже исходил из того, что по советскому законодательству, действующему в 1938 г., наследодатель мог распределить наследство между детьми в равной степени, однако в отношении земельных участков должно было применяться французское право, по которому дети, рожденные вне брака, не могли быть наследниками ни по закону, ни по завещанию.

Как мог бы решиться вопрос о наследовании детьми Шаляпина, если бы спор рассматривался не французским, а советским судом? Обратите внимание на то, что в 1938 г. в РСФСР признавались фактические браки, т. е. не зарегистрированные в органах загса.

Если спор бы рассматривался советским судом, а в 1938 году признавались фактические браки, то есть дети, рожденные в данных браках являлись наследниками имущества. По завещанию Шаляпина все дети наследовали его имущество в равных частях, то есть 3/32.

А супруга наследует 1/4 часть имущества.

Судоходная компания, зарегистрированная в Великобритании и имеющая в этой стране свое место нахождения, заключила с г-жой Купер, английской гражданкой с местом жительства в Великобритании, трудовой договор, предусматривающий, что она будет работать в качестве кассирши на пароходном пароме, совершающим рейс между английским портом Шернес и нидерландским портом Фиссанген. Договор был составлен на английском языке, подписан сторонами в Шернасе и предусматривал выплату вознаграждения в английских фунтах стерлингов.

Контроль государства порта в Великобритании

Система контроля судов со стороны государства порта в Европе построена по различным схемам. Но во всех случая она тесно связана с национальными учреждениями, административными структурами в каждой стране. Не существует единой «модели» организации Контроля Государством порта (PSC). Поскольку существуют различные способы организа­ции Портовой и Морской Администрации, сами структуры портовой инспекции одной страны могут сильно отличаться от подобных структур в другой стране. Любая организационная модель может считаться действительной, если она соот­ветствует основным правилам Меморандума о взаимопонимании (МоВ), которые требуются при организации КГП (РSС):

а) не иметь никакого коммерческого интереса в данном порту;

б) не использовать инспекторов частных организаций, выдающих сертификаты судам или судоходным компаниям.

В целом работы КГП считаются правительственной задачей и проводятся самой Морской Администрацией.

[1]

Они не перепоручаются капитану порта, за исключением того случая, когда последний является просто представителем Морской Администрации и не относится к структуре управления портом.

Журнал МО начинает публикацию серии материалов о действующих системах контроля государства порта в различных странах.

Агентство Морской и Бе­реговой Охраны (Maritime & Coast Guard Agency — М.С.A.) является правительственным исполнительным органом, от- вечающим за КГП в Велико­британии.

В рамках М.С.А. в апреле 1998 г. из Главного департамента транспортных сюрвейеров (the Department of Transport Surveyor General’s Organization) была образована Морская Служба Безопасности (M.S.А.), официально начавшая свою деятельность в октябре 1998 г.

Ниже приводится общая схема М.С.А. (включая M.S.А.):

Схема не приводится по техническим причинам

Директор отдела морской безопасности отвечает за службу государственного портового контроля в Великобритании; его работе содействует инспекционный отдел, который распола­гается в штаб-квартире М.С.А. в Саутгемптоне.

Начальник работ морских инспекторов отвечает за осущест­вление КГП в Великобритании. Инспекционный отдел, помимо проведения инспекций, является также центральным органом деятельности госконтроля, но не занимается текущими вопро­сами в ходе проведения инспекций. Ответственность за еже­дневный отбор и инспекцию судов лежит на Отделе морских работ, а также на Морских центрах.

На региональном и местном уровнях:

— во главе каждого из четырех регионов стоит региональный управляющий;

— во главе каждого из 17 Морских центров стоит назначенный сюрвейер;

— каждый из Морских центров отвечает за ряд портов (и вну­тренние воды) в своей области.

Каждый регион имеет главный центр со штатом примерно в 25 человек и с подразделениями от 12 до одного поста. Весь штат состоит из гражданских служащих.

В службе М.С.А. задействовано около 1 000 человек. Боль­шинство досмотров и инспекций проводятся Морскими цен­трами, которые являются основным органом, следящим за безопасностью и соблюдением всех постановлений.

Сюрвейеры Морских центров осуществляют и другие функ­ции, такие как проведение устных экзаменов на получение удостоверений, а также контроль за производителями обору­дования безопасности и спасательных станций.

Распределение занятости сюрвейера всецело зависит от местонахождения Морского центра; например, сюрвейер в Ньюкасле может тратить большое количество своего ра­бочего времени на принятие устных экзаменов, поскольку центр, к которому он приписан, находится рядом с учебным центром.

Ни один сюрвейер не нанимается на службу для осущест­вления исключительно контроля государством порта; все они являются сюрвейерами государства флага, имеющими опыт в области судоходства и судостроения.

В штате Морских центров есть также и специалист по соблю­дению норм питания и гигиены. Несмотря на то, что он приписан к центру в Лите, в обязанности этого инспектора входит также посещение всех Морских центров и, по уведомлению, всех «про­блемных» судов.

Наконец, Должностное лицо осуществляющее контроль (ДЛОК) осуществляет инспекции МАРПОЛ согласно требо­ваниям МоВ. Помимо этого, инспекторы М.С.А. по охране окружающей среды отвечают за принятие мер по предотвра­щению загрязнения окружающей среды в Великобритании, и ДЛОК при необходимости должны оказывать им содействие в их работе.

ДЛОК работающие в М.С.А, имеют сертфикаты капита­нов, старших механиков или морских судостроителей; в штате крупных Морских центров есть специалисты по всем этим дис­циплинам. Эго означает, что для проведения инспекции судов не требуются никакие дополнительные специалисты. Только в вопросах установки радиосвязи М.С.А. обращается к помоши компании G.E.С.MARCONI для получения профессиональной консультации во время инспекций судов.

В ходе деятельности КГП для подсчета общего числа заходов отдельных иностранных судов могут быть использованы све­дения о передвижении судов из базы данных L.M.I.S. — «Lloyd Management Information System».

После этого можно подсчитать 25%- ный отбор судов для проведения ин­спекций.

Данные L.M.I.S. могут впоследствии быть использованы для подсчета ко­личества заходов судов во все порты, входящие в зону госконтроля. Двадцать пять процентов судов, подлежащих ин­спекции, распределяются между центра­ми госконтроля пропорционально ко­личеству отдельных судов. После этого необходимо подсчитать или использо­вать предыдущие трудозатраты, чтобы узнать примерное количество времени, затраченное на проведение инспекций, включая проезд, составление рапортов, дополнительное время в случае задержа­ния и т. д. При помощи такого подсчета устанавливается необходимо количество ДЛОК для каждого центра.

Чтобы обеспечить выполняемость плана и избежать экстремальных ситуаций в конце года, вы­полнение плана каждым офисом КГП контролируется ежеме­сячно. Тем не менее это не означает, что надо придерживаться плана во всем, и даже если он уже выполнен, госконтроль имеет право провести инспекцию судов первостепенной важности.

Великобритания обладает своей собственной базой данных, известной под названием S.I.A.S. Эта база данных включает в себя все инспекции, проведенные на британских и иностран­ных судах. Морские центры вводят информацию из рапортов инспекторов госконтроля в базу данных. В британской базе данных используются те же принципы проверки данных и комбинации кодов, что и в СИРЕНАК. Однако, в отличие от

СИРЕНАК, в базу данных S.I.A.S. вносятся сведения о владель­це судна и сертификатах по всем проводимым инспекциям, а также полное описание всех неисправностей, предоставленное сюрвейером. Данные госконтроля, относящиеся к проведению инспекций, и вся информация, требуемая по нормам Париж­ского Меморандума, отсылается из Штаб-квартиры S.I.A.S. ежедневно в электронном виде в базу данных СИРЕНАК в СААМ в Сен-Мало.

Следующие сведения отражают организацию, значимость и предмет государственного портового контроля — PSC в Ве­ликобритании:

Региональный центр: Саутгемптон (также штаб-квартира Инспекционно­го отдела);

Местные центры: Дувр, Плимут, Фалмут, Лондон.

— Восточный регион Региональный цент: Беверли; Местные центры: Грейт-Ярмут, Мидлсбро, Ньюкасл.

— Регион Шотландии и Северной Ирландии

Региональный центр: Абердин;

Местные центры: Лит, Лервик, Глаз­го, Белфаст.

Региональный центр: Халл;

Местные центры: Ливерпуль, Мил­форд Хейвен, Кардифф;

— 1000 человек, все гражданские слу­жащие, состоящие на службе М.С.А.;

— 90 сюрвейеров (все профессиональные сюрвейеры государ­ства флага), помимо других функций, выполняющие обязан­ности ДЛОК:

— 1 Инспектор по питанию и гигиене;

— содействие специалистов из G. Е.С.MARCONI при про­ведении радиоинспекций.

Совместные инспекции пассажирских паромов Ро-Ро про­водятся вместе с французской и иногда голландской сторо­ной. Другие концентрированные инспекции проводятся на навалочных судах, нефтяных танкерах и судах, перевозящих опасные грузы.

Источник: Морское обозрение. — 2015. — № 2. — С. 27 — 28.

Великобритания (ТОО) — Основные преимущества

ТОО — это юридическое лицо, ограничивающее ответственность его владельцев и участников. В своей основе ТОО это соединение товарищества и общества с ограниченной ответственностью, которое регулируется Законом о Товариществах с Ограниченной ответственностью от 2000 г. и Законом о Компаниях от 2006 г. Это позволяет товариществам пользоваться преимуществами ограниченной ответственности и избежать солидарной ответственности, применяемой к обычным компаниям, а также избежать проблем, связанных с этим.

ТОО — это юридическое лицо, ограничивающее ответственность его владельцев и участников. В своей основе ТОО это соединение товарищества и общества с ограниченной ответственностью, которое регулируется Законом о Товариществах с Ограниченной ответственностью от 2000 г. и Законом о Компаниях от 2006 г. Это позволяет товариществам пользоваться преимуществами ограниченной ответственности и избежать солидарной ответственности, применяемой к обычным компаниям, а также избежать проблем, связанных с этим.

Великобритания (ТОО) — Основные преимущества

Образование ТОО обладает дополнительными преимуществами по сравнению с обычными компаниями и относительно немногими требованиями. Некоторые преимущества и требования перечислены ниже.

• Минимальное количество участников — 2
• Не менее двух партнеров должны быть уполномоченными
• Зарегистрированный офис
• Необходимо вести бухгалтерский учет
• Годовые отчеты и декларации должны быть представлены регистратору
• Хотя ТОО и не подлежат налогообложению, необходимо подавать ежегодную налоговую декларацию
• ТОО должно быть коммерческим предприятием, созданным с целью получения прибыли

Существует ряд преимуществ ТОО, некоторые из которых перечислены ниже:

• Все участники обладают ограниченной ответственностью
• Финансовая ответственность участника ограничена размером его инвестиций в компанию
• В отличие от других компаний, которые могут осуществлять торговлю только в рамках объектов указанных в учредительных документах, ТОО имеет неограниченные возможности.
• ТОО имеет более гибкую структуру управления
• ТОО свободно от налогообложения. Участники уплачивают налог в индивидуальном порядке на свою долю дохода или прибыли в товариществе.

Компании в Великобритании

Общая информация

Регистрация компании в Великобритании

Зарегистрировать компанию в Великобритании можно в одной из следующих организационно-правовых форм:

Основные данные о налоговой системе

В отличие от оффшоров, Англия имеет обычные (средние или высокие) ставки налогов на доходы компаний и физических лиц. Поэтому, прежде чем зарегистрировать компанию в Великобритании, важно принять во внимание следующие особенности:

[3]

• Ставка корпоративного налога – 19%

(с 1 апреля 2017 г., ранее — 20%).

Стандартная ставка НДС – 20%.

Максимальная ставка налога на доходы физических лиц – 45%.

Резидентом Соединенного Королевства считается компания, зарегистрированная в Великобритании либо компания, чьим местом центрального управления и контроля является Великобритания.

Налогообложению корпоративным налогом подлежат общемировые доходы (то есть полученные как в Великобритании, так и вне ее) компаний – резидентов Великобритании, с возможностью зачета налогов, уплаченных за рубежом.

Компании – нерезиденты Великобритании подлежат налогообложению только в отношении доходов, полученных ими от источников в Великобритании.

Действие налоговых Директив ЕС о материнских и дочерних компаниях (2011/96/EU) и о процентах и роялти (2003/49/ЕС).

В законодательстве имеются правила о контролируемых иностранных компаниях, о недостаточной капитализации, о трансфертном ценообразовании и ряд специальных правил, направленных на противодействие уклонению от уплаты налогов.

Корпоративный налог (налог на прибыль)

Регистрация компании в Англии влечет возникновение для нее установленных законом обязанностей налогоплательщика.

В налогооблагаемый доход компаний – резидентов включаются доходы от торговой деятельности, некоторые доходы от некоммерческой деятельности и прирост капитала. Обычные расходы, связанные с предпринимательской деятельностью, вычитаются из налогооблагаемого дохода.

К большинству дивидендов, получаемых британскими компаниями, применяется освобождение от налогообложения.

Дивиденды, полученные британскими компаниями (кроме малых компаний) от других компаний (британских или иностранных) освобождены от корпоративного налога в Великобритании, без требований минимального периода и/или процента владения долей.

Данное освобождение также может быть применено к малым компаниям, получающим дивиденды от британских компаний или иностранных компаний, являющихся резидентами юрисдикций, имеющих с Великобританией налоговое соглашение, предусматривающее положение о недискриминации. Под «малой компанией» понимается микро- или малое предприятие в соответствии с определением ЕС.

Прирост капитала, полученный в результате распоряжения существенной долей (от 10%) в капитале компании, при соблюдении определенных условий, также не облагается корпоративным налогом.

Налог у источника

Дивиденды, выплачиваемые британскими компаниями, как правило, освобождаются от налога у источника в Великобритании.

С процентов, выплачиваемых британской компанией в адрес нерезидента, удерживается налог у источника выплаты по ставке 20%, кроме случаев, когда соглашением об избежании двойного налогообложения предусмотрены пониженные ставки, а также случаев освобождения от налога на основании Директивы ЕС о процентах и роялти. Пониженные ставки по налоговым соглашениям применяются не автоматически: для этого требуется получение предварительного разрешения от налогового органа.

С лицензионных платежей (роялти), выплачиваемых британской компанией в адрес нерезидента, удерживается налог у источника выплаты по ставке 20%, кроме случаев, когда соглашением об избежании двойного налогообложения предусмотрены пониженные ставки, а также случаев освобождения от налога на основании Директивы ЕС о процентах и роялти. Для применения пониженных ставок по налоговым соглашениям получение предварительного разрешения не требуется.

Налог на добавленную стоимость (VAT)

НДС (VAT) применяется к большинству операций по продаже товаров, оказанию услуг и импорту. Стандартная ставка НДС составляет 20%. К некоторым группам товаров и услуг применяются ставки 5 или 0%, либо освобождения от уплаты НДС.

Работа с НДС требует специальной регистрации компании в налоговой службе UK.

Обязательная регистрация по НДС необходима в случае, если:

• оборот компании по налогооблагаемым НДС операциям за 12-месячный период превысил 82 000 фунтов; либо
• компания получает товары на территории UK из стран ЕС на сумму более 82 000 фунтов; либо
• ожидается, что порог оборота в 82 000 фунтов будет превышен в ближайшие 30 дней.

Если указанный оборот не превышает 82 000 фунтов, возможна добровольная регистрация по НДС.

С даты регистрации по НДС у компании возникает обязанность уплачивать любой причитающийся НДС.

Соглашения об избежании двойного налогообложения

Великобритания заключила договоры об исключении двойного налогообложения со 127 странами, включая Россию.

Однако применение налоговых соглашений возможно лишь тогда, когда английская компания не является номинальной, например, не является агентом офшорной компании-принципала, которой принадлежит большинство полученной прибыли (дохода). Поэтому, не имеет смысла регистрация компании в Англии исключительно в целях применения соглашений об избежании двойного налогообложения.

Также необходимо достаточное присутствие компании на территории Великобритании, то есть наличие реального офиса, управления компанией с территории Великобритании и т.д. Только в том случае, если доход будет признан доходом английской компании, она может претендовать на использование международных налоговых соглашений. Невозможно применение налоговых договоров компанией, подающей так называемые «спящие отчеты» – dormant accounts.

В отношениях с Россией действует Конвенция между Правительством РФ и Правительством Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии от 15.02.1994 «Об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от налогообложения в отношении налогов на доходы и прирост стоимости имущества».

Соглашения об обмене налоговой информацией

Имеются специальные двусторонние соглашения об обмене налоговой информацией (TIEA) с различными странами и территориями, преимущественно с оффшорами. Великобритания заключила 25 таких соглашений.

Кроме того, Соединенное Королевство является участником многосторонней Конвенции о взаимной административной помощи по налоговым делам 1988 г. и Протокола к ней 2010 г.

Отчетность компаний

Регистрация компании в Великобритании влечет обязанность такой компании вести бухгалтерский учет, сдавать финансовую отчетность и налоговые декларации, а также ежегодный отчет (с 2016 года – ежегодное подтверждение данных) в Регистр Компаний. Компании – плательщики НДС (VAT) сдают также отдельные декларации по НДС (VAT Return).

• Ежегодный отчет

(Annual Return) – содержит сведения о юридическом адресе, структуре и управляющих органах компании. Подается ежегодно. С 2016 года данный вид отчета будет заменен на простое подтверждение-декларацию (confirmation statement), подтверждающим полноту и точность информации, которую компания предоставила в Регистр компаний в соответствии с законодательными требованиями.

Ежегодная финансовая отчетность

(Annual Accounts) включает сведения о финансовой деятельности компании. Первый отчет должен быть подан в течение 10 месяцев с момента окончания отчетного периода.
Несвоевременная подача отчетов влечет начисление значительных штрафов. Нередко компании, не осуществляющие никакой деятельности, подают так называемый «спящий отчет» (составляется на основании декларации бенефициара по специальной форме).

• Налоговая декларация

(tax return). Налоговые декларации по общему правилу должны подаваться в течение 12 месяцев после окончания налогового периода.
Компании также могут самостоятельно отвечать за начисление и уплату налогов (self-assessment regime). При таком режиме последним налоговым периодом, в частности, признается отрезок с 6 апреля 2016 г. по 5 апреля 2017 г. Налоговые декларации за этот период подаются до 31 октября 2017 года на бумажном носителе, и до 31 января 2018 года онлайн, налог также должен быть уплачен до 31 января 2018 года.

Для большинства малых частных компаний аудит финансовой отчетности не требуется (кроме случаев, когда такое требование установила сама компания в своем уставе).

Компания освобождается от необходимости аудита, если она удовлетворяет не менее двум из трех следующих критериев:

• годовой оборот компании – не более 6,5 млн GBP.
• балансовая стоимость активов не превышает 3,26 млн GBP.
• среднее число наемных работников составляет 50 человек или менее.

Раскрытие информации

Зарегистрировав компанию в Великобритании, будет необходимо своевременно выполнять обязанности по раскрытию информации перед регистрирующим органом. Закон о компаниях 2006 г. (в редакции закона Small Business, Enterprise and Employment Act 2015) обязывает компании уведомлять Регистр компаний о всех значимых событиях компании, в частности:

• об изменениях адреса зарегистрированного офиса;
• о смене директоров или их данных, подлежащих включению в реестр директоров;
• о решении компании хранить информацию о лицах, осуществляющих существенный контроль (PSC) в центральном реестре;
• о смене основного вида деятельности;
• о размере капитала (statement of capital);
• о составе акционеров компании (включенных в реестр участников компании). количестве принадлежащих им акций, фактах передачи акций и их датах;
• о лицах, осуществляющих над компанией существенный контроль (PSC), если не было принято решение хранить указанную информацию в центральном реестре. Такая информация, содержащаяся в реестре PSC компании, предоставляется в Регистр компаний одновременно с ежегодным подтверждением (confirmation statement).

С 2016 года вводится обязанность британских компаний вести специальный реестр лиц, осуществляющих существенный контроль над данной компанией (“register of people with significant control” или “PSC register”), направлять информацию о таких лицах в Companies House и предоставлять к ней доступ по запросу любых лиц.

Источники

1. 
   CD-ROM. Теория государства и права. Электронный учебник. Гриф МО РФ. — Москва: СПб. [и др.] : Питер, 2006. — 577 c.
   
2. 
   Ключевые прецеденты ФАС Московского округа по налогам за 2009 год. — М.: Тимотиз Паблишинг Раша, 2010. — 512 c.
   
3. 
   Фаградянц, И. Немецко — русский словарь — справочник. Переписка с официальными лицами и учреждениями: структура письма, образцы обращений, примеры писем; М.: ЭТС & Polyglossum, 2011. — 208 c.
   
4. ред. Карпунин, М.Г. Экономический эксперимент и право; М.: Юридическая литература, 2011. — 160 c.