Ходатайство об истребовании видеозаписи по административному делу

Хостинг сайта не существует или отключён.

Для владельца сайта: Свяжитесь с отделом технической поддержки Интернет Хостинг Центра

Для работы с хостингом по FTP используйте любой ftp-клиент. Например, FileZilla.

Сервер:
Пользователь:
Пароль: высылался в письме об активации.

Для работы с MySQL используйте phpMyAdmin.

Хостинг сайта не существует или отключён.

Для владельца сайта: Свяжитесь с отделом технической поддержки Интернет Хостинг Центра

Для работы с хостингом по FTP используйте любой ftp-клиент. Например, FileZilla.

Сервер:
Пользователь:
Пароль: высылался в письме об активации.

Хостинг сайта не существует или отключён.

Для владельца сайта: Свяжитесь с отделом технической поддержки Интернет Хостинг Центра

Для работы с хостингом по FTP используйте любой ftp-клиент. Например, FileZilla.

Сервер:
Пользователь:
Пароль: высылался в письме об активации.

Для работы с MySQL используйте phpMyAdmin.

Примерная форма ходатайства об истребовании дополнительных материалов по делу об административном правонарушении (подготовлено экспертами компании «Гарант»)

судебного участка N [ вписать нужное ]

[ указать субъект РФ ]

от [ Ф. И. О., адрес ]

Ходатайство об истребовании дополнительных материалов по делу об административном правонарушении

В вашем производстве находится дело об административном правонарушении N [ вписать нужное ], возбужденное по ч. [ значение ] ст. [ значение ] Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении [ Ф. И. О. ] лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении].

Протокол об административном правонарушении N [ вписать нужное ] от [ число, месяц, год ] составлен [ указать должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ].

В материалах дела имеется акт от [ число, месяц, год ], который составлен в отношении меня медицинским работником [ наименование, адрес медицинской организации ] по учетной форме N 307/у «Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством».

В целях установления полномочий должностного лица, проводившего медицинское освидетельствование заявителя на состояние опьянения, руководствуясь ст. 24.4, 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях прошу:

Истребовать в [ наименование медицинской организации ], находящемся по адресу: [ вписать нужное ], доказательства проведения медицинского освидетельствования уполномоченным лицом.

[ Число, месяц, год ]

[ Подпись ] [ Ф. И. О. ]

1. Квитанция об отправке заказного письма в адрес [ наименование медицинской организации ] от [ число, месяц, год ].

[1]

Актуальная версия заинтересовавшего Вас документа доступна только в коммерческой версии системы ГАРАНТ. Вы можете приобрести документ за 54 рубля или получить полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня.

Купить документ Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Примерная форма ходатайства об истребовании дополнительных материалов по делу об административном правонарушении

Разработана: Компания «Гарант», апрель, 2009 г.

Ходатайство о приобщении видеозаписи

Истец: ________________________________________

(Ф.И.О. либо наименование организации)

(почтовый адрес истца, телефон, эл. адрес)

Ответчик: ________________________________________

(Ф.И.О. либо наименование организации)

(адрес ответчика, телефон, эл. адрес)

Третье лицо: ________________________________________

(Ф.И.О. либо наименование организации)

(адрес, телефон, эл. адрес)

ХОДАТАЙСТВО

о приобщении видеозаписи

В производстве ___________________________(наименование суда) находится гражданское дело №______ по иску ______________________________________________________ (ФИО либо наименование истца) к _____________________ (ФИО либо наименование ответчика) о __________________ (предмет спора).

В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства.

Согласно ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Обстоятельства, имеющие значение для рассматриваемого дела были зафиксированы «___» ________201_г. на ___________ (указать наименование и модель устройства, на котором производилась видеозапись). Видеосъемка велась в постоянном автоматическом режиме.

На указанной видеосъемке зафиксированы _______________ (указать, содержание видеозаписи).

В связи с тем, что ________________ (наименование устройства) записывает информацию на карту памяти __________ (указать модель карты памяти), запись была скопирована на CD-R диск для удобства её использования и возможности приобщения к материалам гражданского дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 35, 55, 57 Гражданского процессуального кодекса РФ,

ПРОШУ:

Приобщить к материалам гражданского дела CD-R диск с видеозаписью __________ (содержание видеозаписи)

Перечень прилагаемых документов (все документы прилагаются с копиями по количеству лиц, участвующих в деле):

1. Копия ходатайства (для ознакомления сторонам)

2. CD-R диск с видеозаписью

«___»_________ ____ г. (подпись) __________

Ходатайство о разрешении фото- и видеосъемки судебного заседания (КоАП)

Документ могут использовать: любые лица, независимо от наличия статуса
Адресат документа: суд

(наименование суда)
(Федеральному/Мировому) судье
(инициалы, фамилия)

от (инициалы, фамилия), проживающего (адрес)

Ходатайство
о разрешении фото- и видеосъемки судебного заседания

Одновременно уведомляю суд о намерении фиксировать ход рассмотрения дела с помощью средств аудиозаписи.

Ходатайство об ознакомлении с материалами административного дела

от: ________________________________________

(Ф.И.О. лица в отношении которого ведется

производство об административном правонарушении)

(почтовый адрес, телефон, эл. адрес)

ХОДАТАЙСТВО

об ознакомлении с материалами административного дела

В производстве ____________________(наименование суда) находится дело о совершении мной административного правонарушения, предусмотренного ст. ________ (указать статью КоАП РФ).

Согласно ст. 25.1 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ,

ПРОШУ:

1. Предоставить возможность ознакомиться с материалами административного дела в период _________ (указать период, в который желательно ознакомиться с материалами дела).

2. Разрешить сделать выписки из материалов административного дела (или снять копии материалов административного дела путем фотографирования / снять копии материалов административного дела путем изготовления светокопий) по мере ознакомления с ними.

«___»_________ ____ г. (подпись) ___________

274. Заявление о выдаче копии видеозаписи, образец

Для поиска на сайте однородных и связанных материалов воспользуйтесь меткой внизу страницы. Чтобы просмотреть содержание категории (раздела, страницы), воспользуйтесь активной, ссылкой голубого цвета, расположенной в верхней части страницы. После активации ссылки откроется перечень статей категории в кратком виде.

Председателю Черемушкинского районного суда

Светлане Леонидовне Налимовой

почтовый адрес: 129085, Москва, а/я 80

о выдаче видеозаписи судебного заседания

1. 08 апреля 2016 года состоялось судебное заседание по исправлению описки в решении от 11 февраля 2016 года. Заседание назначено по инициативе судьи Чурсиной С.С..

После удаления в совещательную комнату судьи секретарь судебного заседания покинул зал и до окончания заседания не возвращался.

2. Ознакомление с протоколом судебного заседания выявило, что в протокол внесены ложные сведения о присутствии секретаря при оглашении определения и вплоть до закрытия заседания.

Указанные обстоятельства являются существенными и в споре о достоверности замечаний на протокол, которые я намерена подать, и по вопросу об исполнении судом обязанности назначать заседания с таким расчетом, чтобы стороны имели возможность явиться в суд.

По вопросу о назначении судьей Чурсиной С.С. неразумных сроков начала судебного заседания я дважды подавала жалобу председателю суда. Жалобы последствий не возымели: судья продолжала назначать заседания без учета времени открытия суда, чем препятствовала явке в заседание, личному участию, защите прав и исполнению обязанностей.

3. Мне известно, что Судебным Департаментом при Верховном Суде РФ с целью создания безопасных условий для полного и независимого отправления правосудия установлены системы постоянного видеонаблюдения в коридорах и залах судебных заседаний районных судов г. Москвы.

Установленные аппаратные комплексы видеонаблюдения производят видеозапись в автоматическом режиме. Создание резервных копий (архивация) данных предусмотрено каждым программным изделием и является обязательным.

Согласно ст. 8 (ч. 1) Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», граждане вправе осуществлять поиск и получение любой информации в любых формах и из любых источников.

Согласно ст. 8 (ч. 5) Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», государственные органы обязаны обеспечивать доступ к информации о своей деятельности в соответствии с федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

Одним из способов обеспечения доступа к информации является предоставление копии записи с камеры видеонаблюдения. Лицо, желающее получить доступ к такой информации, не обязано обосновывать необходимость ее получения. Перечень оснований, по которым информация не предоставляется, является исчерпывающим и установлен ст. 20 Федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

CD-R, электронный носитель информации прилагается, 2 шт

_____ апреля 2016 года ______________ (ФИО)

hexnut › Блог › Как приобщить к делу о ДТП запись с видеорегистратора?

Видеорегистратор сегодня есть в машине у каждого. Все мы надеемся, что в случае ДТП или автоподставы он станет надёжным и беспристрастным свидетелем нашей правоты, однако мало кто представляет, как нужно действовать на практике, чтобы видеодоказательства обрели юридическую силу.

Итак — shit happens — вы попали в ДТП. Все живы-здоровы, однако ситуация спорная: вы уверены, что «Солярис», разбивший вам правый бок, ехал на красный свет, а водитель «Соляриса» утверждает, что на красный проехали вы. Установить виновного в «светофорном» ДТП практически нереально и для обоих велика вероятность остаться без выплаты по ОСАГО. НО! У вас есть запись с регистратора! И что с ней делать? Давайте разберёмся.

Если коротко, то для того, чтобы видео стало сидетельством, нужно сделать две вещи:
1. Убедиться, что факт наличия зафиксирован в документах, оформляемых автоинспектором
2. Передать видеозапись дознавателю, сопроводив её ходатайством.

Рассмотрим каждый из этих пунктов подробнее.

Перво-наперво, при оформлении ДТП в объяснении/протоколе пишем что производилась видеосъемка и что видеозапись вы позже приложите к материалам дела. Можно сформулировать так: «при движении велась потоковая съемка видеорегистратором NEOLINE WIDE S27, серийный номер ХХХХХ. Сотруднику ДПС (указать имя) мною было предложено просмотреть запись, он отказался. Обязуюсь предъявить видеозапись при рассмотрении дела об административном правонарушении». В принципе, формулировка не важна, главное — запомнить основной тезис: «велась запись — предоставлю позже».

Ни в коем случае не отдавайте карту памяти видеорегистратора сотруднику полиции! Мало ли что может случиться с ней в суматохе после ДТП? Сошлитесь на то, что на текущий момент запись существует лишь в единственном экземпляре, а вы планируете обращаться за помощью к юристам и поэтому она вам ещё будет нужна. Если инспектор будет настаивать, так и скажите: «Я нуждаюсь в помощи защитника, без него постановление об изъятии карты памяти в качестве вещдока подписывать не буду». Имейте в виду, что любое изъятие вещдоков должно сопровождаться оформлением соответствующих бумаг.

Затем видеозапись нужно приобщитьк материалам дела. Перед визитом к дознавателю или перед судебным заседанием делаем следующее:

1. Готовим саму запись: переносим её CD-диск (лучше, если это будет CD-R, позволяющий производить лишь однократную запись). Подписываем его: «Видеозапись ДТП 01.04.2013, г. Санкт-Петербург, пересечение пр. Блюхера и Лаболаторной ул.» Делаем PrintScreen проводника Windows, где видно название файла/файлов. Распечатываем.

2. Делаем раскадровку записи момента ДТП. Выглядеть это должно примерно так, сделать можно при помощи любого видеоредактора. Распечатываем тоже.

3. Пишем ходатайство. Выглядеть оно должно примерно так:

********************
Кому
(указываем ФИО начальника подразделения ДПС,
или мирового/районного судьи)
От кого
(указываем свои ФИО, адрес регистрации, телефон)
Касательно:
рассмотрения дела об административном правонарушении от 01.04.2013, протокол 78АА 010101
(указываем данные своего дела)

ХОДАТАЙСТВО
о приобщении видеозаписи к материалам дела.

С целью выяснения всех обстоятельств вменяемого мне правонарушения, прошу приобщить к материалам дела:

1. CD-R-диск с видеозаписью движения автомобиля ВАЗ-2101, г.р.н. а001аа78, произведенной с помощью видеорегистратора NEOLINE WIDE S27, серийный номер ХХХХХ из салона указанного автомобиля.
2. Раскадровку означенной видеозаписи.

О наличии видеозаписи мною было указанно при оформлении ДТП в объяснении/протоколе.
Видеозапись находится в корневом каталоге диска в файле «0123video.avi»

Приложение:
1. CD-R-диск с надписью «Видеозапись ДТП 01.04.2013, г. Санкт-Петербург, пересечение пр. Блюхера и Лаболаторной ул.»
2. Распечатка каталога файлов на диске
3. Раскадровка видеозаписи — 12 фрагментов на 1 листе.

Распечатываем PrintScreen проводника. Озаглавливаем «Приложение №1 к ходатайству от /дата/». Внизу — дата, подпись. Распечатываем раскадровку. Озаглавливаем «Приложение №2 к ходатайству от /дата/». Внизу — дата, подпись. И вместе с ходатайством и диском передаём дознавателю. В таком виде никакое должностное лицо, никакой судья не сможет проигнорировать/потерять/затереть видеозапись!

В заключении — ещё несколько важных моментов:

1. Инспектор ДПС может сказать, что запись с видеорегистратора не является доказательством, так как видеорегистратор, в свою очередь, не является специальным техническим средством и не соответствует требованиям ст. 26.8 КоАП. В таком случае стоит ответить примерно так: «А я и не настаиваю, что это показания специального технического средства. Если у дознания будут основания игнорировать видеозапись — пускай выносят отдельное определение об отказе в удовлетворении ходатайства или об исключении записи из материалов дела». Логика такая: я вас письменно прошу приобщить видеозапись к материалам дела, так что отказ тоже должен быть письменным. Как правило, на это никто не идёт.

2.Обязательно настройте ваш видеорегистратор. Глупые ситуации возникают, когда дата и время на видеозаписи не совпадают с фактическими. Также могут возникнуть сложности с теми записями, где не было визуальной привязки к автомобилю, то есть было видно капота машины.

3. На разбор в ГИБДД/рассмотрение в суде возьмите с собой ноутбук. Будет что ответить на фразу «а мне негде посмотреть ваше видео, нам видеомагнитофоны с не выдают».

4. Всё вышеизложенное работает не только при разборе ДТП, но и при вынесении спорных постановлений об административных правонарушениях. Так что если вас пытаются лишить прав за две сплошные, а вы уверены, что обгоняли по прерывистой и есть запись с видеорегистратора — действуйте по той же схеме.

Отстаивайте свои права, и у вас всё получится!

По делу об административном правонарушении

Вопрос-ответ по теме

Можно предположить, что в указанном случае обоснованным будет заявить ходатайство об истребовании видеозаписи в рамках рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, необходимо обжаловать постановление по делу об административном правонарушении в порядке главы 30 КоАП РФ.

Согласно ст. 26.10 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе истребовать сведения, необходимые для разрешения дела.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах « Системы Юрист».

1.Постановление Московского областного суда № 4а-457/2014

« Доводы жалобы о том, что имеющаяся в материалах дела видеозапись получена с нарушением закона, поскольку была истребована мировым судьей по своей инициативе и в материалах дела отсутствует какой-либо документ свидетельствующий о приобщении видеозаписи к материалам дела, также видеозапись была необоснованно в нарушение требований закона признана допустимым доказательством, а также мировым судьей не было рассмотрено ходатайство об исключении видеозаписи из числа допустимых доказательств, а видеозаписи суд передал заранее установленную силу, подлежат отклонению.

В соответствии со статьей 26.10 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе истребовать сведения, необходимые для разрешения дела.

Из материалов дела усматривается, что мировым судьей был направлен судебный запрос в ОГИБДД МУ МВД РФ «Королевское» о предоставлении в судебное заседание, назначенное на материалов видеофиксации, которые были предоставлены сотрудниками ОГИБДД. Данная видеозапись обозревалась в судебном заседании, приобщена к материалам дела на основании запроса и была оценена судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Не предоставление сотрудниками ОГИБДД, к видеозаписи, сопроводительного письма, не влечет признание видеозаписи ненадлежащим доказательством*. Вынесение отдельного определения о приобщении видеозаписи к материалам дела нормами КоАП РФ не предусмотрено.»

« Постановлением начальника ОГИБДД отдела МВД России по Рыбно-Слободскому району от … Г. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с наложением наказания в виде штрафа в сумме рублей.

Как усматривается из заявления Г., обращаясь в суд с заявлением в порядке главы 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ставя вопрос о возврате транспортного средства, заявителем фактически оспаривается законность привлечения его к административной ответственности.

Между тем, в соответствии с частью 2 статьи 118 Конституции Российской Федерации судебная власть в Российской Федерации осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства. В связи с этим действующее федеральное законодательство не предоставляет суду право при рассмотрении дела в одной форме судопроизводства разрешить вопрос о законности действий, совершенных в другой форме судопроизводства, за исключением случаев прямо предусмотренных законом.

Разрешая спор, суд первой инстанции не учел, что задержание мопеда и помещение его на штрафстоянку, являясь мерой обеспечения производства по делу об административном правонарушении, неразрывно связанно с возбужденным в отношении заявителя делом об административном правонарушении по части 1 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В этом случае судебная оценка правомерности такого задержания невозможна без проверки законности вынесенного в отношении Г. постановления о привлечении его к административной ответственности. Постановление от Г. не обжаловано, вступило в законную силу.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не определяет порядок производства по делам об административных правонарушениях. Не могут быть оспорены в порядке, предусмотренном главой 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отдельно от производства по делу об административном правонарушении вынесенные по делу акты, регламентирующие какие-либо действия, целью которых является решение вопроса о привлечении либо о не привлечении лица к административной ответственности, поскольку возможность совершения этих действий установлена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанные акты могут быть оспорены в соответствии с процедурой, предусмотренной этим Кодексом, в данном случае в соответствии с правилами, установленными главой 30 КоАП РФ.*

В пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 года № 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий ( бездействий) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» разъяснено, что в порядке главы 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды не вправе рассматривать дела об оспаривании решений, действий ( бездействий), в отношении которых Кодекс Российской федерации об административных правонарушениях не предусматривает порядка обжалования и которые, являясь неразрывно связанными с конкретным делом об административном правонарушении, не могут быть предметом самостоятельного обжалования, ( доказательства по делу, которыми являются и протоколы о применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении). В этом случае доводы о недопустимости конкретного доказательства либо применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении могут быть изложены как в ходе рассмотрения дела, так и в жалобе на постановление или решение по делу об административном правонарушении.»

Ходатайство об истребовании доказательств

Образец ходатайства (заявления) об истребовании доказательств по гражданскому делу, с учетом последних изменений законодательства. Стороны должны самостоятельно представить доказательства суду. Иногда представление доказательств бывает затруднительно. К таким случаям можно отнести запрос медицинских документов, материалов уголовных дел, дел об административных правонарушениях, регистрационного дела на недвижимое имущество и другие случаи. В этих случаях, согласно статье 57 Гражданского процессуального кодекса РФ, можно заявить ходатайство в суд об истребовании соответствующих доказательств.

В заявлении необходимо указать, какое доказательство необходимо затребовать (его название, реквизиты, другие признаки, по которым его можно опознать). В ходатайстве также указывается, для чего необходимо данное доказательство, какие основания требований или возражений по иску можно будет подтвердить (опровергнуть) этим доказательством. Обязательным условием является указание в заявлении, почему заявитель не может самостоятельно, без помощи суда, представить необходимое доказательство. В ходатайстве указывается наименование организации, откуда необходимо истребовать доказательства и ее адрес.

Ходатайство об истребовании доказательств желательно составить в письменном виде, подать в суд через канцелярию. Подать заявление можно в любое время до вынесения решения суда.

В ___________________________
(наименование суда)
Заявитель: ____________________
(ФИО полностью, адрес,
положение в деле)

Ходатайство об истребовании доказательств

В производстве _________ (указать наименование суда или мирового судьи) находится гражданское дело № ____ по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (сущность исковых требований).

Юридически значимыми обстоятельствами по делу, бремя доказывания которых возложено судом на меня, являются _________ (перечислить юридически значимые обстоятельства, доказывание которых возложено судом на заявителя в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Для подтверждения указанных обстоятельств необходимо представить следующие доказательства _________ (перечислить наименование доказательств). Однако самостоятельно, без помощи суда, я не имею возможности представить данные доказательства _________ (перечислить обстоятельства, которые препятствуют заявителю представить в суд доказательства).

Перечисленные доказательства находятся _________ (указать где, у кого, по какому адресу, находятся истребованные по ходатайству доказательства).

На основании изложенного, руководствуясь статьей 57 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:

1. Запросить в _________ (указать, куда направлять запрос суду) доказательства _________ (привести перечень доказательств).
2. Истребованные по запросу суда документы приобщить к материалам гражданского дела № ____ по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (сущность исковых требований) в качестве доказательств, исследовать их в ходе судебного разбирательства.

Перечень прилагаемых к ходатайству документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

1. Копия ходатайства об истребовании доказательств
2. Документы, подтверждающие невозможность представить перечисленные в ходатайстве доказательства самостоятельно

Дата подачи ходатайства «___»_________ ____ г. Подпись заявителя: _______

Скачать образец ходатайства (заявления) об истребовании доказательств:

Ходатайство об истребовании доказательств

Заявление о выдаче из административного дела копии видеозаписи

Заявление о выдаче из административного дела копии видеозаписи

Пример из юридической практики

Фабула дела

Водитель на принадлежащей ему автомашине был остановлен сотрудником ДПС. При освидетельствовании прибор показал состояние опьянения. В этот же день, водитель был повторно в течении 30 мин остановлен для проверки. При проведении освидетельствования прибор не показал состояние опьянения. В ходе освидетельствования была сделана видеозапись. Видеозапись приобщена к материалам дела. Дело рассматривает Мировой судья. Учтет ли судья видеозапись как доказательство, вынесет ли постановление о привлечении водителя к административной ответственности. Как добиться справедливого решения.

Образец, шаблон, форма, скачать

Мировому судье судебного участка №1 /данные изъяты/ района, /данные изъяты/области
от /данные изъяты/, проживающего по адресу: /данные изъяты/ .

Заявление
о выдаче из административного дела копии видеозаписи

У Мирового судьи Судебного участка №1 /данные изъяты/ района, /данные изъяты/ области на рассмотрении находиться административное дело, возбужденное в отношении меня /данные изъяты/. В настоящее время у меня возникла необходимость ознакомиться со всеми документами, находящимися в данном деле. На основании изложенного и в соответствии со ст. 25,5 КоАП РФ.
прошу:
Выдать мне для ознакомления из административного дела возбужденного в отношении меня о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ копию видеозаписи

Дата
(Подпись заявителя)

Для чего нужен образец

Необходимость обращения в суд возникает тогда, когда право физического либо юридического лица нарушено и у этого лица отсутствует иной способ для его защиты помимо обращения в суд, если законом не предусмотрена альтернатива.

Вы решили обратиться в суд. У вас есть два варианта: первый найти специалиста; второй составить исковое заявление (заявление) в суд самостоятельно. В первом случае все достаточно просто, нужно оплатить работу специалиста и получить юридическую услугу в виде готового искового заявления. Во втором случае сложнее.

Написание искового заявления в суд потребует от вас не только владение терминами права, но и еще знание действующего законодательства. Если у вас этого нет, то вам понадобятся образцы, шаблоны, типовые формы, имеющиеся на нашем сайте.

Как правильно пользоваться образцом

Надо помнить, что образцы исковых заявлений бывают разного содержания. Одни могут быть изготовлены в форме шаблона (типовой формы), другие в виде реальных исковых заявлений. Шаблон искового заявления, как правило, не содержит детального описания обстоятельств, послуживших для обращения в суд. Эти обстоятельства составителю заявления предлагается вписать в содержание искового заявления самостоятельно. Однако сделать без соответствующей подготовки это не просто. В случае если вам не удается правильно составить исковое заявление на основе шаблона, то вы ищите образцы исковых заявлений с готовым содержанием. Имеющиеся на сайте образцы актуальны как для начинающих, так и для профессионалов. Образцы составлены с учетом действующего законодательства. Часть образцов можно использовать без значительного редактирования. В содержание такого образца нужно только внести свои конкретные обстоятельства и подписать его. Нужно помнить, что не правильно оформленный документ будет оставлен без рассмотрения из чего следует, что только вдумчивый подход к его заполнению станет гарантом того, что поданное вами заявление не будет оставлено без внимания.

Правила скачивания информации

Сеть интернета позволяет не только смотреть разнообразную информацию, но и «забирать» ее себе. Вы можете найти нужные материалы и потом загрузить себе на диск компьютера. В этом случае информация стала вашей. Это выгодно, так как в любой момент вы можете открыть ее без сети интернета, переместить на флешку или на диск. Возможно даже передать ее по электронной почте или по скайпу. В том случае если из сети интернета эта информация удалена, то у Вас она по-прежнему будет открываться в «неизменном» виде. Такое действие«забирание» из сети принято обозначать скачиванием. Напоминаем, что скачать можно как текстовые данные, так и видео, музыку, фотографии и компьютерные программы. Проблема при скачивании может заключается в том, что для загрузки каждого типа данных существует свой вариант или даже несколько вариантов скачивания. Текст «скачиваем» одним способом, видео или музыку другим, фотографии третьим и т.д. К сожалению, не существует одной универсальной инструкции в каждом случае она своя.

Вы можете скачать образец в форматах: TXT, DOC, DOCX, WORD

Вы можете заказать выбранный образец в форматах: TXT, DOC, DOCX, WORD из архива сайта. Оформить заказ.

mistermauzer › Блог › Приобщить видеозапись ДТП к материалам дела

В принципе любая фиксация информации о произошедшей аварии, не дай нам всем бог, будет не лишней, если в деле есть спорные вопросы. В этой записи расскажу про свой личный опыт, как я видео запись приобщал к материалам административного дела.
Всем привет!

ДТП случилось. Не важно, как и по каким причинам. Это другая история. Речь не про это, а про то, что по прибытии сотрудников ГИБДД про оную видео запись у меня даже не спросили. Инспекторы ДПС делали свою работу молча. Скажу, что достаточно профессионально сделали замеры обычной рулеткой, фотоаппаратом сфоткали место ДТП и прилегающие территории, опросили кого надо и т. д., не об этом.

О том, что до самого разбора в ГИБДД никто даже не поинтересовался о наличии видеозаписи случившегося. Во-о-о-от! Никто! По этой причине, ещё при написании своего опуса в виде объяснения, которое мне пришлось написать в тот же день в ГИБДД, я так скромненько указал о имеющейся видео фиксации с места ДТП. Мол, есть такое дело, но вам, же всё равно до этого кино.

— ходатайство с описанием своего прошения и сути оного;

— к телу ходатайства приложил приложением распечатку раскадровки сделанную в текстовом документе с пометками на полях. Раскадровку сделал по секундам «самого интересного момента». Распечатал в цвете, как она есть. Каждый листочек пронумеровал и скрепил личной подписью. Указал в ходатайстве, сколько и каких листов получился материал.

[2]

— туда же, приложил и скриншот из каталога файла вместе с отдельно взятым и записанным видео на CD-R диск. Посмотреть получится кино, но стереть или перезаписать уже сложнее. Флешку или другой носитель не использовал, а карту памяти, что была в видеореге положил в сейф на всякий случай. Карту памяти не нужно отдавать никому. Только копию и под роспись.

Заготовил два ходатайства.
Одно для ИДПС, второе для себя. Когда отдавал оригинал, любезно попросил полицейского мужчину сделать ему свою пометку на моём комплекте ходатайства. От моей затеи сотрудник полиции не отказался. Даже прочитал и полистал документы, после чего молча их, положил в пока ещё тоненькие материалы административного дела.

Конечно, видеозапись не панацея и она не может с уверенностью доказать правду, но иногда очень помогает докопаться до истины. Правда не каждый судья в суде рассматривает видеозапись, как доказательство. Да и сама видеозапись должна соответствовать реальному положению дел. Время и дата должны быть на записи реальными. В противном случае кино не будет интересным, а действующие лица будут не актёрами немого кино. Есть другие немало важные обстоятельства для рассмотрения видеозаписи в суде, как единственного доказательства невиновности, но об этом расскажу в другой раз.

Советую всегда держать видео регистратор на чеку в боеготовом положении.
Так, на всякий пожарный случай.
Хотя, лучше, чтобы он не понадобился.
Удачи всем, и берегитесь ДТП.

[3]

Жалоба на постановление по КоАП РФ

Вопрос-ответ по теме

«жалоба на постановление по КоАП РФ»: При рассмотрении дела в мировом суде о привлечении ООО к административной ответственности, ООО не заявляло ходатайств об истребовании доказательств. Общество подало жалобу на постановление мирового судьи в районный суд.

1. Вправе ли Общество в районном суде заявлять ходатайства об истребовании судом у ОГИБДД доказательств, которые имеют значение при рассмотрении дела?

2. Может ли Общество заявлять ходатайство об истребовании доказательств, имеющих значение для рассмотрения дела в кассационном или надзорном суде (в случае обжалований), если Общество не заявляло подобные ходатайства при рассмотрении дела в суде первой и апелляционной инстанции?

1.да, ООО вправе заявлять ходатайство об истребовании доказательств при обжаловании постановления по делу об административном правонарушении в суде общей юрисдикции (ст.25.1, ст.30.4, ч.2 ст.30.6 КоАП РФ), законом данное право не ограничено.

2. Если дело рассматривалось мировым судьей, то его постановление может быть обжаловано в порядке, установленном ст.ст.30.2 — 30.8 КоАП РФ, только в вышестоящий суд, т.е. в районный суд либо в областной или другой соответствующий ему суд (п. 1 ст. 30.1 КоАП РФ).

Возможности обжалования в таком же порядке решения судьи вышестоящего суда ст.30.9 КоАП РФ не предусматривает, следовательно, оно вступает в законную силу немедленно после вынесения (п. 3 ст. 31.1 КоАП РФ).

Таким образом, обжаловать решение районного суда по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении можно только в надзорном порядке.

КоАП РФ не предусматривает возможность исследования и установления в порядке надзора новых доказательств по делу об административном правонарушении, в связи с чем, заявленное ходатайство при рассмотрении дела в порядке надзора не будет удовлетворено.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

1.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях

«Статья 30.4. Подготовка к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

При подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

Статья 30.6. Рассмотрение жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассматривается судьей, должностным лицом единолично.

2. При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении:

8) проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления*, в частности заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении; при необходимости заслушиваются показания других лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются иные доказательства, осуществляются другие процессуальные действия в соответствии с настоящим Кодексом;

Статья 25.1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства* и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

1. Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

2. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.

Судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.»

2.Постановление Нижегородского областного суда от 21.11.2014 № 7п-765/2014

«Требование в надзорной жалобе о приобщении к материалам дела аудио-видеозаписи подлежит отклонению, поскольку данная аудио-видеозапись не была предметом исследования нижестоящими судебными инстанциями, а Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможность исследования и установления в порядке надзора новых доказательств по делу об административном правонарушении*.»

3.Письмо Верховного Суда РФ от 20.08.2003 № 1536-7/общ. «Разъяснения о порядке вступления в силу постановлений и (или) решений по делам об административных правонарушениях в случае их обжалования»

«2. Если дело рассматривалось мировым судьей или судьей районного суда, то его постановление может быть обжаловано в порядке, установленном статьями 30.2 — 30.8 КоАП РФ, только в вышестоящий суд:

соответственно в районный суд либо в областной или другой соответствующий ему суд (пункт 1 статьи 30.1 КоАП РФ).

Возможности обжалования в таком же порядке решения судьи вышестоящего суда статья 30.9 КоАП РФ не предусматривает, следовательно, оно вступает в законную силу немедленно после вынесения (пункт 3 статьи 31.1 КоАП РФ*).»

Источники

1. 
   Марченко, М.Н. Общая теория государства и права. Академический курс в 3-х томах. Том 1 / М.Н. Марченко. — М.: Зерцало, 2002. — 546 c.
   
2. 
   Изварина, А. Ф. Судебная система России. Концептуальные основы организации, развития и совершенствования / А.Ф. Изварина. — М.: Проспект, 2014. — 304 c.
   
3. 
   Михайловская, И. Б. Суды и судьи. Независимость и управляемость / И.Б. Михайловская. — М.: Проспект, 2014. — 124 c.