Срок возврата страховой премии при расторжении договора

С 1 января 2018 года изменяется срок возврата страховщиком страхователю уплаченной страховой премии в случае его отказа от договора добровольного страхования

Установлено, что теперь при осуществлении добровольного страхования (за исключением случаев осуществления добровольного страхования, предусмотренных пунктом 4 Указания Банка России от 20.11.2015 N 3854-У) страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение четырнадцати календарных дней (а не пяти рабочих дней, как в настоящее время) со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая.

Когда можно требовать возврата части страховой премии при досрочном погашении кредита?

Milovidov / Depositphotos.com

Рассматривая одно из дел о взыскании части страховой премии, Верховный Суд Российской Федерации не согласился с нижестоящими судами и встал на сторону гражданки Г., которая являлась заемщиком по кредитному договору и застрахованным лицом по связанному с ним договору индивидуального страхования от несчастных случаев. Поскольку заключение таких взаимосвязанных договоров – частая практика, рассмотрим обстоятельства этого дела подробнее (Определение ВС РФ от 22 мая 2018 года № 78-КГ18-18).

В 2014 году Г. заключила с банком кредитный договор на срок 60 месяцев, размер кредита составил 750,6 тыс. руб. А одновременно с ним – договор индивидуального страхования заемщика от несчастных случаев на тот же срок. Это было обусловлено одним из пунктов кредитного договора. Страховая премия по страховому договору составила 130,6 тыс. руб., а страховая сумма на дату заключения была установлена в размере 750,6 тыс. руб. Важно отметить, что по условиям этого договора, страховая сумма уменьшалась по мере погашения задолженности по кредитному договору и равнялась 100% задолженности застрахованного лица, причем не могла превышать страховую сумму на дату заключения договора страхования.

Каким требованиям должно соответствовать оформление и подписание кредитного договора? Ответ – в Домашней правовой энциклопедии интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите бесплатный доступ на 3 дня!

В 2015 году Г. досрочно погасила задолженность по кредитному договору и перестала быть заемщицей. Поэтому, как она предполагала, досрочно прекратился и договор страхования. Ведь если исходить из его условий, к этому моменту страховая сумма была равна нулю, а у страховщика фактически прекратилась обязанность по осуществлению страховой выплаты при наступлении страхового случая. Значит, сделала вывод гражданка, поскольку возможность наступления страхового случая отпала, существование страхового риска прекратилось – по иным обстоятельствам, чем страховой случай, то страховщик имеет право только на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование (в данном случае – 32 дня). А остальная часть подлежит возврату страхователю, то есть непосредственно Г. Свой вывод она обосновала положениями п. 1 ст. 958 Гражданского кодекса. В качестве примеров, когда договор страхования прекращается по иным обстоятельствам, чем страховой случай, в ГК РФ приводятся, в частности, гибель застрахованного имущества и прекращение предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с такой деятельностью.

Г. обратилась в страховую компанию, но ей ответили, что договор страхования может быть расторгнут в случае отказа страхователя от него, на основании п. 2 ст. 958 ГК РФ, а не автоматически, как предположила гражданка. Правда, в случае отказа страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное (абз. 2 п. 3 ст. 958 ГК РФ).

В конкретном случае, что интересно, Программа индивидуального страхования заемщиков от несчастных случаев, на условиях которой был заключен договор, допускала возврат страхователю 50% от уплаченной страховой премии, если договор расторгается по его инициативе в связи с досрочным погашением кредита. Но для этого нужно было соблюсти определенные условия: страхователь должен расторгнуть договор страхования в течение первых 30 дней с даты начала его действия и уведомить об этом страховщика, предоставив следующие документы: заявление о расторжении договора страхования, копию или оригинал договора страхования, и также письмо из банка, подтверждающее полное досрочное погашение кредита в вышеуказанный срок.

Страховщик решил, что эти условия соблюдены не были, поэтому правовых оснований для возврата страховой премии нет. В связи с этим Г. обратилась в суд.

Однако суды и первой, и апелляционной инстанции отказали ей в удовлетворении требований. Суд первой инстанции решил, что погашение задолженности по кредитному договору само по себе – не основание прекращения договора страхования и возникновения у страховщика обязательства по возврату страховой премии. Он указал, что оснований для применения п. 1 ст. 958 ГК РФ нет, и подчеркнул, что истицей не соблюдены условия Программы индивидуального страхования заемщиков от несчастных случаев.

С этими выводами согласились и на стадии апелляции. Судьи указали, что досрочное погашение кредита не упоминается в п. 1 ст. 958 ГК РФ в качестве обстоятельства для досрочного прекращения договора страхования, в связи с наступлением которого у страховщика имеется право только на часть страховой премии. Они добавили, что досрочное погашение кредита не свидетельствует о том, что возможность наступления страхового случая отпала, и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. Суд апелляционной инстанции сделал вывод – договор страхования от несчастных случаев заемщика продолжает действовать, а страховое возмещение по нему не зависит от срока действия кредитного договора.

Но ВС РФ занял по этому делу совершенно иную позицию – по его оценке, с выводами апелляции согласиться нельзя. Он пояснил, что в данном случае страхование от несчастных случаев лишено всякого смысла, по нему невозможна выплата страхового возмещения, а значит, договор должен быть досрочно прекращен. Также, по мнению ВС РФ, суд апелляционной инстанции не учел, что перечень приведенных в п. 1 ст. 958 ГК РФ оснований для досрочного прекращения договора страхования не является исчерпывающим. А следовательно, сделал он вывод, страховщик имеет право только на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. То есть страхователю может быть возвращена другая часть.

По мнению ВС РФ, допущенные судом второй инстанции нарушения норм права являются существенными, в связи с чем апелляционное определение подлежит отмене, а дело – направлению на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Таким образом, можно сделать вывод, что возможность возврата страховой премии зависит от условий договора страхования. В конкретном случае, как представляется, положительное решение ВС РФ было связано именно со специфическим условием, в соответствии с которым страховая сумма уменьшается по мере погашения задолженности по кредитному договору и равняется 100% задолженности застрахованного лица. В то же время не исключено, что возврат страховой премии в случае досрочного погашения кредита будет предусмотрен самим договором или, например, Программой индивидуального страхования. Но в таком случае страховая компания согласится вернуть часть премии только при соблюдении условий, определенных в договоре или программе страхования.

Энциклопедия решений. Возврат страховой премии в случае досрочного прекращения договора ОСАГО

Возврат страховой премии в случае досрочного прекращения договора ОСАГО

В соответствии с абзацем первым п. 1.16 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных положением Банка России от 19.09.2014 N 431-П (далее — Правила ОСАГО), в случае досрочного прекращения действия договора ОСАГО по основаниям, предусмотренным абзацем третьим п. 1.13, абзацем четвертым п. 1.14 и абзацем вторым п. 1.15 Правил, часть страховой премии страхователю не возвращается*(1).

В остальных случаях страховщик возвращает страхователю часть страховой премии в размере ее доли, предназначенной для осуществления страховых выплат*(2) и приходящейся на неистекший срок действия договора ОСАГО или неистекший срок сезонного использования транспортного средства (см. также п. 4 ст. 10 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», далее — Закон об ОСАГО)*(3).

Неистекший срок действия договора ОСАГО (по договорам ОСАГО, предусматривающим сезонное использование транспортного средства, — неистекший период использования) в целях возврата части страховой премии исчисляется со дня, следующего за датой досрочного прекращения договора (абзац второй п. 1.16 Правил ОСАГО).

Часть страховой премии возвращается страхователю (в соответствующих случаях — его правопреемникам) в течение 14 календарных дней со дня, следующего за днем получения страховщиком сведений об обстоятельствах, повлекших прекращение договора, либо за днем получения страхователем уведомления страховщика о досрочном прекращении договора (абзац шестой п. 1.16 Правил ОСАГО).

При несоблюдении срока возврата страховой премии страховщик уплачивает страхователю — физическому лицу неустойку (пеню) в размере одного процента от страховой премии за каждый день просрочки, но не более размера страховой премии. Страховщик освобождается от уплаты неустойки (пени), если докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего (см. п. 4 и 5 ст. 16.1 Закона об ОСАГО)*(4).

*(1) Следует отметить, что при досрочном прекращении договора ОСАГО на основании абзаца четвертого п. 1.14 Правил ОСАГО часть страховой премии в предусмотренных законодательством случаях все же подлежит возврату страхователю (см., например, п. 9 ст. 26.1 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-I «Об организации страхового дела в Российской Федерации», п. 1 и 2 ст. 184.5, п. 6 ст. 184.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

*(2) Из Требований к структуре страховых тарифов (приложение 3 к указанию Банка России от 19.09.2014 N 3384-У) следует, что доля страховой премии, предназначенной для осуществления страховых выплат, составляет 77 процентов.

[1]

*(3) Из ч. 1 и 13 ст. 5 Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ следует, что эта норма применяется к договорам ОСАГО, заключенным после 1 сентября 2014 года. Ранее судебная практика по общему правилу исходила из того, что при расчете подлежащей возврату части страховой премии какие-либо удержания из нее (в том числе расходов страховщика на ведение дела, отчислений в резервы компенсационных выплат) не допускаются (см., например, постановление Одиннадцатого ААС от 16.08.2011 N 11АП-6620/11, решения Арбитражного суда Новосибирской области от 02.05.2012 по делу N А45-11919/2012, Арбитражного суда Нижегородской области от 24.10.2011 по делу N А43-15961/2011, Арбитражного суда Пермского края от 27.06.2011 по делу N А50-6745/2011).

*(4) Эти нормы введены в Закон об ОСАГО Федеральным законом от 21.07.2014 N 223-ФЗ. Они вступили в силу 1 сентября 2014 года и применяются к отношениям, возникшим начиная с указанной даты, в том числе по ранее заключенным договорам ОСАГО (см. ч. 1, 13 и 15 ст. 5 Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ).

Право заемщика на возврат части страховой премии при расторжении договора страхования в связи с досрочной выплатой обеспеченного страхованием кредита предлагается закрепить законодательно

С этой целью Минюстом России разработаны поправки в федеральные законы «О потребительском кредите (займе)» и «Об ипотеке (залоге недвижимости)».

Согласно проекту страховая премия подлежит возврату заемщику за вычетом ее части пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. Данное правило применяется только в случае, если досрочный отказ от договора страхования заявлен страхователем в течение 30 календарных дней с даты досрочного исполнения обязательств по договору потребительского кредита.

Если страхователем по договору страхования является кредитор, заемщик вправе в течение 25 календарных дней с даты досрочного исполнения обязательств по договору потребительского кредита потребовать от него возврата уплаченных им денежных средств ‎в счет компенсации расходов на уплату страховой премии за вычетом ее части пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

Эти правила предлагается распространить и на отношения, возникающие в связи с досрочным отказом от договора страхования, обеспечивающего исполнение обязательств заемщика по кредитному договору, договору займа, заключенным в целях, не связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности, и обязательства заемщика по которым обеспечены ипотекой.

Возврат страховой премии при расторжении каско

В рамках кредитного договора на приобретение автомобиля истцом был заключен договор многолетнего КАСКО. Истец обратился к страховщику через менеджера автосалона с заявлением о досрочном прекращении договора страхования и возврате страховой премии в размере 169 907,40 руб., которая ему не была выплачена со ссылкой ответчика на предусмотренные договором страхования условия возврата страховой премии и с указанием на отсутствие документов о полном досрочном погашении кредита в предусмотренные договором сроки.

При осуществлении добровольного страхования страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном настоящим Указанием, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение пяти рабочих дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая (пункт 1 Указания).

г.Москва 24 июля 2018 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего Горшкова В.В.,

судей Романовского С.В. и Киселёва А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску И. М. А. к обществу с ограниченной ответственностью Страховое общество «А.» о взыскании страховой премии, процентов, неустойки, штрафа

по кассационной жалобе И-а М.А. на решение Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 8 июня 2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 4 октября 2017 г.,

заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Романовского С.В., выслушав объяснения И-а М.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя ООО СО «А.» Л. А.В., просившего кассационную жалобу отклонить,

В тот же день, находясь в автосалоне, истец обратился к страховщику через менеджера автосалона с заявлением о досрочном прекращении договора страхования и возврате страховой премии в размере 169 907,40 руб., которая ему не была выплачена со ссылкой ответчика на предусмотренные договором страхования условия возврата страховой премии и с указанием на отсутствие документов о полном досрочном погашении кредита в предусмотренные договором сроки.

Решением Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 8 июня 2017 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 4 октября 2017 г., в удовлетворении исковых требований И-а М.А. отказано.

В кассационной жалобе И- М.А. просит отменить вышеназванные судебные акты.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации Романовского С.В. от 18 июня 2018 г. кассационная жалоба с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, объяснения относительно кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит жалобу подлежащей удовлетворению.

В соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Отказывая И-у М.А. в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для возврата истцу страховой премии, как по условиям договора страхования, так и с учетом положений, предусмотренных Указанием Центрального Банка Российской Федерации от 20 ноября 2015 г. № 3854-У.

Суд также пришел к выводу о недоказанности факта обращения истца в страховую компанию с заявлением о расторжении договора страхования от 2 апреля 2016 г., то есть до истечения пяти дней с момента его заключения,
мотивируя свой вывод тем, что на поданном истцом заявлении не содержится подписи лица, получившего указанное заявление, а доказательств отправки и поступления данного заявления в адрес ответчика истцом не представлено; указание в заявлении истца при его отправке страховщику по электронной почте 3 мая 2016 г. о дублировании заявления само по себе не подтверждает факт поступления заявления в адрес страховщика 2 апреля 2016 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда не нашла оснований для отмены решения суда первой инстанции.

С выводами суда апелляционной инстанции согласиться нельзя по следующим основаниям.

Вместе с тем, Указанием Центрального Банка Российской Федерации «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования» № 3854-У в редакции от 20 ноября 2015 г., действующей на момент заключения договора страхования между сторонами, исходя из его преамбулы установлены минимальные (стандартные) требования к условиям и порядку осуществления в отношении страхователей — физических лиц страхования средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта); страхования имущества граждан, за исключением транспортных средств; страхования гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств; страхования гражданской ответственности владельцев средств водного транспорта; страхования гражданской ответственности за причинение вреда третьим лицам и т.д. (далее — добровольное страхование).

При осуществлении добровольного страхования страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном настоящим Указанием, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение пяти рабочих дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая (пункт 1 Указания).

Исковые требования И-а М.А. мотивированы тем, что после заключения кредитного договора № от 2 апреля 2016 г. на приобретение автомобиля и договора добровольного страхования автомобиля от 2 апреля 2016 г. он в тот же день подал на имя ответчика через менеджера автосалона заявление о расторжении договора добровольного страхования транспортного средства и просил возвратить часть уплаченной страховой премии на указанный им расчетный счет в ПАО «Плюс Банк».

Разрешая спор по настоящему делу, суд отказал в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на недоказанность истцом факта отказа от договора страхования 2 апреля 2016 г.

При этом, суд в нарушение положений статей 67 и 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не дал какой-либо оценки имеющимся в деле доказательствам, на которых основана позиция истца.

Так, судом не принято во внимание, что общество в своих ответах на обращение истца о возврате страховой премии подтвердило получение от него заявления о прекращении договора страхования, указав, что договор страхования прекратил свое действие согласно его заявлению со 2 апреля 2016 г. (л.д. 119,120).

[3]

По мнению И-а М.А., ответчик признавал факт получения от истца в течение пяти календарных дней с момента заключения договора страхования заявления о расторжении договора, что и послужило основанием к его расторжению с указанного числа.

Также суд не дал оценки письму от 3 мая 2016 г., направленному по электронной почте от ** с темой «расторжение полиса страхования № И- М.А.» в адрес страховой компании на почтовый

ящик info@**, следующего содержания: «дублирую вам заявление. Прошу рассмотреть заявление и провести процедуру расторжения полиса страхования» (л.д. 35). Данное письмо, по мнению истца, подтверждало факт передачи им заявления об отказе от договора страхования от 2 апреля 2016 г.

Данные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, не получили надлежащей оценки суда апелляционной инстанции. Допущенные судом нарушения норм процессуального права являются существенными, они повлияли на исход дела и без их устранения невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, в связи с чем принятое апелляционное определение подлежит отмене, а дело — направлению на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьями 387, 388, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 4 октября 2017 г. отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

УЗНАЙТЕ ПЕРСПЕКТИВЫ ВОЗВРАТА СТРАХОВКИ У ЮРИСТА БЕСПЛАТНО ПО ТЕЛЕФОНУ
8 (800) 350-23-69
доб. 810

Данный сайт носит исключительно информационный характер, вся информация носит ознакомительный характер и не является публичной офертой, определяемой положениями статьи 437 Гражданского кодекса РФ.
Консультанты сайта вправе отказать в консультировании без объяснения причины.
Представленная на сайте информация может утратить актуальность в связи с изменением законодательства.

Необходима юридическая помощь?

ОБРАЩЕНИЕ В СУД

Необходима квалифицированная помощь для составления искового заявления в суд?

ОФОРМЛЕНИЕ ДОКУМЕНТОВ

Требуется составить претензию, жалобу или правильно оформить необходимые документы?

ЗАЩИТА ВАШИХ ПРАВ

Нужно урегулировать спор в досудебном порядке или восстановить и защитить нарушенные права в суде?

[2]

ВЗЫСКАНИЕ ДЕНЕГ

Хотите взыскать в суде свои деньги? Возникли затруднения в исполнительном производстве?

Начните с консультации юриста

• Задайте свой вопрос
  юристу по телефону
  8 (800) 350-23-69 доб. 810
  Первичная консультация
  юриста БЕСПЛАТНО

Как мы работаем

Мы принимаем ваш звонок или заявку и соединяем вас с юристом

Вы рассказываете о своей проблеме юристу и формулируете вопрос

Юрист дает бесплатную консультацию о способах решения вашего вопроса

Образец претензии на досрочный отказ от кредитной страховки и возврат страховой премии

В Название страховой компании или банка
Адрес
от Фамилии Имени Отчества
Адрес для направления ответа
Контактный телефон

Претензия.

“___” ________ 201__ года между мной и Название банка был заключен кредитный договор №______________ на сумму ________рублей со сроком возврата до ____.____.______.

Одновременно с оформлением кредитного договора “___” ________
201__ года с Название страховой компании был заключен договор страхования название №____________. Срок страхования по договору установлен с ___.___.201__ года по ___.___.201__ года. “___” ________ 201__ года мной была уплачена страховая премия в пользу страховой компании в размере _________ рублей.

Дальше вам нужно привести основание для досрочного расторжения договора страхования и возврата денег ссылку на конкретный пункт правил страхования или страхового полиса, факт досрочного погашения кредита и т.д. Например:

Кредитный договор №______ был досрочно погашен “___” ________ 201__ года. За время действия договора страхования у меня не было страховых случаев и обращений за возвратом страховой премии. Пункт 9 страхового полиса № _____ от ___.___.____ г. предусматривает, что при расторжении договора страхования по требованию страхователя в связи с досрочным погашением кредита, Страховщик возвращает Страхователю неиспользованную часть страховой премии в следующем размере: если кредит был погашен в первый год действия договора страхования 20% от размера уплаченной Страхователем страховой премии по заключенному договору.

На основании изложенного, прошу вас:

1) расторгнуть договор страхования №____________ от ___.___.______;

2) вернуть мне неиспользованную часть страховой премии в размере _______ рублей. Реквизиты счета для перечисления денежных средств прилагаю.

Приложение: реквизиты счета, справка о досрочном погашении кредита и др.

_____________________________ Фамилия И.О.

Досрочное расторжение ОСАГО

основания, возврат денег

Страхователь вправе досрочно расторгнуть заключённый договор ОСАГО с возвратом части уплаченных денег (страховой премии).

Возврат части страховой премии осуществляется за вычетом предусмотренных законодательством расходов страховой компании (20%), с учётом неистёкшего срока действия полиса (периода использования).

При досрочном расторжении договора страховая компания бесплатно предоставляет страхователю сведения о страховании (КБМ) по установленной форме в течение 5 дней с даты письменного обращения.

Основания для расторжения

Договор ОСАГО может быть расторгнут досрочно:

I. На основании заявления клиента

• в случае отзыва у страховой компании лицензии на страхование;
• при продаже транспортного средства (ТС);
• в иных случаях, предусмотренных законодательством.

Досрочно расторгнуть договор может только лицо, указанное в п. 1 страхового полиса в качестве страхователя.

В случаях отзыва лицензии и продажи ТС, страхователь имеет право на возврат части денег, уплаченных за страховой полис.

Датой досрочного прекращения действия полиса считается дата получения страховой компанией письменного заявления страхователя, с приложением подтверждающих документов.

II. По инициативе страховой компании

• при выявлении ложных или неполных сведений, предоставленных при заключении договора ОСАГО;
• в иных случаях, предусмотренных законодательством.

При расторжении договора на основании выявления страхо́вщиком ложных или неполных сведений, уплаченные денежные средства за полис ОСАГО не возвращаются.

Датой досрочного прекращения договора считается дата получения страхователем письменного уведомления от страховой компании.

III. «Автоматически», в случаях

• смерти страхователя или собственника;
• ликвидации юридического лица – страхователя;
• ликвидации страховой компании;
• гибель или утрата транспортного средства;
• иные случаи, предусмотренные законодательством.

При досрочном расторжении договора по указанным обстоятельствам, кроме случая «ликвидации юридического лица – страхователя», страхователь имеет право на возврат части страховой премии.

Срок возврата части страховой премии

Часть уплаченных за полис ОСАГО денег возвращается страхователю (его законному представителю или наследникам) в течение 14 календарных дней. Исчисление срока начинается со дня, следующего за датой досрочного прекращения договора ОСАГО.

При несоблюдении срока возврата части страховой премии, страховая компания выплачивает страхователю – физическому лицу неустойку (пени) в размере 1% за каждый день просрочки, но не более суммы равной стоимости полиса.

Период охлаждения: новые правила возврата денег за страховки

2 марта 2016 года в силу вступило указание Банка России №3854-У от 20.11.2015. Благодаря этому документу меняются правила возврата страховых премий при досрочном отказе от договора страхования. Что это значит для клиентов страховых компаний? Попробуем разобраться.

При чем здесь Банк России?

Банк России (он же Центральный Банк, ЦБ, Центробанк) является главным надзорным органом для всех страховых компаний. По закону ЦБ имеет право своим нормативным актом установить для страховщиков стандартные требования к условиям договоров добровольного страхования. И наконец-то ЦБ такой нормативный акт принял. То есть указание 3854-У от 20.11.2015 обязательно для всех страховых компаний.

Как возвращаются страховки по старым правилам?

В части 2 статьи 958 Гражданского кодекса сказано, что при досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное. Благодаря этому возможность возврата страховой премии при досрочном отказе от страховки зависела исключительно от условий полиса и правил страхования конкретной страховой компании. Разумеется, многие страховщики пользовались такой возможностью и не разрешали возврат страховок в своих правилах. И это было законно. В особенности от такого правила страдают те, кому за немалые деньги навязали страховку при заключении кредитного договора.

Что меняется?

Теперь по определенным видам добровольного страхования страховые компании должны будут включить в свои правила и договоры так называемый период охлаждения. То есть в правилах должна быть прописана возможность возврата уплаченной клиентом-физическим лицом страховой премии при его отказе от договора в течение первых 14 календарных дней. По своему желанию страховая компания может продлить этот срок. Главное условие для возврата страховки — отсутствие страховых случаев за период ее действия.

Изменения: с 1 января 2018 года период охлаждения продлен с 5 рабочих до 14 календарных дней (указание ЦБ 4500-У от 21.08.2017).

На какие добровольные виды страхования это распространяется?

• страхование жизни на случай смерти, дожития до определенного возраста или срока либо наступления иного события
• страхование жизни с условием периодических страховых выплат (аннуитетов, ренты) либо участием страхователя в инвестиционном доходе страховщика
• страхование от несчастных случаев и болезней
• медицинское страхование
• страхование средств наземного транспорта (кроме железнодорожного)
• страхование имущества граждан (кроме транспортных средств)
• страхование гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств и средств водного транспорта
• страхование гражданской ответственности за причинение вреда третьим лицам
• страхование финансовых рисков

Отметим, что заемщикам при получении кредита чаще всего добровольно-принудительно оформляют страхование от несчастных случаев и дорогое КАСКО с неадекватными условиями. По новым правилам от страхования жизни или от несчастных случаев и от КАСКО можно будет отказаться в течение периода охлаждения. Но с КАСКО всё сложнее: при передаче автомобиля в залог банк может обязать вас застраховать его по КАСКО, а отсутствие КАСКО в таком случае может повлечь дополнительные проблемы. Например, штрафы или неустойки за отсутствие полиса КАСКО по условиям договора, которые судами часть признаются законными. Ещё иногда из-за отсутствия страховки по КАСКО банк может потребовать досрочного возврата кредита. Поэтому мы рекомендуем хорошо обдумывать решение о досрочном отказе от КАСКО и понимать свои риски.

На какие виды страхования это не распространяется?

• добровольное медицинское страхование иностранцев и лиц без гражданства, находящихся в РФ с целью трудовой деятельности
• добровольное страхование выезжающих за рубеж (оказание медицинской помощи за рубежом, оплата возвращения тела / останков в РФ)
• добровольное страхование, которое обязательно для допуска физического лица к выполнению профессиональной деятельности
• ОСАГО — это обязательное страхование, а не добровольное, поэтому правила о периоде охлаждения для полисов ОСАГО не действуют.

Какая часть страховки возвращается, если я отказываюсь от нее в течение периода охлаждения?

1. Если вы подали заявление на отказ от договора до даты начала действия страхования, страховая компания обязана вернуть 100% уплаченной страховой премии.
2. Если вы подали заявление на отказ от договора после даты начала действия страхования, страховая может удержать часть страховой премии пропорционально сроку действия договора.

Что надо сделать, чтобы вернуть деньги за страховку?

1. Написать заявление о досрочном отказе от договора и вручить его страховой компании под роспись на вашем экземпляре в течение периода охлаждения. В заявлении укажите способ получения денег — наличными или по безналу на ваши реквизиты.
2. В течение 10 рабочих дней с даты получения заявления страховая компания должна рассмотреть его и вернуть вам деньги.

Как подавать заявление на отказ от страховки — лично или по почте?

Мы рекомендуем делать это лично или с помощью экспресс-доставки, если в вашем городе нет офиса соответствующей страховой компании, и вот почему.

В пункте 1 Указания ЦБ №3854-У сказано, что условие о возврате страховой премии в период охлаждения должно быть предусмотрено на случай отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение пяти рабочих дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии. Из пункта 7 также следует, что договор добровольного страхования считается прекратившим свое действие с даты получения страховщиком письменного заявления страхователя об отказе от договора.

Помимо этого в статье 165.1 Гражданского кодекса РФ написано, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Иное может быть предусмотрено законом, условиями сделки или вытекать из обычая или практики взаимоотношения сторон.

То есть если в вашем полисе и правилах страхования не написано, что заявление о досрочном отказе от страхования считается поданным в дату отправки заказным письмом, вам нужно обязательно вручать его страховой компании в течение периода охлаждения (не позже). По этой причине отправка заявления заказным письмом Почтой России крайне не рекомендуется.

Как считается период охлаждения?

Из указания ЦБ следует, что отказ от договора страхования должен быть сделан в течение 14 календарных (ранее — пяти рабочих дней) со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии. Согласно статье 191 Гражданского кодекса РФ, течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало. То есть 14 календарных дней нужно отсчитывать со следующего дня за датой заключения (подписания) договора страхования. Дни календарные, то есть считаются 14 дней подряд (выходные и праздники из периода не исключаются).

С какого момента действуют новые правила по возврату страховок?

Страховые компании должны были переписать свои правила в течение 90 дней с даты вступления указания ЦБ в силу (2 марта 2016). То есть работать все это начинает с 1 июня 2016 года и коснется только новых договоров страхования. Ко всем ранее заключенным договорам будут применяться старые правила:

Заключил договор после 1 июня 2016 года, в правилах страхования написано, что при досрочном отказе уплаченная страховая премия не возвращается. Что делать?

Наши читатели сообщают, что даже после 1 июня 2016 года у некоторых страховых компаний по-прежнему в правилах страхования нет периода охлаждения. В частности, такая информация есть по кредитному страхованию у банка ВТБ 24. Рекомендуем обращаться с жалобой в Банк России. Это можно сделать через интернет-приемную на сайте ЦБ РФ. Также стоит попробовать написать отзыв или вопрос представителю банка на сайте Банки.ру: иногда это помогает положительно и быстро решить проблему. Написать жалобу в Банк России можно и в том случае, если страховая необоснованно отказывается расторгать договор и возвращать деньги. Однако нужно помнить, что ЦБ не обладает полномочиями по взысканию денег — для разрешения имущественных споров нужно обращаться в суд.

Может ли банк повысить ставку по кредиту при отказе от страховки?

К сожалению, может. Для повышения ставки должны быть соблюдены 3 условия: страхование обязательно для заемщика по условиям договора; в кредитном договоре предусмотрена возможность повышения ставки; страховка отсутствует в течение 30 дней. Подробнее ситуация с повышением ставки разобрана в нашей заметке: Может ли банк повысить ставку по кредиту при отказе от страховки?

ВС подтвердил право заемщиков вернуть уплаченную банкам страховую премию при отказе от страховки

30 октября 2016 г. Денис Важенин и ПАО «Плюс-Банк» заключили договор потребительского кредита сроком на 3 года. По условиям договора банк предоставлял денежные средства на покупку транспортного средства и 58 тыс. руб. – на оплату услуг по распространению на заемщика договора коллективного страхования. Поставщиком услуги по страхованию жизни и здоровья являлось ООО «ДРАКАР», выгодоприобретателем и застрахованным лицом – Денис Важенин, а страховщиком – ООО «Страховая компания “Росгосстрах-жизнь”».

В тот же день гражданин подписал заявление, согласившись быть застрахованным по договору добровольного коллективного страхования, заключенному между ООО «ДРАКАР» и компанией «Росгосстрах-жизнь». Страховая премия в размере 58 тыс. руб. была уплачена за счет кредитных средств, предоставленных банком. Через три дня Денис Важенин отказался от договора страхования, направив по почте в страховую компанию соответствующее заявление с требованием вернуть ему уплаченную страховую премию. Страховщик оставил это заявление без удовлетворения.

Денис Важенин обратился с иском в суд к компании «Росгосстрах-жизнь» с требованием признать расторгнутым с 18 ноября 2016 г. договор личного страхования. В своем иске он просил взыскать 58 тыс. руб. страховой премии, почтовые расходы на сумму 149 руб., 20 тыс. руб. компенсации морального вреда, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 тыс. руб., а также штраф в размере 50% от взысканных сумм.

Приволжский районный суд г. Казани удовлетворил требования частично. Суд расторг спорный договор, взыскал в пользу гражданина полную сумму страховой премии, компенсацию морального вреда в размере 1 тыс. руб., почтовые расходы на сумму 306 руб., 5 тыс. руб. расходов на оплату услуг представителя, штраф в размере 29,6 тыс. руб. и 2,2 тыс. руб. госпошлины.

При вынесении решения суд учел, что страховая премия была уплачена за счет истца, так как плата за участие в Программе страхования была перечислена за счет предоставленных ему кредитных средств. Кроме того, Правила страхования от несчастных случаев и болезней от 28 декабря 2006 г. № 5 предусматривали право истца в части отказа от услуг страхования в течение 5 рабочих дней с даты заключения договора с возвратом уплаченной страховой премии.

Впоследствии Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан отменила решение нижестоящего суда и рассмотрела дело в качестве суда первой инстанции. В качестве соответчика к участию в деле было привлечено ООО «ДРАКАР». По делу было вынесено апелляционное определение об отказе в удовлетворении исковых требований.

Апелляция пришла к выводу, что истец не имеет права требовать возврата страховой премии, так как он не является стороной договора страхования и не уплачивал страховую премию страховщику. Кроме того, как указал суд, Правила страхования не предусматривали возможность возврата страховой премии застрахованному лицу. Апелляция также отметила, что Указание ЦБ РФ о минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов страхования от 20 ноября 2015 г. № 3854-У не распространяется на застрахованных лиц.

Не согласившись с решением апелляции, Денис Важенин подал кассационную жалобу в Верховный Суд РФ.

Изучив материалы дела, ВС не согласился с выводами апелляционной инстанции по следующим основаниям. Суд отметил, что вследствие присоединения к Программе страхования с внесением заемщиком соответствующей платы застрахованным является его имущественный интерес, а, следовательно, страхователем по договору является сам заемщик, которого нельзя лишить права потребовать возврата уплаченной им страховой премии. Так как в рассматриваемом случае страхователем является физлицо, на него распространяется вышеупомянутое Указание ЦБ РФ (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений). Поэтому страхователь имеет право отказаться от заключенного договора добровольного страхования в течение 5 рабочих дней с возвратом всей уплаченной при заключении договора суммы.

Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ своим Определением № 11-КГ18-20 отменила апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ Республики Татарстан и направила дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. При новом рассмотрении дела суду следует установить порядок определения страховой суммы по договору, заключенному между ООО «ДРАКАР» и страховщиком, вознаграждение компании-страхователя при его наличии, определить размер суммы, выплачиваемой истцу.

Консультант Исследовательского центра частного права им. С.С. Алексеева при Президенте РФ Анна Архипова отметила, что основной вывод определения согласуется с более ранней практикой Верховного Суда РФ. В Определении от 31 октября 2017 г. № 49-КГ17-24 Верховный Суд указал, что правом на отказ от договора страхования в течение «периода охлаждения» обладает не только страхователь, но и застрахованное лицо. «В обоих определениях сделан важный вывод о том, что по договору страхования жизни, заключаемому в связи с кредитным договором, застрахованным является интерес заемщика, – пояснила эксперт. – Поскольку страховая премия уплачивалась за счет средств заемщика, суд признал, что заемщик является страхователем по договору».

По словам Анны Архиповой, проект Концепции реформирования гл. 48 ГК РФ, который готовится рабочей группой при Совете по кодификации гражданского законодательства, предлагает закрепить высказанную Верховным Судом позицию в ГК РФ. «Застрахованные лица обычно несут обязанности по договорам страхования (например, уплачивают страховую премию), но формально не имеют по ним каких-либо прав. Поскольку это положение не защищает права застрахованных лиц, предлагается установить в ГК РФ, что застрахованное лицо, уплатившее страховую премию, приобретает права страхователя», – полагает эксперт.

«Однако ни практика Верховного Суда РФ, ни предложение по реформированию ГК РФ не означают, что застрахованное лицо сможет возвратить всю сумму, которое оно уплатило банку при заключении договора страхования, – пояснила Анна Архипова. – В состав этой суммы входят как компенсация расходов на уплату страховой премии, так и иные расходы. Их доля в составе платежа может быть значительной». По словам эксперта, при расторжении договора страхования может быть возвращена лишь страховая премия. «Иные расходы банка, по общему правилу, возвратить не удастся. Косвенным средством защиты заемщика применительно к этим суммам являются лишь санкции, установленные Законом о защите прав потребителей», – заключила она.

По словам руководителя КА «Комиссаров и партнеры» Андрея Комиссарова, детальный анализ судебной практики по данному вопросу позволяет сделать вывод о том, что суды в большинстве случаев встают на сторону потребителя. «Практика довольно однородна: суды взыскивают в пользу граждан страховую премию, уплаченную за подключение к программе добровольного страхования, несмотря на то, что страхователем по договору коллективного страхования является юрлицо, – пояснил Андрей Комиссаров. – Малый процент обращений в ВС РФ с кассационными жалобами на решения по таким делам говорит о качественном отправлении правосудия нижестоящими судами».

Источники

1. 
   Гонюхов, С.О.; Зинченко, В.И. Азбука милиционера; Красноярск: Горница, 2013. — 382 c.
   
2. 
   Левенфельд, Л. Гипнотизм. Руководство к изучению гипноза и внушения (особенно в медицине и юриспруденции) / Л. Левенфельд. — М.: Типография «Саратовского Дневника», 2016. — 438 c.
   
3. 
   Корнев, А.В. Социология права. Учебник / А.В. Корнев. — М.: Проспект, 2016. — 825 c.
   
4. Гусов, К.Н. Комментарий к трудовому кодексу Российской федерации (вводный); М.: ВИТРЭМ, 2013. — 240 c.