Состав гражданского правонарушения включает в себя объект

Гражданское правонарушение (понятие, виды, состав)

Гражданское правонарушение –нарушение одним лицом имущественных или личных неимущественных прав другого лица. Определение в рамках цивилистического подхода

Гражданское правонарушение –противоправное общественно-опасное деянии, причиняющее вред объектам, охраняемым ГП. Уголовный подход ( по аналогии с административным и уголовным правом)

Отсюда признаки гражданского правонарушения:

ü Это деяние, т.е. поведение в форме действия или бездействия. Договорное право – бездействие, деликтное право – действие.

ü Это деяние общественно-опасное, причиняет вред объектам, охраняемым ГП (например, отношениям собственности).

ü Противоправное деяние (например, нарушает требования гражданского законодательства и иных правовых актов)

Признак виновности отсутствует. Дело в том, что далеко не всякое гражданское правонарушение включает в свой состав виновность правонарушителя; допускается ответственность независимо от вины, даже при отсутствии вины. Например, п.3 ст.401 ГК (договорное право) и деликты, связанные с использованием источника повышенной опасности (автомобиля) (ст.1079 ГК).

Состав гражданского правонарушения –совокупность элементов, при наличии которых деяние лица можно квалифицировать как гражданское правонарушение.

4 элемента:

· Противоправность поведения субъекта

· Наличие вреда или убытков у потерпевшего

· Причинно-следственная связь между противоправным поведением и вредом

Состав, в который входят все 4 элемента, — общее правило (полный состав). Помимо полного существуют неполные (усеченные) составы. С 3 элементами: ответственность независимо от вины (п.3 ст.401, ст.1079 ГК). С 2 элементами (1й и 4й): в договорном праве, если стороны заключают договор, предусматривающий ответственность в форме уплаты исключительной неустойки (ст.394 ГК, убытки не уплачиваются, только неустойка (2й и 3й элементы выпадают). Редко, но такое случается. С 1 элементом (1й): договор с исключительной неустойкой в области предпринимательской деятельности.

Т.о., необходимым элементом любого состава гражданского правонарушения является противоправное поведение субъекта.

Противоправность поведения лица.

Эта категория в ГП гораздо шире, чем соответствующие понятие в других отраслях права.

Поведение лица противоправно, если оно нарушает:

— требование законов и иных нормативных актов

[3]

— условия действительного по закону обязательства; прежде всего, договора

— юридический обычай (обычай имущественного и делового оборота (касается предпринимательской деятельности)). Ст.5 ГК

— (если отсутствуют предыдущие 3 критерия) принципы гражданского права или общие начала и смысл гражданского законодательства. Ст.8 ГК

Может ли наступать ГПО за правомерное поведение? По общему правилу, нет. Но предусмотрен ряд исключений:

— ст.1066 ГК. Классический случай. Если вред причинен в состоянии необходимой обороны; если пределы на превышены. Ответственность не наступает

— ст. 1067 ГК. Причинение вреда в состоянии крайней необходимости. В АП и УП – безусловное основание освобождения от ответственности. В отличие от необходимой обороны, угроза не только от человеческой деятельности и вред причиняется 3му лицу, а не нарушителю. Ответственность есть; часть 2 ст.1067 — ответственность может быть возложена на лицо, в интересах которого осуществлялось действие.

— п.3 ст.1064 ГК. Причинение вреда по просьбе или с согласия потерпевшего, если действия не нарушают нравственные принципы общества. В возмещении вреда может быть отказано ( на усмотрение суда).

Наличие вреда или убытков потерпевшего. Понятия «вред» и «убытки» в ГП не синонимичны. Вред – понятие более широкое.

Вред –

всякое уменьшение имущественного или личного неимущественного блага потерпевшего. По своему характеру вред может быть материальный и моральный.

Материальный вред

– имущественные потери. Возмещается 2 способами: в натуральной форме (в натуре) и в форме денежной компенсации. Материальный вред, выраженный в денежной форме, — убытки. Т.о. убытки – элемент материального вреда.

• реальный ущерб (абз.1 п.2 ст.15). Включает в себя:

o действительные расходы потерпевшего (альтернативы) – расходы, которые потерпевший произвел для восстановления нарушенного права:

— стоимость утраченного имущества

[2]

— расходы, которые кредитор уже произвел для восстановления нарушенного права

o будущие/предстоящие расходы потерпевшего – расходы, которые потерпевший должен будет произвести для восстановления нарушенного права. должны быть рассчитаны и доказаны (тяжелое бремя доказывания).

• упущенная выгода (абз.2 п.2 ст.15). По ГК 1964 был приравнен к недополученному доходу кредитора. Сейчас:

o недополученные доходы кредитора (абз.1 п.2 ст.15) – доходы, которые кредитор получил бы, если должник не нарушил бы его прав.

[1]

Например, договор аренды. Вещь погибает по вине арендатора. Стоимость вещи – реальный ущерб; оставшаяся стоимость аренды – упущенная выгода в форме недополученных доходов кредитора.

o доходы, извлеченные должником вследствие нарушения прав кредитора. Например, договор поставки с ценой 100 руб/ед. Поставщик договор не исполнил, т.к. нашел более выгодного покупателя (120 руб/ед). Убытки по первому договору включают 20 руб/ед. Норма работает плохо, т.к. сложно доказать.

Общее правило:убытки возмещаются в полном объеме, включая реальный ущерб и упущенную выгоду. Данное правило закреплено в п.1 ст.15 ГК. Однако в законе и договоре может быть предусмотрено возмещение в меньшем объеме (ст.796 – договор перевозки (возмещается только стоимость утраченного груза), ст. 902 – договор хранения (при возмездном хранении ответственность хранителя в полном объеме (п.1), при безвозмездном — только стоимость утраченного имущества (п.2)).

Моральный вред (ч.1 ст.151 ГК) –

физические или нравственные страдания лица. В отличие от материального:

• компенсируется только в денежной форме
• сфера применения санкции возмещение морального вреда уже применения санкции возмещение убытков. Убытки возмещаются во всех случаях, когда причиняется вред имущественным или личным неимущественным правам.

Ч.1 ст.151 ГК — моральный вред возмещается, если причинен вред :

— личным неимущественным правам

— имущественным правам и в законе специально предусмотрена ответственность за это в форме компенсации морального вреда. Например, ЗПП предусматривает компенсацию морального вреда вне зависимости от того, какие права нарушаются (поэтому покупка «с рук» (бытовая купля-продажа) – только убытки, покупка у официального продавца (розничная купля-продажа) – и компенсация морального вреда).

Методики расчета компенсации морального вреда.Четкой методики расчет размера компенсации не существует. В законодательстве выработаны оценочные критерии. В ГК – ст.1101:

ü характер или степень страданий лица

ü форма вины причинителя вреда (умысел или неосторожность)

ü требования разумности и справедливости

Причинно-следственная связь между противоправным поведением и убытками. Такая связь между явлениями, при которой одно явление (причина) предшествует во времени и с необходимостью порождает наступление другого явления (следствия).

Признаки:

• определенная временная последовательность между явлениями (причина раньше следствия, а не одновременно и не после)
• причина не просто предшествует следствию, а с необходимостью его порождает, т.е. при данных обстоятельствах одно явление всегда ведет к наступлению другого.

В юридической науки существует несколько теорий причинно-следственной связи:

ü теория необходимого и случайного (Новицкий, Тархов, Лунц, Флейшиц)

ü теория возможного и действительного причинения вреда (Матвеев)

В зависимости от классификации причин.

1. Причины, вызывающие следствия:

Юридически значимая причинно-следственная связь имеет место только тогда, когда присутствуют необходимые причины. Пример: человек проснулся, не выспался. Опаздывает на работу, садится в автомобиль, едет, проезжает на красный свет, ДТП. Деликт с использованием источника повышенной опасности. Случайные причины – наличие машины, состояние, настроение. Необходимая причина – проезд на запрещающий сигнал светофора.

Критика (Лоффе): убийство путем отравления. Тоже деликт с т.зр. ГК. Человек итак смертен, так что все условия случайны.

— создающие абстрактную возможность причинения вреда (наличие машины, состояние)

— создающие конкретную возможность причинения вреда

— превращающие конкретную возможность в действительность

Юридически значимая причинно-следственная связь присутствует, если имеет место наличие причин 2 и 3. В примере: 2 – выезд на запрещающий сигнал светофора, 3 – наличие автомобиля, двигающегося на разрешительный сигнал.

Вина правонарушителя.

В ГК используется 2 определения вины:

1) субъективное определение: разработано в УП и АП.

Вина – психическое отношение лица к своему противоправному поведению и его неблагоприятным последствиям. Такой подход позволяет различать формы вины – умышленную и неосторожную. Умышленная вина имеет место, когда лицо осознает противоправность своего поведения, предвидит наступление неблагоприятных последствий и либо желает их наступления, либо относится к этому безразлично. Неосторожность: лицо осознает и предвидит, но не желает наступления последствий, т.к. надеется их предотвратить без достаточных на то оснований (самонадеянность); лицо не осознает и не предвидит, хотя могло и должно было сделать это.

Применяется, когда форма вины влияет на основания и размер ГПО.

По общему правилу, форма вины с основаниями ГПО никак не связана. Но есть исключения; например, п.4 ст.401 (на практике норма не работает). П.2 ст.901 (работает на практике).

По общему правилу, форма вины также не влияет и на размер ГПО. Самая частая санкция — возмещение убытков — рассчитывается по ст.15 (форма вины не важна). Например, ч.2 ст.151 + п.1 ст.404.

2) объективное определение: разработано еще в РП.

Вина (абз.2 п.2 ст.401). Иначе говоря: Вина – непринятие лицом всех мер, необходимых для надлежащего исполнения договора, при условии, что у лица была такая возможность.

Не через психическое отношение, а через не совершение действий. Это определение является общим правилом и используется во всех случаях, когда форма вины не связана с основаниями или размером ГПО.

Помимо этого существует собственное разграничение на грубую и легкую неосторожности (еще со времен РП, следствие объективного подхода).

Грубая неосторожность — лицо не предприняло всех мер, необходимых для исполнения договора, хотя, на его месте, это мог бы сделать любой обычный участник имущественного оборота.

Легкая (простая) неосторожность — лицо не предприняло необходимых действий для исполнения договора, когда, на его месте, это могло бы сделать только лицо, действующее в собственном интересе.

В лично-доверительных (фидуциарных) сделках и договоре хранения (в период действия договора) учитывается и легкая неосторожность. В период просрочки договора хранения учитывается только грубая неосторожность.

Во всех отраслях права, в т.ч. и в ГК, действует принцип вины (лицо подлежит юридической ответственности только при наличии вины). В ГК принцип действует с исключениями, т.к. есть случаи, когда лицо может быть привлечено к ответственности даже при отсутствии вины. Например, п.3 ст.1079 (ответственность владельца источника повышенной опасности) и п. 1ст.401 (ответственность за нарушение предпринимателем договора). Принцип вины всегда сочетается с презумпцией вины или невиновности. В УП и АП – с принципом презумпции невиновности (хотя в АП с 2008 года в случае фиксации приборами, работает презумпция вины). В ГК действует принцип вины (п.2 ст.401 – договор, п.2 ст.1064 — деликт).

Виды гражданских правонарушений. Специального перечня правонарушений, однако на основе гражданского законодательства в науке ГП выделяются следующие виды:

— нарушение договора, как в форме неисполнения, так и в форме ненадлежащего исполнения (ст.309)

— деликт (внедоговорное причинение вреда – ст.1064)

— совершение недействительной (ничтожной) сделки (ст. 167)

— неосновательное обогащение (ст.1102)

— злоупотребление субъективным гражданским правом (п.1 ст.10)

— нарушение порядка ведения переговоров при заключении договора, если это порядок урегулирован в законе («вина» в процессе переговоров) (ст.507)

Перечень неполный; специалисты выделяют и другие виды гражданских правонарушений. Эти никем не оспариваются.

Дата добавления: 2016-03-28 ; просмотров: 7403 | Нарушение авторских прав

Основы российского права

Состав правонарушения

Состав правонарушения — совокупность его элементов. Структура правонарушения такова: объект, субъект, объективная и субъективная стороны.

1. Объектом правонарушения являются социальные блага, явления окружающего мира, на которые направлено противоправное деяние. Об объекте конкретного правонарушения можно говорить предметно: объектами посягательства являются жизнь человека, его здоровье, имущество гражданина, организации, атмосфера, загрязняемая правонарушителем, лес, им уничтожаемый, и т. п.

2. Субъектом правонарушения признается лицо, совершившее виновное противоправное деяние. Им может быть индивид или организация. Важно, чтобы они обладали всеми необходимыми для субъекта права качествами (правоспособностью, дееспособностью, деликтоспособностью).

3. Объективная сторона правонарушения — это внешнее проявление противоправного деяния. Именно по такому проявлению можно судить о том, что произошло, где, когда и какой вред причинен. Объективная сторона правонарушения — очень сложный элемент состава Правонарушения, требующий для его установления очень много сил и внимания суда или другого правоприменительного органа. Элементами объективной стороны любого правонарушения являются:

4. Субъективная сторона правонарушения — ее составляют вина, мотив, Цель. Вина как психическое отношение лица к совершенному правонарушению имеет различные формы. Она может быть умышленной и неосторожной. Умысел бывает прямым и косвенным. Неосторожная вина также делится на легкомыслие и небрежность. Именно субъективная сторона позволяет отличить правонарушение от казуса (случая). Казус — это факт, который возникает не в связи с волей и желанием лица.

Казус может быть как следствием действия природных явлений (наводнение, пожар), так и результатом поступков других людей и даже результатом действий формального причинителя вреда, которые человек не осознавал либо не пред-видел возможные их последствия. Казус — это всегда невиновное причинение вреда, хотя по некоторым своим формальным признакам случай сходен с правонарушением. Будучи лишен вины (умышленной или неосторожной), он не влечет ответственности лица, по отношению к которому рассматривается.

Пример казуса. Следуя на автомашине по тихому переулку, водитель неожиданно увидел, как из-за кустов на дорогу выкатился мяч, а следом за ним выбежала девочка лет пяти. Желая предотвратить наезд на девочку, водитель резко вывернул руль влево. Девочка осталась жива и невредима, но сидевший на заднем сиденье подросток в результате такого резкого поворота ударился головой о стойку салона автомобиля и получил тяжкие телесные повреждения. Родители просили привлечь водителя к уголовной ответственности. Суд, рассмотрев дело, признал водителя невиновным, указав, что хотя водитель должен был предусмотреть все последствия его резких действий, он не мог этого сделать по причине малого промежутка времени (доли секунды), разделяющего момент появления девочки на дороге и момент принятия решения — резко повернуть руль.

Пример умысла. Собственники дачи, которую они оставляют на зимний период, озабоченные проблемой сохранности имущества и желающие наказать возможных похитителей, оставили недопитую бутылку спиртного, в которую всыпали яд. В случае смерти кого-либо из пожелавших «отведать» содержимое бутылки собственники дачи будут отвечать за умышленное убийство.

Пример неосторожности. Подростки, достигшие 15 лет, на квартире одного из них осматривали охотничье ружье. Один из друзей, с интересом ощупывая приклад, ствол оружия, нажал на курок. Ружье оказалось заряженным. Пуля влетела в живот стоящего напротив подростка. От полученного ранения тот скончался. Нажавшего на курок следует считать виновным (неосторожность в форме небрежности) в совершенном убийстве.

Кроме вины как главного элемента в субъективную сторону правонарушения включаются также мотив — внутреннее побуждение к совершению правонарушения и цель — конечный результат, к которому стремился правонарушитель, совершая противоправное деяние.

Вопрос№7 Структура гражданского правонарушения

Юридический состав правонарушения — это система признаков противоправного поведения, необходимая для его юридической квалификации в качестве правонарушения.

Составными элементами (частями) юридического состава правонарушения являются объект, объективная сторона, субъект и субъективная сторона правонарушения.

Объект правонарушения— это правопорядок, установленный в соответствующей сфере правовой регуляции общественных отношений. Таким образом, объектом правонарушения являются урегулированные и защищенные действующим правом индивидуальные и общие ценности и блага, которым нанесен вред соответствующими противоправными действиями.

Объективная сторона правонарушения — это противоправное деяние (действие или бездействие), его юридически вредные результаты и юридически значимая причинная связь между ними. Определение объективной стороны правонарушения представляет собой не абстрактное изучение всех причинно-следственных связей между тем или иным фактическим действием (или бездействием) и соответствующими фактическими последствиями, а специально-юридическую квалификацию определенного противоправного деяния, включающего в себя (в качестве составной части самого этого деяния) соответствующий юридически вредный результат как определенное правонарушение, предусмотренное действующим правом.

Субъект правонарушения — это деликтоспособное физическое лицо или организация. Деликтоспособность физических лиц выражает их способность (в соответствии с их возрастом и состоянием здоровья) совершать сознательно-волевые действия, осознавать смысл своих поступков и руководить ими, т.е. быть подлинным автором таких действий (бездействия), которые могут быть вменены ему в ответственность как субъекту правонарушения.

Вменяемость субъекта правонарушения означает, что его противоправные действия — с субъективной стороны — носят виновный характер.

Субъективная сторона правонарушения — это юридическая форма виновности (виновного характера) соответствующего противоправного деяния.

Вина в юридическом смысле — это не внутренний субъективный замысел того или иного лица, а сознательно-волевой компонент определенного, внешне объективированного и уже содеянного противоправного действия (или бездействия) определенного правонарушителя.

Различаются две формы вины:умысел (умышленная форма вины) и неосторожность (неосторожная форма вины).

Прямой умысел имеет место там, где лицо осознавало противоправность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления соответствующих общественно вредных результатов и желало их.

При косвенном умысле лицо осознавало противоправность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления соответствующих общественно вредных результатов, не желало, но сознательно допускало эти результаты либо относилось к ним безразлично.

Неосторожность выражается в форме легкомыслия или небрежности.

При легкомыслии лицо предвидело возможность наступления противоправных (общественно вредных) результатов своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких результатов.

При небрежности лицо не предвидело возможности наступления противоправных (общественно вредных) результатов своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти результаты.

Только при наличии в том или ином деянии всех указанных четырех элементов юридического состава правонарушения данное деяние может быть квалифицировано как определенное правонарушение.

Гражданские правонарушения: виды, состав, ответственность

Административное и уголовное право имеют как сходства, так и отличия. Зачастую люди, которые не имеют никакого отношения к юридической сфере, путают эти отрасли. По сути, они регулируют область, связанную с неисполнением закона. Безусловно, уголовное правонарушение имеет более серьезные последствия, чем административное.

Основные различия

По части регулирования отношений административное и уголовное право обладают своими сферами действия, которые в некоторых случаях соприкасаются. Вместе с этим их нормы не выступают в качестве альтернативы друг другу. Административные и уголовные правоотношения отличаются субъектным составом, принципами, методами, средствами и последствиями, наступающими при реализации тех или других предписаний. В нормах обеих отраслей устанавливаются определенные правила, которые должны исполнять и организации, и физлица, а также меры, которые применяются при их несоблюдении.

Административные, уголовные, гражданские правонарушения: сравнительная характеристика, примеры

ГК имеет ряд важнейших особенностей, кардинально отличающих его нормы от положений указанных выше отраслей. В гражданском праве все субъекты равноправны, административные методы при этом не применяются. Данное положение можно рассмотреть на примере. Между местным самоуправлением и коммерческим предприятием подписан договор поставки. Если компания не исполняет условия соглашения, то органы не могут запустить административный ресурс, так как по договору обе стороны равны. ГК не устанавливает какого-либо государственного принуждения, кроме случаев, касающихся реализации решений судов. Но последние уже относятся к сфере исполнительного производства.

Еще один пример, в котором проявляются нормы всех трех отраслей. Между госорганом и компанией заключен контракт. В процессе его исполнения появились противоречия, для решения которых стороны обратились в суд. В ходе заседания представитель коммерческого предприятия нарушил порядок в зале, вследствие чего к нему была применена административная мера. При этом выяснилось, что им же были сфальсифицированы доказательства. Это уже становится предметом уголовного права.

Приведем еще пример, в котором проявляется действие норм всех трех отраслей. Так, одно лицо берет взаймы деньги у другого, что оформляется соответствующим договором. Когда наступает срок вернуть средства, должник не исполняет свои обязательства. В этом случае возникает вопрос: привлечь его за мошенничество или разбирать этот случай в рамках гражданского права. Как показывает практика, в таких ситуациях уполномоченные органы отказываются возбуждать дело. Обосновывают они это отсутствием состава преступления, ссылаясь на гражданские правоотношения. Решить проблему можно только при разборе каждой конкретной ситуации.

Правонарушение: общее понятие

В действующем законодательстве дается разъяснение термина. Под правонарушением следует понимать любое деяние, вследствие которого не исполняются какие-либо нормы. Незаконные действия имеют свою классификацию. Так, выделяют дисциплинарное, административное и гражданское правонарушение. Последнее понятие в действующем законодательстве не имеет четкого разъяснения. Гражданские правонарушения определяются непосредственно в отраслевых нормах. На юридическом языке применяется термин «деликт». Он представляет собой упущение либо действие, противоречащее нормам ГК.

Гражданские правонарушения – это любые виновные деяния, которые наносят ущерб непосредственно имуществу лиц или их личным неимущественным благам, достоинству, чести, деловой репутации и так далее. Дисциплинарными проступками считается, например, прогул. В качестве административного правонарушения может выступать несоблюдение правил движения на дороге.

Классификация

Законодательство выделяет следующие виды гражданских правонарушений:

Первые связаны непосредственно с неисполнением условий соглашения между сторонами. Внедоговорные гражданские правонарушения касаются несоблюдения определенных законодательных норм. От деликта следует отличать такие деяния, как невиновное причинение ущерба (ст. 454 ГК), объективно-случайное поведение или влияние непреодолимой силы (ст. 96), списание имущества (ущемление имущественного интереса юридически допустимыми действиями, ст. 472). Гражданские правонарушения – это, например, заключение недействительной сделки, необоснованное обогащение, злоупотребление возможностями, причинение ущерба имуществу физлица или организации и прочие случаи, установленные в законодательстве.

Основные элементы

Состав гражданского правонарушения в обязательном порядке включает в себя вину. Ее определение полностью совпадает с тем, которое дается в нормах УК. Под виной следует понимать психическое отношение человека к своему поведению и его результатам. Правовое содержание при этом состоит в определенном желании либо нежелании возникновения противоправных последствий и невозможности или возможности их предвидеть и предотвратить (избежать). Форма вины выражается в неосторожности и умысле. Это значит, что лицо, которым было совершено правонарушение, будет нести полную ответственность за содеянное в том случае, если будет доказана его вина. В качестве характерной особенности в данной отрасли выступает возможность применить виновность как к организациям, так и к физлицам и прочим субъектам, участвующим в соответствующих отношениях.

Важный момент

В правоотношениях, как выше указано, может участвовать организация. Однако она не обладает собственной психикой и не может выражать отношение к содеянному. В этом случае понятие виновности применяется к ее сотруднику – представителю организации. То есть вина предприятия будет производной. Это положение фиксируется в ст. 402 ГК. Согласно правилам, действия сотрудников должника по реализации его обязательств признаются действиями должника. Последний отвечает за совершенные деяния, если они влекут неисполнение либо ненадлежащее выполнение установленных требований.

Последствия

Что влечет за собой гражданское правонарушение? Ответственность наступает, если доказано наличие вины. При этом она предполагается до того момента, пока заинтересованное лицо не опровергнет обвинение. Другими словами, в ГК установлена презумпция виновности. В связи с тем, что лицо выступает в качестве причинителя ущерба, то закон возлагает на него обязанность по доказыванию невиновности.

Понятие правонарушения, их виды и состав.

Правонарушение – это виновное действие или бездействие, которое наносит вред установленному в обществе правопорядку, правам и интересам граждан. По степени общественной опасности правонарушения подразделяются на проступки и преступления. Наиболее общественно опасными являются преступления. Все проступки в зависимости от характера делятся на гражданские, административные, дисциплинарные и др.

Гражданские проступки – это правонарушения в сфере имущественных и личных неимущественных отношений неуплата долга, причинение имущественного вреда, причинение морального вреда).

Административные проступки – это правонарушения в области государственного управления (нарушение правил дорожного движения, мелкое хулиганство и др.).

Дисциплинарные проступки – это нарушения трудовой, служебной, учебной дисциплины (прогул, нахождение на работе в состоянии алкогольного опьянения и др.).

Совершение правонарушения влечет наступление юридической ответственности, которая представляет собой регулируемое нормами права отношение между государством и правонарушителем, на которого возлагается обязанность претерпеть определенные неблагоприятные последствия за совершенное правонарушение. В зависимости от совершенного правонарушения различают уголовную, гражданско-правовую, административную, дисциплинарную и др. виды ответственности.

Основанием юридической ответственности является неправомерное деяние (действие или бездействие), которое содержит признаки конкретного состава правонарушения. Под составом правонарушения принято понимать совокупность объективных и субъективных признаков, которые характеризуют данное деяние как правонарушение. Состав правонарушения включает в себя 4 элемента: объект, объективную сторону, субъекта и субъективную сторону правонарушения.

Объектом являются те общественные отношения, которым правонарушение причиняет или может причинить вред. Например, объектом хулиганства является общественный порядок, объектом незаконной банковской деятельности – экономическая деятельность государства.

Субъект правонарушения – это физическое (гражданин) или юридическое (предприятие, организация) лицо, которое совершило правонарушение. Субъектом уголовной ответственности может быть только физическое лицо. Физическое лицо должно достичь возраста, с которого возможно привлечение к ответственности (к уголовной ответственности – с 16 лет, а в некоторых случаях с 14; к административной ответственности – с 16 лет), и быть вменяемым, то есть осознавать характер и опасность своих неправомерных действий (бездействий) и руководить ими.

Объективная сторона характеризует обстоятельства совершения правонарушения, способ, наступившие последствия и причинную связь между неправомерным деянием и его вредными последствиями.

Субъективная сторона правонарушения включает в себя характеристику цели, мотива правонарушения и формы вины. Законодательство России предусматривает две формы вины: умысел и неосторожность. Правонарушение считается совершенным умышленно, если лицо его совершившее сознавало противоправный характер своего действия или бездействия, предвидело его вредные последствия и желало их (прямой умысел) или не желало, но сознательно допускало наступление этих последствий (косвенный умысел). Правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных оснований самонадеянно рассчитывало их предотвратить (легкомыслие) или не предвидело наступления вредных последствий, хотя должно было и могло их предвидеть (небрежность).

При отсутствии хотя бы одного из указанных элементов наступление ответственности невозможно.

НОРМА ПРАВА

1.

СИСТЕМА ПРАВОВЫХ АКТОВ РФ

ЗАКОНЫ

ПОДЗАКОННЫЕ АКТЫ

2.

СТРУКТУРА ПРАВООТНОШЕНИЯ

3.

4.

ФОРМЫ ПРАВА

НОРМАТИВНО-ПРАВОВОЙ АКТ

СУДЕБНЫЙ И АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ПРЕЦЕДЕНТ

САНКЦИОНИРОВАННЫЙ ОБЫЧАЙ

СОСТАВ ПРАВОНАРУШЕНИЯ

5.

РЕГУЛЯТИВНАЯ НОРМА ПРАВА

ДИСПОЗИЦИЯ

ГИПОТЕЗА

6.

ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ НОРМА ПРАВА

ГИПОТЕЗА

САНКЦИЯ

7.

ПРАВОНАРУШЕНИЯ

АДМИНИСТРАТИВНЫЕ

8.

9.

ФОРМА ГОСУДАРСТВА

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РЕЖИМ

ФОРМА ГОСУДАРСТВЕННОГО УСТРОЙСТВА

ФОРМА ПРАВЛЕНИЯ

.

ФОРМЫ ПРАВЛЕНИЯ

ПАРЛАМЕНТСКАЯ РЕСПУБЛИКА

ПРЕЗИДЕНТСКАЯ РЕСПУБЛИКА

КОНСТИТУЦИОННАЯ МОНАРХИЯ

АБСОЛЮТНАЯ МОНАРХИЯ

10.

КОНФЕДЕРАТИВНАЯ

ФЕДЕРАТИВНАЯ

УНИТАРНАЯ

ФОРМЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО УСТРОЙСТВА

11.

ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙЙ

АВТОРИТАРНЫЙ

ТОТАЛИТАРНЫЙ

ПОЛИТИЧЕСКИЕ РЕЖИМЫ

12.

Дата добавления: 2016-10-17 ; просмотров: 428 ; ЗАКАЗАТЬ НАПИСАНИЕ РАБОТЫ

Источники

1. 
   Чучаев, А. И. Нотариальная деятельность как объект уголовно-правовой охраны (de lege lata и de lege ferenda) / А.И. Чучаев, О.В. Филипова. — М.: Проспект, 2016. — 116 c.
   
2. 
   Миронов, Иван Суд присяжных. Стратегия и тактика судебных войн / Иван Миронов. — М.: Книжный мир, 2015. — 672 c.
   
3. 
   Настольная книга судебного пристава-исполнителя. — М.: БЕК, 2014. — 752 c.
   
4. Горбункова И. М. Особенности правоохранительной деятельности российского нотариата в сфере наследственных правоотношений; Городец — Москва, 2010. — 144 c.